nocopias

martes, 25 de julio de 2017

Lo que convencionalmente llamamos "amor" es una estrategia del ego para evitar rendirse.



Lo que llamamos "amor"

Lo que convencionalmente llamamos "amor" es una estrategia del ego para evitar rendirse.
Estás buscando a alguien para que te dé eso que sólo puede venirte en el estado de rendición.
El ego utiliza a esa persona como un sustituto para no tener que rendirse.
El idioma español es el más honesto a este respecto.
Utiliza el mismo verbo 'querer', para decir "te amo" y "te quiero".
Para el ego, amar y querer (desear) son lo mismo, mientras que el amor verdadero no tiene ningún deseo, ningún deseo de poseer o que tu pareja cambie.
El ego escoge a alguien y lo hace especial. Utiliza a esa persona para tapar el constante sentimiento subyacente de descontento, de "no suficiente", de ira y odio, que están estrechamente relacionados entre sí.
Estas son facetas de un sentimiento profundamente arraigado subyacente en los seres humanos, que es inseparable del estado egoico.
Cuando el ego escoge algo y dice "yo amo" esto o aquello, es un intento inconsciente de ocultar o eliminar los sentimientos profundos que siempre acompañan al ego: el descontento, la infelicidad, la sensación de insuficiencia que es tan familiar.
Por un tiempo, la ilusión realmente funciona.
Pero entonces, inevitablemente, en algún momento, la persona que has elegido, o has hecho especial a tus ojos, deja de funcionar como una tapadera para tu dolor, el odio, el descontento o la insatisfacción que tienen su origen en la sensación de insuficiencia y de sentirse incompleto.
Entonces, surge la sensación que estaba oculta, y se proyecta sobre la persona que había sido elegida y hecha especial – quien pensabas que en última instancia iba a "salvarte".
De repente, el amor se convierte en odio. El ego no se da cuenta de que el odio es una proyección del dolor universal que sientes dentro.
El ego cree que esta persona es la causa del dolor.
No se da cuenta de que el dolor es el sentimiento universal de no estar conectado con el nivel más profundo de tu ser – no ser uno con uno mismo.
El objeto del amor es intercambiable, tan intercambiable como el objeto del deseo egoico.
Algunas personas pasan por muchas relaciones. Se enamoran y desenamoran muchas veces. Aman a una persona por un tiempo hasta que ya no funciona, porque ninguna persona puede de forma permanente ocultar ese dolor.
Sólo la rendición puede darte lo que estabas buscando  en el objeto de tu amor.
El ego dice que la rendición no es necesaria porque amo a esta persona. Es un proceso inconsciente, por supuesto.
En el momento en que aceptas completamente lo que es, algo dentro de ti emerge que había sido ocultado por el deseo del ego.
Es una paz innata que mora en el interior, quietud, vitalidad.
Es lo incondicionado, lo que eres en tu esencia.
Es lo que habías estado buscando en el objeto de amor.
Es tú mismo.
Cuando esto sucede, un tipo completamente diferente de amor está presente, que no está sujeto al amor/odio.
No elige a una cosa o una persona como algo especial. Es absurdo incluso usar la misma palabra para eso.
Ahora bien, puede suceder que, incluso en una relación normal amor/odio, de vez en cuando, introduces el estado de rendición.
Temporalmente, brevemente, sucede: experimentas un profundo amor universal y una plena aceptación que a veces puede brillar a través, incluso en una relación egoica.
Sin embargo, si la rendición no continúa, se cubre de nuevo con los viejos patrones egoicos.
Por lo tanto, no estoy diciendo que el verdadero amor profundo no se pueda presentar de vez en cuando, incluso en una relación normal de amor/odio. Pero es raro y por lo general de corta duración.
Siempre que aceptas lo que es,  algo más profundo emerge en ese instante.
Así, puedes quedar atrapado en el dilema más doloroso, externo o interno, en los sentimientos o situación más dolorosos, y en el momento en que aceptas lo que es, vas más allá de ellos, los trasciendes.
Incluso si sientes odio, en el momento en que aceptas que esto es lo que sientes, lo trasciendes.
Todavía puede estar ahí, pero de repente estás en un lugar más profundo donde nada de eso importa ya.
El universo fenoménico entero existe debido a la tensión entre los opuestos.
Caliente y frío, crecimiento y decadencia, ganancia y pérdida, éxito y fracaso, las polaridades que forman parte de la existencia, y por supuesto parte de todas las relaciones.
-Eckhart Tolle-


Regálanos un "Me Gusta"


Suscríbete a nuestro canal







https://www.facebook.com/pages/Mi-Rinconcito/249677345063487?sk=photos_stream
                                                                                                                                   

Para recibir los mensajes en tu bandeja de correo suscríbete en    http://isialada.blogspot.com.es/         y   http://isisalada2.blogspot.com .es/

1 comentario:

Jorge Eduardo Nieto dijo...

Absolutamente en desacuerdo!!!!!!! Sino diríamos que Jesus Sananda formo su familia con Maria Magdalena (Lady Nada), basada en el ego, y en poner en ella el destino de sus insatisfacciones, necesidades y odios.... ridiculo!!!!!!

Este post esta chocando con cientos de otras canalizaciones reales de los Arcangeles....

A su vez los padres de Jesus, San José ( el Arcángel Saint Germain), y Santa Ana, otra Arcangelina, tambien formaron una familia, para ser padres de Jesus, basada en el ego, la negación, el odio final que no es amor..... RIDICULO!!!!!!

Publicar un comentario