FIRMAN CIENTOS DE
PROFESIONALES INTERNACIONALES DE
LA SALUD
A LOS GOBIERNOS Y CIUDADANOS DEL MUNDO:
A LOS GOBIERNOS Y CIUDADANOS DEL MUNDO:
Traducción google del Original en Inglés y en PDF
DETENER: terror, locura, manipulación, dictadura, mentiras y la mayor estafa de salud del siglo XXI
26 de agosto de 2020
Nosotros, los profesionales de la salud,
en varios países del mundo:
1. Decimos: ALTO a todas las medidas locas y desproporcionadas que se han tomado desde el principio para combatir el SARS-CoV-2 (bloqueo, bloqueo de la economía y la educación, distanciamiento social, uso de máscaras para todos, etc.) porque son totalmente injustificados, no se basan en ninguna evidencia científica y violan los principios básicos de la medicina basada en la evidencia. Sin embargo, por supuesto apoyamos medidas razonables como recomendaciones de lavarse las manos, estornudar o toser en el codo, utilizar un pañuelo desechable, etc.
No es la primera vez que la humanidad se enfrenta a un nuevo virus: experimentó H2N2 en 1957, H3N2 en 1968, SARS-CoV en 2003, H5N1 en 2004, H1N1 en 2009, MERS-CoV en 2012 y se enfrenta al virus de la gripe estacional cada año. . Sin embargo, ninguna de las medidas tomadas para el SARS-CoV-2 se ha tomado para estos virus. Nos dicen:
- "Pero el SARS-CoV-2 es muy contagioso" y respondemos: ES ABSOLUTAMENTE FALSO .
Además, esta afirmación es rechazada por expertos de renombre internacional 1 . Una simple comparación con los otros virus muestra que la contagiosidad del SARS-CoV-2 es moderada 2,3 . Son enfermedades como el sarampión las que pueden describirse como muy contagiosas.
Por ejemplo, una persona con sarampión puede infectar hasta 20 personas mientras que una persona infectada con este coronavirus solo contamina 2 o 3, es decir: 10 veces menos que el sarampión.
- "Pero, es un virus nuevo" y respondemos: H1N1 y los otros virus que mencionamos también eran virus nuevos. Sin embargo: no cerramos países, no bloqueamos la economía global, no paralizamos el sistema educativo, no distanciamos socialmente y no le dijimos a la gente sana que usara máscaras. En adición, algunos expertos dicen que es posible que este virus ya estaba circulando antes pero no nos dimos cuenta 4 .
- "Pero no tenemos vacuna" y respondemos: al inicio del H1N1 tampoco teníamos vacuna, como en el momento del SARS-CoV. Sin embargo: no cerramos países, no bloqueamos la economía global, no paralizamos el sistema educativo, no distanciamos socialmente y no le dijimos a la gente sana que usara máscaras.
- “Pero, este virus es mucho más mortal” y respondemos: ES ABSOLUTAMENTE FALSO .
Porque, comparado con la gripe por ejemplo, y si tenemos en cuenta el período comprendido entre el 1 de noviembre y el 31 de marzo, hubo en todo el mundo -cuando se tomaron esas medidas- : 860.000 casos y 40.000 muertes mientras que la gripe en el mismo período de 5 meses infecta, en promedio 420 millones de personas y mata a 270.000. Además, la tasa de letalidad anunciada por la OMS (3,4%) fue considerablemente sobreestimada y fue rechazado desde el principio por eminentes expertos en epidemiología 5 . Pero incluso si tomamos esta tasa de letalidad, podemos ver que este coronavirus es tres veces menos letal que el de 2003 (10%) y diez veces menos letal que el de 2012 (35%).
- "Pero, COVID-19 es una enfermedad grave" y respondemos: ES ABSOLUTAMENTE FALSO . El SARS-CoV-2 es un virus benigno para la población general, ya que causa el 85% de los casos formas, el 99% de los infectados se recuperan, no constituye un peligro para las mujeres embarazadas y los niños (a diferencia de la gripe) , se propaga menos rápido que la gripe 6 y el 90% de los que mueren son personas mayores (que, por supuesto, deben , estar protegido como otras poblaciones en riesgo) . Es por esto que los expertos han llamado "delirio" a la afirmación de que se trata de una enfermedad grave y dijeron, el 19 de agosto, que "no es peor que la gripe" 7 .
- "Pero, hay personas asintomáticas" y nosotros respondemos: el 77% de las personas infectadas también son asintomáticas en influenza y también pueden transmitir el virus 8 . Sin embargo: saludable a las personas no se les dice todos los años que usen máscaras y no se hace ningún distanciamiento social a pesar de que la gripe infecta a mil millones de personas y mata a 650.000.
- "Pero, este virus lleva a la saturación de los hospitales" y respondemos: ES ABSOLUTAMENTE FALSO. La saturación afecta solo a unos pocos hospitales, pero se hace creer a la gente que todo el sistema hospitalario está saturado o que la saturación es inminente cuando hay miles de hospitales en determinados países. ¿Es razonable y cierto atribuir, por ejemplo, a 1.000 o 2.000 hospitales una situación que sólo afecta a 4 o 5 hospitales? Además, no es de extrañar que algunos hospitales estuvieran saturados porque estaban situados en conglomerados(como Lombardía en Italia o Nueva York en Estados Unidos) . No se debe olvidar que los hospitales de muchos países se han visto desbordados (incluidas las unidades de cuidados intensivos) durante las epidemias de influenza anteriores 9 y en ese momento, incluso estábamos hablando de: "tsunami" de pacientes en los hospitales, "hospitales saturados", carpas levantadas fuera de los hospitales, "zonas de guerra", " hospitales colapsados " y un "estado de emergencia". Y sin embargo: no cerramos países , no bloqueamos la economía global, no paralizamos el sistema educativo , no hicimos distanciamiento social y no le dijimos a la gente sana que usara máscaras.
1. Decimos: ALTO a todas las medidas locas y desproporcionadas que se han tomado desde el principio para combatir el SARS-CoV-2 (bloqueo, bloqueo de la economía y la educación, distanciamiento social, uso de máscaras para todos, etc.) porque son totalmente injustificados, no se basan en ninguna evidencia científica y violan los principios básicos de la medicina basada en la evidencia. Sin embargo, por supuesto apoyamos medidas razonables como recomendaciones de lavarse las manos, estornudar o toser en el codo, utilizar un pañuelo desechable, etc.
No es la primera vez que la humanidad se enfrenta a un nuevo virus: experimentó H2N2 en 1957, H3N2 en 1968, SARS-CoV en 2003, H5N1 en 2004, H1N1 en 2009, MERS-CoV en 2012 y se enfrenta al virus de la gripe estacional cada año. . Sin embargo, ninguna de las medidas tomadas para el SARS-CoV-2 se ha tomado para estos virus. Nos dicen:
- "Pero el SARS-CoV-2 es muy contagioso" y respondemos: ES ABSOLUTAMENTE FALSO .
Además, esta afirmación es rechazada por expertos de renombre internacional 1 . Una simple comparación con los otros virus muestra que la contagiosidad del SARS-CoV-2 es moderada 2,3 . Son enfermedades como el sarampión las que pueden describirse como muy contagiosas.
Por ejemplo, una persona con sarampión puede infectar hasta 20 personas mientras que una persona infectada con este coronavirus solo contamina 2 o 3, es decir: 10 veces menos que el sarampión.
- "Pero, es un virus nuevo" y respondemos: H1N1 y los otros virus que mencionamos también eran virus nuevos. Sin embargo: no cerramos países, no bloqueamos la economía global, no paralizamos el sistema educativo, no distanciamos socialmente y no le dijimos a la gente sana que usara máscaras. En adición, algunos expertos dicen que es posible que este virus ya estaba circulando antes pero no nos dimos cuenta 4 .
- "Pero no tenemos vacuna" y respondemos: al inicio del H1N1 tampoco teníamos vacuna, como en el momento del SARS-CoV. Sin embargo: no cerramos países, no bloqueamos la economía global, no paralizamos el sistema educativo, no distanciamos socialmente y no le dijimos a la gente sana que usara máscaras.
- “Pero, este virus es mucho más mortal” y respondemos: ES ABSOLUTAMENTE FALSO .
Porque, comparado con la gripe por ejemplo, y si tenemos en cuenta el período comprendido entre el 1 de noviembre y el 31 de marzo, hubo en todo el mundo -cuando se tomaron esas medidas- : 860.000 casos y 40.000 muertes mientras que la gripe en el mismo período de 5 meses infecta, en promedio 420 millones de personas y mata a 270.000. Además, la tasa de letalidad anunciada por la OMS (3,4%) fue considerablemente sobreestimada y fue rechazado desde el principio por eminentes expertos en epidemiología 5 . Pero incluso si tomamos esta tasa de letalidad, podemos ver que este coronavirus es tres veces menos letal que el de 2003 (10%) y diez veces menos letal que el de 2012 (35%).
- "Pero, COVID-19 es una enfermedad grave" y respondemos: ES ABSOLUTAMENTE FALSO . El SARS-CoV-2 es un virus benigno para la población general, ya que causa el 85% de los casos formas, el 99% de los infectados se recuperan, no constituye un peligro para las mujeres embarazadas y los niños (a diferencia de la gripe) , se propaga menos rápido que la gripe 6 y el 90% de los que mueren son personas mayores (que, por supuesto, deben , estar protegido como otras poblaciones en riesgo) . Es por esto que los expertos han llamado "delirio" a la afirmación de que se trata de una enfermedad grave y dijeron, el 19 de agosto, que "no es peor que la gripe" 7 .
- "Pero, hay personas asintomáticas" y nosotros respondemos: el 77% de las personas infectadas también son asintomáticas en influenza y también pueden transmitir el virus 8 . Sin embargo: saludable a las personas no se les dice todos los años que usen máscaras y no se hace ningún distanciamiento social a pesar de que la gripe infecta a mil millones de personas y mata a 650.000.
- "Pero, este virus lleva a la saturación de los hospitales" y respondemos: ES ABSOLUTAMENTE FALSO. La saturación afecta solo a unos pocos hospitales, pero se hace creer a la gente que todo el sistema hospitalario está saturado o que la saturación es inminente cuando hay miles de hospitales en determinados países. ¿Es razonable y cierto atribuir, por ejemplo, a 1.000 o 2.000 hospitales una situación que sólo afecta a 4 o 5 hospitales? Además, no es de extrañar que algunos hospitales estuvieran saturados porque estaban situados en conglomerados(como Lombardía en Italia o Nueva York en Estados Unidos) . No se debe olvidar que los hospitales de muchos países se han visto desbordados (incluidas las unidades de cuidados intensivos) durante las epidemias de influenza anteriores 9 y en ese momento, incluso estábamos hablando de: "tsunami" de pacientes en los hospitales, "hospitales saturados", carpas levantadas fuera de los hospitales, "zonas de guerra", " hospitales colapsados " y un "estado de emergencia". Y sin embargo: no cerramos países , no bloqueamos la economía global, no paralizamos el sistema educativo , no hicimos distanciamiento social y no le dijimos a la gente sana que usara máscaras.
2. Decimos: PARE a estas locas medidas
también por sus catastróficas consecuencias que ya han comenzado a aparecer:
suicidio de personas como se informó en China, desarrollo de trastornos psiquiátricos, parálisis de la trayectoria educativa de alumnos y estudiantes en la universidad,
impactos negativos y peligros en animales, desatención de otras enfermedades (especialmente
crónicas) y aumento de su mortalidad, violencia doméstica, pérdidas
económicas, desempleo, gran crisis económica (pocas personas saben que la
crisis económica de 2007-2008 ha provocado el suicidio de al menos 13.000
personas en Europa y América del Norte), graves consecuencias para la agricultura,
desestabilización de países y paz social, riesgo de guerras .Un editorial 5 publicado en
el European Journal of Clinical Investigation ha denunciado, desde
el principio , los daños de: no - pruebas - medidas extremas
base, exagerada información sobre el peligro real del virus y la propagación falsa
noticia (incluso por las principales revistas) . Algunos
incluso han comparado esta pandemia con la de la influenza de 1918, que es
una MENTIRA y una manipulación ya que mató a 50 millones de personas,
lo que no tiene absolutamente nada que ver con el número de muertos de
este coronavirus.
3. Es BASURA la obligación de las
solicitudes de rastreo de contactos como es el caso en algunos países porque el
SARS-CoV-2 es un virus benigno que no justifica tal medida. Además, de
acuerdo con las recomendaciones internacionales y cualquiera que sea la gravedad
de una pandemia (moderada, alta, extraordinaria) , no se recomienda
el rastreo de contactos . Durante las epidemias de gripe,
¿hacemos un seguimiento de los contactos? Sin embargo, el virus de la
gripe infecta a muchas más personas y tiene más poblaciones en riesgo que este
coronavirus.
4. Decimos: DETENER la censura a los expertos y profesionales de la salud para evitar que digan la verdad 10 (especialmente en países que dicen ser democráticos). 4
4. Decimos: DETENER la censura a los expertos y profesionales de la salud para evitar que digan la verdad 10 (especialmente en países que dicen ser democráticos). 4
5. Compartimos la opinión de expertos que
denuncian la inclusión de cribados en el recuento de casos, incluso si los sujetos
están sanos y asintomáticos. Esto resultó en una sobreestimación de los
casos. Cabe recordar que la definición 11 de caso en epidemiología es: “la
ocurrencia de muchos desenlaces posibles: enfermedades,complicaciones,
secuelas, muertes. En la llamada vigilancia sindrómica se define como
caso la ocurrencia de eventos inespecíficos como agrupación de síntomas o
motivos de búsqueda de atención,hospitalizaciones, llamadas a urgencias” . Entonces,
decimos: separe las proyecciones de los casos y deje de confundirlos.
6.Compartimos la opinión de expertos que denuncian que no se hace distinción entre personas que murieron por el virus y personas que murieron con el virus (con comorbilidades) , el hecho de que la causa de muerte se atribuya al SARS-CoV-2 sin pruebas o autopsias y que se presiona a los médicos para que agreguen COVID-19 a los certificados de defunción incluso si el paciente murió por otras razones. Esto lleva a una sobreestimación del número de muertes y constituye una manipulación escandalosa de las cifras porque durante las epidemias de gripe estacional, por ejemplo, no trabajamos de esta manera. Especialmente, dado que el 20% de los pacientes con COVID están coinfectados con otros virus respiratorios 12 . Después de la reevaluación, solo el 12% de los certificados de defunción en un país europeo 13 han mostrado una causalidad directa por coronavirus. En otro país europeo , los profesores Yoon Loke y Carl Heneghan demostraron que un paciente que dio positivo en la prueba, pero fue tratado con éxito y dado de alta del hospital, seguirá contando como muerte por COVID incluso si tuvo un ataque cardíaco o fue atropellado por un médico, autobús, tres meses después. El 31 de julio, el director de un país de América del Norte de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) reconoció que es cierto que existe un incentivo económico perverso para que los hospitales inflen las muertes por coronavirus.
6.Compartimos la opinión de expertos que denuncian que no se hace distinción entre personas que murieron por el virus y personas que murieron con el virus (con comorbilidades) , el hecho de que la causa de muerte se atribuya al SARS-CoV-2 sin pruebas o autopsias y que se presiona a los médicos para que agreguen COVID-19 a los certificados de defunción incluso si el paciente murió por otras razones. Esto lleva a una sobreestimación del número de muertes y constituye una manipulación escandalosa de las cifras porque durante las epidemias de gripe estacional, por ejemplo, no trabajamos de esta manera. Especialmente, dado que el 20% de los pacientes con COVID están coinfectados con otros virus respiratorios 12 . Después de la reevaluación, solo el 12% de los certificados de defunción en un país europeo 13 han mostrado una causalidad directa por coronavirus. En otro país europeo , los profesores Yoon Loke y Carl Heneghan demostraron que un paciente que dio positivo en la prueba, pero fue tratado con éxito y dado de alta del hospital, seguirá contando como muerte por COVID incluso si tuvo un ataque cardíaco o fue atropellado por un médico, autobús, tres meses después. El 31 de julio, el director de un país de América del Norte de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) reconoció que es cierto que existe un incentivo económico perverso para que los hospitales inflen las muertes por coronavirus.
7.Compartimos la opinión de expertos que
advirtieron contra la intubación casi sistemática de ciertos pacientes, debido al miedo loco al
virus. Los protocolos deben cambiarse ya que han provocado un elevado
número de muertes 14 .
8. Decimos: es importante que se haga una revisión de
los rendimientos analíticos y clínicos de las pruebas puestas en el
mercado, incluidas las pruebas virológicas . Muchos kits de
prueba se utilizan actualmente cuando una parte significativa de sus
actuaciones (por ejemplo: especificidad analítica, especialmente
para los cuatro coronavirus estacionales) ya 5 no han sido evaluadas,
que es un problema grave porque además de casos de falsos negativos, la
literatura reporta preocupantes falsos positivos, que pueden sobrestimar el número
de casos y muertes. Según un profesor de microbiología 7 , la tasa de falsos positivos puede llegar
al 20%. Se han censurado algunos artículos científicos que informaban
de estos casos de falsos positivos 15 . Por tanto,
decimos: PARE la obligación de las pruebas de cribado por esta falta
de fiabilidad y la falta de verificación de sus rendimientos y porque nada
en este coronavirus (que es un virus benigno y con una baja tasa de
letalidad) lo justifica . Como dijimos: la gripe infecta a mil
millones de personas cada año (30 veces más que el SARS-CoV-2) y, sin
embargo, no se requiere ninguna prueba para viajar.
9. Les decimos a los ciudadanos: no tengan miedo, este virus es benigno a menos que formen parte de las poblaciones en riesgo. Si los canales de televisión hacen lo mismo con la gripe, ¡las cifras serán mucho más altas que para el coronavirus! Los canales de televisión le informarán todos los días, en promedio, 3 millones de casos y 2,000 muertes por influenza. Y para la tuberculosis, los canales de televisión le informarán cada día, en promedio, 30.000 casos y 5.000 muertos . En De hecho, el virus de la gripe infecta a mil millones de personas cada año y mata a 650.000 y la tuberculosis infecta a 10,4 millones de personas cada año y mata a 1,8 millones de personas. Además, en la televisión se te informa sobre “casos” pero son proyecciones y no casos. Un artículo científico , SARS-CoV-2: miedo versus datos , publicado en la Revista Internacional de Agentes Antimicrobianos, ha demostrado que se sobrestimó el peligro del virus y que el miedo podría ser más peligroso que el propio virus.
10. Le decimos a la ciudadanía: lavarse las manos es un reflejo que debemos tener a lo largo de la vida, exista o no coronavirus, porque es la higiene más eficaz medida. Pero llevar una máscara cuando no estás enfermo y practicar el distanciamiento social, no es parte de la higiene ni de la preservación de la salud pública, pero es una locura . Llevar una mascarilla durante mucho tiempo tiene varios efectos indeseables para la salud 16 y la convierte en un nido de microbios. "El virus puede acumularse en la máscara y cuando se la quita, el virus puede transferirse a sus manos y, por lo tanto, extenderse más" ,dice el epidemiólogo estatal, el doctor Anders Tegnell. Cuando se le preguntó si las personas se arriesgan más al usar máscaras, la doctora Jenny Harries dijo: "Debido a estos problemas de comportamiento, las personas pueden correr más riesgos que menos".. Incluso los dentistas advirtieron, recientemente, sobre los graves efectos en la salud bucal porque ven que llevar 6 mascarillas durante mucho tiempo conduce a enfermedades como la caries dental, enfermedades periodontales o aliento gravemente agrio. "Vemos a muchas personas con más inflamación, más caries y enfermedades de las encías ... Estamos viendo inflamación en las encías de las personas que han estado sanas desde siempre y caries en personas que nunca antes las han tenido ... Aproximadamente el 50% de nuestros pacientes están siendo afectados por esto ", dice el doctor Rob Ramondi, dentista. "Las personas tienden a respirar por la boca en lugar de por la nariz cuando usan una máscara ... La respiración por la boca está causando la boca seca, lo que conduce a una disminución de la saliva y la saliva es lo que combate las bacterias y limpia los dientes ... Los pacientes nos llegan como, 'Wow, mi aliento huele, necesito una limpieza'. [Pero] cuando huele el mal aliento, o ya tiene una enfermedad periodontal o tiene muchas bacterias en la lengua debido a la boca seca ... La enfermedad de las encías, o enfermedad periodontal, eventualmente provocará accidentes cerebrovasculares y un mayor riesgo de infartos " , dice el doctor Marc Sclafani, otro dentista. Además, muchos de ustedes se quejan de estas mascarillas, especialmente en este período de verano. Deben saber que la boca y la nariz no están hechas para obstruirse.. Lo que usas es una máscara, aparentemente pero un bozal de tu libertad, en realidad. Sobre todo porque la epidemia se acabó en la mayoría de países, como dicen varios expertos como el profesor Yoram Lass, y los que te dicen lo contrario son MENTIROSOS . Al decirle que la epidemia no ha terminado, al hablar de la amenaza de una segunda ola (que no se basa en ninguna evidencia) , al pedirle que use una máscara y que haga un distanciamiento social , el objetivo es, de hecho, prolonga el miedo hasta que se haga una vacuna y para que sea mejor aceptada por ti.
11. Decimos a las compañías aéreas: varios estudios científicos han demostrado un vínculo entre el exceso de higiene y el desarrollo de enfermedades como la alergia.
9. Les decimos a los ciudadanos: no tengan miedo, este virus es benigno a menos que formen parte de las poblaciones en riesgo. Si los canales de televisión hacen lo mismo con la gripe, ¡las cifras serán mucho más altas que para el coronavirus! Los canales de televisión le informarán todos los días, en promedio, 3 millones de casos y 2,000 muertes por influenza. Y para la tuberculosis, los canales de televisión le informarán cada día, en promedio, 30.000 casos y 5.000 muertos . En De hecho, el virus de la gripe infecta a mil millones de personas cada año y mata a 650.000 y la tuberculosis infecta a 10,4 millones de personas cada año y mata a 1,8 millones de personas. Además, en la televisión se te informa sobre “casos” pero son proyecciones y no casos. Un artículo científico , SARS-CoV-2: miedo versus datos , publicado en la Revista Internacional de Agentes Antimicrobianos, ha demostrado que se sobrestimó el peligro del virus y que el miedo podría ser más peligroso que el propio virus.
10. Le decimos a la ciudadanía: lavarse las manos es un reflejo que debemos tener a lo largo de la vida, exista o no coronavirus, porque es la higiene más eficaz medida. Pero llevar una máscara cuando no estás enfermo y practicar el distanciamiento social, no es parte de la higiene ni de la preservación de la salud pública, pero es una locura . Llevar una mascarilla durante mucho tiempo tiene varios efectos indeseables para la salud 16 y la convierte en un nido de microbios. "El virus puede acumularse en la máscara y cuando se la quita, el virus puede transferirse a sus manos y, por lo tanto, extenderse más" ,dice el epidemiólogo estatal, el doctor Anders Tegnell. Cuando se le preguntó si las personas se arriesgan más al usar máscaras, la doctora Jenny Harries dijo: "Debido a estos problemas de comportamiento, las personas pueden correr más riesgos que menos".. Incluso los dentistas advirtieron, recientemente, sobre los graves efectos en la salud bucal porque ven que llevar 6 mascarillas durante mucho tiempo conduce a enfermedades como la caries dental, enfermedades periodontales o aliento gravemente agrio. "Vemos a muchas personas con más inflamación, más caries y enfermedades de las encías ... Estamos viendo inflamación en las encías de las personas que han estado sanas desde siempre y caries en personas que nunca antes las han tenido ... Aproximadamente el 50% de nuestros pacientes están siendo afectados por esto ", dice el doctor Rob Ramondi, dentista. "Las personas tienden a respirar por la boca en lugar de por la nariz cuando usan una máscara ... La respiración por la boca está causando la boca seca, lo que conduce a una disminución de la saliva y la saliva es lo que combate las bacterias y limpia los dientes ... Los pacientes nos llegan como, 'Wow, mi aliento huele, necesito una limpieza'. [Pero] cuando huele el mal aliento, o ya tiene una enfermedad periodontal o tiene muchas bacterias en la lengua debido a la boca seca ... La enfermedad de las encías, o enfermedad periodontal, eventualmente provocará accidentes cerebrovasculares y un mayor riesgo de infartos " , dice el doctor Marc Sclafani, otro dentista. Además, muchos de ustedes se quejan de estas mascarillas, especialmente en este período de verano. Deben saber que la boca y la nariz no están hechas para obstruirse.. Lo que usas es una máscara, aparentemente pero un bozal de tu libertad, en realidad. Sobre todo porque la epidemia se acabó en la mayoría de países, como dicen varios expertos como el profesor Yoram Lass, y los que te dicen lo contrario son MENTIROSOS . Al decirle que la epidemia no ha terminado, al hablar de la amenaza de una segunda ola (que no se basa en ninguna evidencia) , al pedirle que use una máscara y que haga un distanciamiento social , el objetivo es, de hecho, prolonga el miedo hasta que se haga una vacuna y para que sea mejor aceptada por ti.
11. Decimos a las compañías aéreas: varios estudios científicos han demostrado un vínculo entre el exceso de higiene y el desarrollo de enfermedades como la alergia.
Enfermedades, enfermedades autoinmunes,
enfermedades inflamatorias o ciertos cánceres. Esto es lo que llamamos en
medicina: la hipótesis higienista. Entonces, detenga las operaciones
de desinfección y quítese las máscaras y los ridículos trajes
protectores de sus empleados que hemos visto en los medios 17 . Hacer esto es
una locura. Los aeropuertos también deben dejar de tomar
temperaturas y poner en cuarentena. El SARS-CoV-2 no es
la plaga negra . Tú también, como los ciudadanos, has sido
manipulado. 12. Le decimos a los
gobiernos: levanten todas las restricciones y obligaciones a los ciudadanos
(estado de emergencia, encierro, uso de máscara, distanciamiento social, etc.) porque
son 7 estúpidos y puramente
dictatoriales y no tienen nada que ver con la medicina ni con la higiene ni con
la preservación de la salud pública. No hay ninguna razón científica o
médica para que los ciudadanos no enfermos usen una máscara 5 . El doctor
Pascal Sacré, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos,
dijo: "Obligar a todos a usarlos todo el tiempo, mientras la epidemia
desaparece, es una aberración científica y médica" .
El profesor Didier Raoult dice:
"La decisión de encierro como la decisión de usar máscaras ... no se basan en datos científicos ..." . La doctora Lisa Brosseau y la doctora Margaret Sietsema, expertas en protección respiratoria, dicen: « No recomendamos exigir al público en general que no tienen síntomas de enfermedad similar al COVID-19 para usar de forma rutinaria mascarillas quirúrgicas o de tela porque: no hay evidencia científica de que sean efectivos para reducir el riesgo de transmisión del SARS-CoV-2… ». El profesor Maël Lemoine precisó que el cambio en las recomendaciones sobre máscaras es: "político, no científico". En algunos países asiáticos, las personas usan máscaras todo el año (para protegerse de la contaminación, por ejemplo). ¿Este uso generalizado de máscaras en estos países les impidió tener epidemias de coronavirus? ¿Este uso generalizado de mascarillas en estos países les impide tener cada año epidemias de gripe u otros virus respiratorios? La respuesta es, por supuesto, no. Por otro lado, con los 8 millones de toneladas de plástico que ya se vierten a los océanos cada año, las mascarillas y guantes suman una nueva amenaza y constituyen una contaminación especialmente peligrosa para nuestra salud y para la fauna. En Italia, si solo se arrojara el 1% de las máscaras que se utilizan actualmente, 10 millones de máscaras terminarían en el océano cada mes 18 . Además, las mascarillas quirúrgicas tienen una vida útil de 450 años. Por lo tanto, les decimos a los gobiernos:
DETENGAN estas medidas ilegales y peligrosas de uso obligatorio de máscaras.
13. Le decimos a la policía: los ciudadanos te deben mucho porque todos los días eres la garantía de su seguridad y del respeto de la ley y el orden. Pero esto no significa someterse a ciegas a órdenes injustas. Fue este error el que condujo a la Segunda Guerra Mundial y a la muerte de 50 millones de personas. Entonces, te decimos: haz cumplir la ley pero no la injusticia y la dictadura, rehúsa hacer cumplir estas medidas, rehúsa verbalizar a tus conciudadanos (cuando no llevan máscara por ejemplo), no los golpees, no los encarceles. No sean los instrumentos de la dictadura. Esté del lado de los ciudadanos y siga el hermoso ejemplo de los policías estadounidenses que apoyaron a los ciudadanos arrodillándose con ellos. Te aseguramos que estas medidas 8 No tienen nada que ver con la medicina ni con la higiene ni con la preservación de la salud pública, es dictadura y locura.
14. Decimos a los ciudadanos: debemos respetar la ley. Pero esto no significa sumisión ciega a la locura, la injusticia o la dictadura. Fue esta sumisión ciega de los ciudadanos la que condujo a la Segunda Guerra Mundial con la muerte de 50 millones de personas. Naciste libre y debes vivir libre , por tanto: no tengas miedo y si no estás enfermo: quítate las máscaras, sal de tu casa como quieras y sin distanciamiento social , pero hazlo en paz y sin ningún tipo de violencia. Los profesores Carl Heneghan y Tom Jefferson, epidemiólogos con una gran experiencia en medicina, dicen: “ No hay evidencia científica que apoye la desastrosa regla de los dos metros. Se están utilizando investigaciones de mala calidad para justificar una política con enormes consecuencias para todos ” .
15. Decimos que se debe hacer una reforma total de la OMS. Los éxitos de la OMS son indiscutibles: se han salvado millones de vidas gracias a los programas de vacunación contra la viruela y se ha reducido el consumo de tabaco en todo el mundo. Sin embargo, el gran problema de la OMS es que, desde hace varios años, está financiado en un 80% por empresas (especialmente, laboratorios farmacéuticos) y donantes privados (especialmente, una fundación muy conocida).y hay muchos escándalos: falsa alarma sobre la gripe H1N1 bajo la presión de los lobbies farmacéuticos, inquietante complacencia hacia el glifosato que la OMS declaró seguro a pesar de las víctimas del herbicida, ceguera ante las consecuencias de la contaminación debida a las empresas petroleras en África, minimización de la el costo humano de los desastres nucleares de Chernobyl a Fukushima y los desastres del uso de municiones de uranio empobrecido en Irak y los Balcanes, el no reconocimiento de Artemisia en el tratamiento de la malaria para proteger los intereses farmacéuticos a pesar de que ya ha sido una medicina basada en evidencia. La independencia de la organización se ve comprometida tanto por la influencia de los lobbies industriales-especialmente farmacéuticos- y por los intereses de sus estados miembros, en particular: China. El presidente de un país dijo: “Creo que la Organización Mundial de la Salud debería avergonzarse de sí misma porque es como la agencia de relaciones públicas de China”. La institución ginebrina, que había subestimado la amenaza del ébola (más de once mil muertos) también está acusada de descuidar las enfermedades tropicales, a favor de mercados más jugosos. Una investigación realizada en 2016 (la OMS en 9 las garras de los cabilderos) 19 mostró una radiografía edificante de la OMS; un debilitado estructura sujeta a múltiples conflictos de interés. Esta investigación ha demostrado cómo los intereses privados dominan la salud pública en la OMS. No es aceptable que el dinero que lo financia provenga principalmente de una sola persona y que esté infiltrado por lobbies. Recientemente, la OMS se desacreditó aún más al caer en la trampa de Lancet Gate, mientras que un simple estudiante podría descubrir que se trataba de un estudio fraudulento.
En el momento de la gripe H1N1: el doctor Wolfgang Wodarg, presidente del Comité de Salud de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, criticó la influencia de la industria farmacéutica sobre los científicos y funcionarios de la OMS, diciendo que ha llevado a la situación donde"innecesariamente millones de personas sanas estuvieron expuestas al riesgo de vacunas mal probadas" y que, para una cepa de gripe, era "mucho menos dañina" que todas las epidemias de gripe anteriores 20 . Tenía toda la razón porque, después, la vacuna hizo 1.500 víctimas de narcolepsia, incluido el 80% de los niños, como veremos. También criticó a la OMS por difundir el temor a una "falsa pandemia", lo calificó como "uno de los mayores escándalos de medicina del siglo" y pidió también una investigación . De hecho, los criterios para declarar una pandemia (como la gravedad) han ha sido modificado por la OMS bajo la influencia de los grupos de presión farmacéuticos para que puedan vender las vacunas a países de todo el mundo. Según un informe 21 elaborado por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sobre la forma en que se había gestionado la pandemia de influenza H1N1, incluso por parte de la OMS: "derroche de grandes sumas de dinero público y también miedos y temores injustificados sobre los riesgos para la salud … Se han identificado graves deficiencias con respecto a la transparencia de los procesos de toma de decisiones relacionados con la pandemia que han generado preocupaciones sobre la posible influencia de la industria farmacéutica en algunos de los principales decisiones relacionadas con la pandemia. Hay que temer que esta falta de transparencia y rendición de cuentas resulte en una caída en picado de la confianza en los consejos dados por las principales instituciones de salud pública " . La historia se repite hoy con exactamente los mismos actores y la misma compasión de miedo. El exdirector de OMS de El departamento de salud pública reveló en otra investigación (TrustWHO) que en el momento del H1N1 nadie tenía miedo en la OMS y que no conocía a nadie en la OMS que se hubiera vacunado él mismo , incluida la exdirectora general: la china Margaret Chan
22. A pesar de que él era un alto funcionario de la OMS, fue excluido al igual que la mayoría de sus colegas 10 de una reunión entre el Director General y las empresas farmacéuticas que fabrican la vacuna y el motivo fue: "es una reunión privada" ... 16. Nosotros dicen que se debe abrir una investigación y que se debe interrogar a ciertos funcionarios de la OMS , en particular al que hizo la promoción internacional del encierro, que es una herejía desde el punto de vista médico y una estafa que ha engañado al mundo. el 25 de febrero de 2020: el jefe de la misión conjunta OMS-China sobre COVID-19, elogió la respuesta de Beijing a la epidemia 23. Dijo que China había logrado herramientas "anticuadas" , enfatizó que "el mundo necesitaba aprender de China" y debe inspirarse en ella. ¡También dijo que "si tenía COVID-19, quería ser tratado en China" ! Una vez, también elogió a China 24 llamándola "muy abierta" y "muy transparente" .
¿Quién puede creer estas declaraciones? ¿Quién puede creer que si tuviera COVID-19, quisiera ser tratado en China? ¿Quién puede creer que el mundo debe inspirarse en China y que el control de la epidemia debe hacerse con " métodos pasados de moda "? Lo asombroso es que hizo creer al mundo entero lo que dijo.
Porque lamentablemente: desde sus declaraciones y el informe supervisado por él (donde podemos leer que los métodos de China son: "ágiles y ambiciosos") , los países del mundo han tomado medidas desproporcionadas y han seguido ciegamente las recomendaciones de la OMS al confinar a sus poblaciones. . El miedo y la psicosis se han propagado al presentar el SARS-CoV-2 como un virus muy peligroso o con una mortalidad masiva cuando no es el caso en absoluto. Afortunadamente, una entrevista con él mostró una parte importante de la verdad y los conflictos de intereses de la OMS con China cuando un periodista le preguntó sobre el estado de Taiwán.(que está en conflicto con China) en la OMS y si la OMS reconsideraría la membresía de Taiwán :
fingió no escuchar la pregunta y, cuando se le preguntó nuevamente, ¡terminó la videollamada! (El video alcanzó más de 8 millones de visitas) 25 . También fue él quien dijo a finales de febrero: "En este momento sólo hay un fármaco que creemos que puede tener una eficacia real y es el remdesivir" . ¿Cómo puede decir esto incluso antes de que salgan los resultados? ¿Y por qué lo dijo?
Los parlamentarios canadienses 26 incluso le han citado obligatoriamente, después de rechazar repetidas invitaciones para testificar ante un comité de la Cámara de los Comunes . Incluso, el líder conservador canadiense ha expresado su preocupación por la precisión de los datos de la OMS sobre COVID-19. De hecho, decir que China ha reducido 11 el número de casos o gestionado bien la epidemia y ha aplanado la curva gracias al bloqueo es una pura mentira y no se basa en ninguna evidencia porque nadie puede dar el número de casos o muertes. En China si no hubiera aplicado el bloqueo. Además, unos meses después: ¡el mundo descubrió que el número de casos y muertes ni siquiera era cierto! Recientemente, tres países africanos expulsaron a funcionarios de la OMS porque, según algunos afirma, falsificaron los números de caso de COVID-19 inflándolos .
Las personas que están detrás del encierro, la psicosis y el terror global, cuando ven: la avalancha de gente a los supermercados, la gente que discute por pasta o papel higiénico , las distancias de 1 metro como si fuera la peste, la gente confinada como si fueran animales, las calles desinfectadas, la policía golpeando a los ciudadanos, los drones y helicópteros movilizados, la gente saliendo con certificados, el uso de mascarilla a pesar del fin de la epidemia y el hecho de que la gente no esté enferma, no se excluye que se ríen por la facilidad con la que han manipulado a países enteros y pueden ser, hasta los llaman: ovejas.
La locura ha llegado a tal punto que en algunos países: se han desinfectado las playas con lejía, se ha prohibido el trabajo a los bomberos con bigote y barba , se han instalado barreras de plexiglás por todas partes (incluso en las aulas) como si fuera la pestilencia, se ha detenido porque una persona no llevaba la máscara, familias privadas de ver a sus muertos (como si el virus fuera a saltar del cuerpo y los muerda) , mujeres de setenta años multadas después de salir a tirar basura e incluso monedas y billetes que vienen desde el extranjero han sido "aislados"!
¿Cómo pueden los países aceptar caer en este nivel de locura, estupidez y dictadura?
Especialmente aquellos que se autodenominan países democráticos. Todo esto por un virus que provoca el 85% de formas leves y del que se recupera el 99% de las personas infectadas. La OMS ha instado al mundo a copiar la respuesta de China al COVID-19 y lo ha logrado; todos los países del mundo, siguiendo ciegamente a la OMS, se han convertido en una copia certificada de China. Solo unos pocos países se han negado a imitar estúpidamente a otros como Suecia o Bielorrusia que pueden ser felicitados. El presidente de un país europeo tenía razón cuando decía que: “es sólo una psicosis más peligrosa que el propio virus” .
Expertos de renombre mundial han calificado la alerta global de "desproporcionada" .
El profesor Jean-François Toussaint dijo: "Me parece que la OMS tiene una gran responsabilidad en no ser capaz de establecer prioridades, en tener descanso 12 repitieron que era una amenaza para la humanidad” (International Journal de Médecine, 13 de junio 2020). 17. Decimos que hay que dejar de seguir ciegamente a la OMS porque no es una sociedad culta y está lejos de ser independiente, como hemos visto. Preguntado por el motivo de la decisión de hacer obligatorias 11 vacunas, un exministro de Salud 27 de un país europeo respondió: "Es una decisión de salud pública que de hecho responde a objetivo global de la OMS que exige hoy a todos los países del mundo obtener el 95% de los niños vacunados para las vacunas necesarias ”.
También recomendamos a los gobiernos que elijan bien a los expertos que les asesoren y eviten a los que tengan vínculos con empresas farmacéuticas;
Un eminente profesor de infectología hizo esta observación sobre algunos expertos de un país europeo: “ Un eminente miembro de la Comisión de Enfermedades Transmisibles del Alto Consejo recibió 90.741 euros de la industria farmacéutica, incluidos 16.563 euros del [laboratorio farmacéutico que produce una molécula competidora de hidroxicloroquina ]. Sin embargo, es este Alto Consejo el que tomó la famosa decisión de prohibir la hidroxicloroquina, excepto para los que van a morir ... No veo rastro en esta decisión del respeto del procedimiento para la gestión de conflictos de interés ... Si un miembro presenta un conflicto de interés mayor, que debe salir de la reunión y no participar en los debates o en la redacción de la decisión ... sin embargo, en la parte inferior de esta decisión, no hay ninguna mención de los conflictos de interés o el número de miembros cualificados que han participado en la votación. Es una grave violación de las reglas ”.
Un ex editor del New England Journal of Medicine dijo: "La industria farmacéutica está comprando la profesión médica, no solo en términos de práctica de la medicina, sino también en términos de docencia e investigación. Las instituciones académicas de este país se están permitiendo ser agentes remunerados de la industria farmacéutica. Creo que es una vergüenza ” 28. Esto, por supuesto, no debería generalizarse a todo el mundo.
18.Les decimos a los gobiernos: no sigan más -en epidemias- los modelos matemáticos que son cosas virtuales ajenas a la realidad y que han engañado al mundo en varias ocasiones y fueron una justificación de las locas políticas de encierro. 13De hecho, una universidad europea que tiene fuertes vínculos con la OMS dijo que: -50.000 británicos morirán de la enfermedad de las vacas locas mientras que al final sólo 177 han muerto.
-La gripe aviar iba a matar a 200 millones de personas mientras que solo 282 murieron.
-La gripe H1N1 iba a matar a 65.000 británicos mientras que solo 457 murieron 29 . La tasa de mortalidad también fue exagerada y la gripe H1N1 terminó siendo más leve de lo que se anticipó originalmente, lo que motivó a algunos a lamentar el considerable dinero, tiempo y recursos consumidos por la respuesta. En ese momento, la prensa descubrió que el rector de esta universidad 30 , que asesoraba a la OMS y los gobiernos, recibía un salario de 116.000 libras esterlinas al año del fabricante de la vacuna contra la gripe porcina.
Hoy, se basa en el mismo modelo defectuoso, desarrollado para la planificación de la pandemia de influenza, que dieron sus predicciones astrológicas sobre COVID-19; ellos dijeron que 500.000 morirán en el Reino Unido, 2,2 millones en los EE.UU., 70.000 en Suecia y entre 300.000 y 500.000 en Francia 31 ! ¿Quién puede creer estos números locos?
Es por eso que el profesor Didier Raoult califica estos modelos como: "la versión moderna de las adivinaciones" . El profesor John Ashton también denunció estas predicciones astrológicas y el hecho de que tienen una especie de estatus religioso. Además, la prensa ha descubierto que quien, en esta universidad, instó a los gobiernos a hacer encierro ni siquiera respeta lo que les recomendó 32 . Aquí también uno
La investigación debe realizarse con ciertos funcionarios de esta universidad. El profesor JeanFrançois Toussaint dijo sobre el cierre: "Debemos evitar absolutamente que cualquier gobierno vuelva a tomar esa decisión. Sobre todo porque la instrumentalización de la pandemia con cierres generalizados para la mitad de la humanidad solo ha resultado en el fortalecimiento de los regímenes autoritarios y el cese de las campañas para evitar grandes muertes En Francia, las simulaciones que estiman que se han salvado 60.000 vidas son puras fantasías . ” El famoso lema internacional: “ Quédate en casa, salva vidas ” era una mentira . Al contrario, el encierro ha matado a muchas personas
.Nos RECHAZAMOS la vacunación obligatoria y RECHAZAMOS la obligatoria certificado de vacunación contra el coronavirus a los viajes, por las siguientes razones:
- La vacuna no es esencial, ya que el 85% de las formas son benignos, el 99% de los sujetos infectados se recuperan y los niños, así como la las mujeres embarazadas no son sujetos de riesgo. Además, una gran parte de la población ya está protegida contra el SARS-CoV-2 por la inmunidad cruzada adquirida con los coronavirus estacionales 33 .Decir que no estamos seguros de esto es una MENTIRA y plantear dudas sobre la duración o la efectividad de esta protección es una manipulación con el objetivo de proteger el plan comercial de la vacuna.
- Es un virus de ARN, por lo tanto más propenso a mutaciones y existe el riesgo de que la vacuna sea ineficaz.
- Los ensayos de vacunas se llevan a cabo de forma apresurada 34 y algunos piden acelerar los procedimientos de ensayo y realizarlos sin los habituales ensayos con animales, lo que es arriesgado. Probar las vacunas sin tomarse el tiempo para comprender completamente los riesgos de seguridad podría traer contratiempos injustificados durante la pandemia y en el futuro. - Los ensayos anteriores de vacunas contra coronavirus son preocupantes 34 :en 2004, una de las vacunas desarrolladas contra el SARS había causado hepatitis al animales en los que se ha probado. Otra vacuna en fase de prueba había causado graves daños pulmonares en animales de laboratorio, haciéndolos más susceptibles a futuras infecciones. Hace décadas, las vacunas desarrolladas contra otro coronavirus, el virus de la peritonitis infecciosa felina, aumentaron el riesgo de los gatos de desarrollar la enfermedad causada por el virus. Se han observado fenómenos similares en estudios con animales para otros virus, incluido el coronavirus que causa el SARS.
- Algunas vacunas son probadas por empresas que no tienen experiencia en la fabricación y comercialización de vacunas y que utilizan nuevas tecnologías en medicina de las que no conocemos los beneficios ni los riesgos para la salud.
-La búsqueda del lucro económico de varias empresas farmacéuticas a costa de la salud de las personas (sin generalizar, claro).
El jefe de una compañía farmacéutica dijo a sus accionistas durante la gripe H1N1:
"Esta vacuna, que será una oportunidad significativa en términos de ingresos Es un impulso agradable.
Para nosotros, para la facturación y para el flujo de caja” 27 . El primero El ministro de salud de un país europeo declaró el 23 de mayo de 2020: “Cuando hay una epidemia como la COVID, vemos: mortalidad, cuando somos médicos, ... o vemos: sufrimiento. Y hay gente que ve: dólares… tienes grandes laboratorios que dicen: ahora es el momento de hacer miles de millones ” 35 .El 16 de junio de 2020, el profesor Christian Perronne, especialista en enfermedades infecciosas, dijo a Sud Radio sobre la vacuna contra el coronavirus: " No la necesitamos para nada ... Todo esto se trata de objetivos puramente comerciales" . El sitio web de la revista Nexus publicó el 07 de agosto la opinión del doctor Pierre Cave quien dijo: "En Francia, la epidemia ha terminado ... como médico, no dudo en anticiparme a las decisiones del gobierno: 15 No solo debemos rechazar estas vacunas [contra el COVID-19], pero también debemos denunciar y condenar el enfoque puramente mercantil y el cinismo abyecto que guió su producción ”.
"La decisión de encierro como la decisión de usar máscaras ... no se basan en datos científicos ..." . La doctora Lisa Brosseau y la doctora Margaret Sietsema, expertas en protección respiratoria, dicen: « No recomendamos exigir al público en general que no tienen síntomas de enfermedad similar al COVID-19 para usar de forma rutinaria mascarillas quirúrgicas o de tela porque: no hay evidencia científica de que sean efectivos para reducir el riesgo de transmisión del SARS-CoV-2… ». El profesor Maël Lemoine precisó que el cambio en las recomendaciones sobre máscaras es: "político, no científico". En algunos países asiáticos, las personas usan máscaras todo el año (para protegerse de la contaminación, por ejemplo). ¿Este uso generalizado de máscaras en estos países les impidió tener epidemias de coronavirus? ¿Este uso generalizado de mascarillas en estos países les impide tener cada año epidemias de gripe u otros virus respiratorios? La respuesta es, por supuesto, no. Por otro lado, con los 8 millones de toneladas de plástico que ya se vierten a los océanos cada año, las mascarillas y guantes suman una nueva amenaza y constituyen una contaminación especialmente peligrosa para nuestra salud y para la fauna. En Italia, si solo se arrojara el 1% de las máscaras que se utilizan actualmente, 10 millones de máscaras terminarían en el océano cada mes 18 . Además, las mascarillas quirúrgicas tienen una vida útil de 450 años. Por lo tanto, les decimos a los gobiernos:
DETENGAN estas medidas ilegales y peligrosas de uso obligatorio de máscaras.
13. Le decimos a la policía: los ciudadanos te deben mucho porque todos los días eres la garantía de su seguridad y del respeto de la ley y el orden. Pero esto no significa someterse a ciegas a órdenes injustas. Fue este error el que condujo a la Segunda Guerra Mundial y a la muerte de 50 millones de personas. Entonces, te decimos: haz cumplir la ley pero no la injusticia y la dictadura, rehúsa hacer cumplir estas medidas, rehúsa verbalizar a tus conciudadanos (cuando no llevan máscara por ejemplo), no los golpees, no los encarceles. No sean los instrumentos de la dictadura. Esté del lado de los ciudadanos y siga el hermoso ejemplo de los policías estadounidenses que apoyaron a los ciudadanos arrodillándose con ellos. Te aseguramos que estas medidas 8 No tienen nada que ver con la medicina ni con la higiene ni con la preservación de la salud pública, es dictadura y locura.
14. Decimos a los ciudadanos: debemos respetar la ley. Pero esto no significa sumisión ciega a la locura, la injusticia o la dictadura. Fue esta sumisión ciega de los ciudadanos la que condujo a la Segunda Guerra Mundial con la muerte de 50 millones de personas. Naciste libre y debes vivir libre , por tanto: no tengas miedo y si no estás enfermo: quítate las máscaras, sal de tu casa como quieras y sin distanciamiento social , pero hazlo en paz y sin ningún tipo de violencia. Los profesores Carl Heneghan y Tom Jefferson, epidemiólogos con una gran experiencia en medicina, dicen: “ No hay evidencia científica que apoye la desastrosa regla de los dos metros. Se están utilizando investigaciones de mala calidad para justificar una política con enormes consecuencias para todos ” .
15. Decimos que se debe hacer una reforma total de la OMS. Los éxitos de la OMS son indiscutibles: se han salvado millones de vidas gracias a los programas de vacunación contra la viruela y se ha reducido el consumo de tabaco en todo el mundo. Sin embargo, el gran problema de la OMS es que, desde hace varios años, está financiado en un 80% por empresas (especialmente, laboratorios farmacéuticos) y donantes privados (especialmente, una fundación muy conocida).y hay muchos escándalos: falsa alarma sobre la gripe H1N1 bajo la presión de los lobbies farmacéuticos, inquietante complacencia hacia el glifosato que la OMS declaró seguro a pesar de las víctimas del herbicida, ceguera ante las consecuencias de la contaminación debida a las empresas petroleras en África, minimización de la el costo humano de los desastres nucleares de Chernobyl a Fukushima y los desastres del uso de municiones de uranio empobrecido en Irak y los Balcanes, el no reconocimiento de Artemisia en el tratamiento de la malaria para proteger los intereses farmacéuticos a pesar de que ya ha sido una medicina basada en evidencia. La independencia de la organización se ve comprometida tanto por la influencia de los lobbies industriales-especialmente farmacéuticos- y por los intereses de sus estados miembros, en particular: China. El presidente de un país dijo: “Creo que la Organización Mundial de la Salud debería avergonzarse de sí misma porque es como la agencia de relaciones públicas de China”. La institución ginebrina, que había subestimado la amenaza del ébola (más de once mil muertos) también está acusada de descuidar las enfermedades tropicales, a favor de mercados más jugosos. Una investigación realizada en 2016 (la OMS en 9 las garras de los cabilderos) 19 mostró una radiografía edificante de la OMS; un debilitado estructura sujeta a múltiples conflictos de interés. Esta investigación ha demostrado cómo los intereses privados dominan la salud pública en la OMS. No es aceptable que el dinero que lo financia provenga principalmente de una sola persona y que esté infiltrado por lobbies. Recientemente, la OMS se desacreditó aún más al caer en la trampa de Lancet Gate, mientras que un simple estudiante podría descubrir que se trataba de un estudio fraudulento.
En el momento de la gripe H1N1: el doctor Wolfgang Wodarg, presidente del Comité de Salud de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, criticó la influencia de la industria farmacéutica sobre los científicos y funcionarios de la OMS, diciendo que ha llevado a la situación donde"innecesariamente millones de personas sanas estuvieron expuestas al riesgo de vacunas mal probadas" y que, para una cepa de gripe, era "mucho menos dañina" que todas las epidemias de gripe anteriores 20 . Tenía toda la razón porque, después, la vacuna hizo 1.500 víctimas de narcolepsia, incluido el 80% de los niños, como veremos. También criticó a la OMS por difundir el temor a una "falsa pandemia", lo calificó como "uno de los mayores escándalos de medicina del siglo" y pidió también una investigación . De hecho, los criterios para declarar una pandemia (como la gravedad) han ha sido modificado por la OMS bajo la influencia de los grupos de presión farmacéuticos para que puedan vender las vacunas a países de todo el mundo. Según un informe 21 elaborado por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sobre la forma en que se había gestionado la pandemia de influenza H1N1, incluso por parte de la OMS: "derroche de grandes sumas de dinero público y también miedos y temores injustificados sobre los riesgos para la salud … Se han identificado graves deficiencias con respecto a la transparencia de los procesos de toma de decisiones relacionados con la pandemia que han generado preocupaciones sobre la posible influencia de la industria farmacéutica en algunos de los principales decisiones relacionadas con la pandemia. Hay que temer que esta falta de transparencia y rendición de cuentas resulte en una caída en picado de la confianza en los consejos dados por las principales instituciones de salud pública " . La historia se repite hoy con exactamente los mismos actores y la misma compasión de miedo. El exdirector de OMS de El departamento de salud pública reveló en otra investigación (TrustWHO) que en el momento del H1N1 nadie tenía miedo en la OMS y que no conocía a nadie en la OMS que se hubiera vacunado él mismo , incluida la exdirectora general: la china Margaret Chan
22. A pesar de que él era un alto funcionario de la OMS, fue excluido al igual que la mayoría de sus colegas 10 de una reunión entre el Director General y las empresas farmacéuticas que fabrican la vacuna y el motivo fue: "es una reunión privada" ... 16. Nosotros dicen que se debe abrir una investigación y que se debe interrogar a ciertos funcionarios de la OMS , en particular al que hizo la promoción internacional del encierro, que es una herejía desde el punto de vista médico y una estafa que ha engañado al mundo. el 25 de febrero de 2020: el jefe de la misión conjunta OMS-China sobre COVID-19, elogió la respuesta de Beijing a la epidemia 23. Dijo que China había logrado herramientas "anticuadas" , enfatizó que "el mundo necesitaba aprender de China" y debe inspirarse en ella. ¡También dijo que "si tenía COVID-19, quería ser tratado en China" ! Una vez, también elogió a China 24 llamándola "muy abierta" y "muy transparente" .
¿Quién puede creer estas declaraciones? ¿Quién puede creer que si tuviera COVID-19, quisiera ser tratado en China? ¿Quién puede creer que el mundo debe inspirarse en China y que el control de la epidemia debe hacerse con " métodos pasados de moda "? Lo asombroso es que hizo creer al mundo entero lo que dijo.
Porque lamentablemente: desde sus declaraciones y el informe supervisado por él (donde podemos leer que los métodos de China son: "ágiles y ambiciosos") , los países del mundo han tomado medidas desproporcionadas y han seguido ciegamente las recomendaciones de la OMS al confinar a sus poblaciones. . El miedo y la psicosis se han propagado al presentar el SARS-CoV-2 como un virus muy peligroso o con una mortalidad masiva cuando no es el caso en absoluto. Afortunadamente, una entrevista con él mostró una parte importante de la verdad y los conflictos de intereses de la OMS con China cuando un periodista le preguntó sobre el estado de Taiwán.(que está en conflicto con China) en la OMS y si la OMS reconsideraría la membresía de Taiwán :
fingió no escuchar la pregunta y, cuando se le preguntó nuevamente, ¡terminó la videollamada! (El video alcanzó más de 8 millones de visitas) 25 . También fue él quien dijo a finales de febrero: "En este momento sólo hay un fármaco que creemos que puede tener una eficacia real y es el remdesivir" . ¿Cómo puede decir esto incluso antes de que salgan los resultados? ¿Y por qué lo dijo?
Los parlamentarios canadienses 26 incluso le han citado obligatoriamente, después de rechazar repetidas invitaciones para testificar ante un comité de la Cámara de los Comunes . Incluso, el líder conservador canadiense ha expresado su preocupación por la precisión de los datos de la OMS sobre COVID-19. De hecho, decir que China ha reducido 11 el número de casos o gestionado bien la epidemia y ha aplanado la curva gracias al bloqueo es una pura mentira y no se basa en ninguna evidencia porque nadie puede dar el número de casos o muertes. En China si no hubiera aplicado el bloqueo. Además, unos meses después: ¡el mundo descubrió que el número de casos y muertes ni siquiera era cierto! Recientemente, tres países africanos expulsaron a funcionarios de la OMS porque, según algunos afirma, falsificaron los números de caso de COVID-19 inflándolos .
Las personas que están detrás del encierro, la psicosis y el terror global, cuando ven: la avalancha de gente a los supermercados, la gente que discute por pasta o papel higiénico , las distancias de 1 metro como si fuera la peste, la gente confinada como si fueran animales, las calles desinfectadas, la policía golpeando a los ciudadanos, los drones y helicópteros movilizados, la gente saliendo con certificados, el uso de mascarilla a pesar del fin de la epidemia y el hecho de que la gente no esté enferma, no se excluye que se ríen por la facilidad con la que han manipulado a países enteros y pueden ser, hasta los llaman: ovejas.
La locura ha llegado a tal punto que en algunos países: se han desinfectado las playas con lejía, se ha prohibido el trabajo a los bomberos con bigote y barba , se han instalado barreras de plexiglás por todas partes (incluso en las aulas) como si fuera la pestilencia, se ha detenido porque una persona no llevaba la máscara, familias privadas de ver a sus muertos (como si el virus fuera a saltar del cuerpo y los muerda) , mujeres de setenta años multadas después de salir a tirar basura e incluso monedas y billetes que vienen desde el extranjero han sido "aislados"!
¿Cómo pueden los países aceptar caer en este nivel de locura, estupidez y dictadura?
Especialmente aquellos que se autodenominan países democráticos. Todo esto por un virus que provoca el 85% de formas leves y del que se recupera el 99% de las personas infectadas. La OMS ha instado al mundo a copiar la respuesta de China al COVID-19 y lo ha logrado; todos los países del mundo, siguiendo ciegamente a la OMS, se han convertido en una copia certificada de China. Solo unos pocos países se han negado a imitar estúpidamente a otros como Suecia o Bielorrusia que pueden ser felicitados. El presidente de un país europeo tenía razón cuando decía que: “es sólo una psicosis más peligrosa que el propio virus” .
Expertos de renombre mundial han calificado la alerta global de "desproporcionada" .
El profesor Jean-François Toussaint dijo: "Me parece que la OMS tiene una gran responsabilidad en no ser capaz de establecer prioridades, en tener descanso 12 repitieron que era una amenaza para la humanidad” (International Journal de Médecine, 13 de junio 2020). 17. Decimos que hay que dejar de seguir ciegamente a la OMS porque no es una sociedad culta y está lejos de ser independiente, como hemos visto. Preguntado por el motivo de la decisión de hacer obligatorias 11 vacunas, un exministro de Salud 27 de un país europeo respondió: "Es una decisión de salud pública que de hecho responde a objetivo global de la OMS que exige hoy a todos los países del mundo obtener el 95% de los niños vacunados para las vacunas necesarias ”.
También recomendamos a los gobiernos que elijan bien a los expertos que les asesoren y eviten a los que tengan vínculos con empresas farmacéuticas;
Un eminente profesor de infectología hizo esta observación sobre algunos expertos de un país europeo: “ Un eminente miembro de la Comisión de Enfermedades Transmisibles del Alto Consejo recibió 90.741 euros de la industria farmacéutica, incluidos 16.563 euros del [laboratorio farmacéutico que produce una molécula competidora de hidroxicloroquina ]. Sin embargo, es este Alto Consejo el que tomó la famosa decisión de prohibir la hidroxicloroquina, excepto para los que van a morir ... No veo rastro en esta decisión del respeto del procedimiento para la gestión de conflictos de interés ... Si un miembro presenta un conflicto de interés mayor, que debe salir de la reunión y no participar en los debates o en la redacción de la decisión ... sin embargo, en la parte inferior de esta decisión, no hay ninguna mención de los conflictos de interés o el número de miembros cualificados que han participado en la votación. Es una grave violación de las reglas ”.
Un ex editor del New England Journal of Medicine dijo: "La industria farmacéutica está comprando la profesión médica, no solo en términos de práctica de la medicina, sino también en términos de docencia e investigación. Las instituciones académicas de este país se están permitiendo ser agentes remunerados de la industria farmacéutica. Creo que es una vergüenza ” 28. Esto, por supuesto, no debería generalizarse a todo el mundo.
18.Les decimos a los gobiernos: no sigan más -en epidemias- los modelos matemáticos que son cosas virtuales ajenas a la realidad y que han engañado al mundo en varias ocasiones y fueron una justificación de las locas políticas de encierro. 13De hecho, una universidad europea que tiene fuertes vínculos con la OMS dijo que: -50.000 británicos morirán de la enfermedad de las vacas locas mientras que al final sólo 177 han muerto.
-La gripe aviar iba a matar a 200 millones de personas mientras que solo 282 murieron.
-La gripe H1N1 iba a matar a 65.000 británicos mientras que solo 457 murieron 29 . La tasa de mortalidad también fue exagerada y la gripe H1N1 terminó siendo más leve de lo que se anticipó originalmente, lo que motivó a algunos a lamentar el considerable dinero, tiempo y recursos consumidos por la respuesta. En ese momento, la prensa descubrió que el rector de esta universidad 30 , que asesoraba a la OMS y los gobiernos, recibía un salario de 116.000 libras esterlinas al año del fabricante de la vacuna contra la gripe porcina.
Hoy, se basa en el mismo modelo defectuoso, desarrollado para la planificación de la pandemia de influenza, que dieron sus predicciones astrológicas sobre COVID-19; ellos dijeron que 500.000 morirán en el Reino Unido, 2,2 millones en los EE.UU., 70.000 en Suecia y entre 300.000 y 500.000 en Francia 31 ! ¿Quién puede creer estos números locos?
Es por eso que el profesor Didier Raoult califica estos modelos como: "la versión moderna de las adivinaciones" . El profesor John Ashton también denunció estas predicciones astrológicas y el hecho de que tienen una especie de estatus religioso. Además, la prensa ha descubierto que quien, en esta universidad, instó a los gobiernos a hacer encierro ni siquiera respeta lo que les recomendó 32 . Aquí también uno
La investigación debe realizarse con ciertos funcionarios de esta universidad. El profesor JeanFrançois Toussaint dijo sobre el cierre: "Debemos evitar absolutamente que cualquier gobierno vuelva a tomar esa decisión. Sobre todo porque la instrumentalización de la pandemia con cierres generalizados para la mitad de la humanidad solo ha resultado en el fortalecimiento de los regímenes autoritarios y el cese de las campañas para evitar grandes muertes En Francia, las simulaciones que estiman que se han salvado 60.000 vidas son puras fantasías . ” El famoso lema internacional: “ Quédate en casa, salva vidas ” era una mentira . Al contrario, el encierro ha matado a muchas personas
.Nos RECHAZAMOS la vacunación obligatoria y RECHAZAMOS la obligatoria certificado de vacunación contra el coronavirus a los viajes, por las siguientes razones:
- La vacuna no es esencial, ya que el 85% de las formas son benignos, el 99% de los sujetos infectados se recuperan y los niños, así como la las mujeres embarazadas no son sujetos de riesgo. Además, una gran parte de la población ya está protegida contra el SARS-CoV-2 por la inmunidad cruzada adquirida con los coronavirus estacionales 33 .Decir que no estamos seguros de esto es una MENTIRA y plantear dudas sobre la duración o la efectividad de esta protección es una manipulación con el objetivo de proteger el plan comercial de la vacuna.
- Es un virus de ARN, por lo tanto más propenso a mutaciones y existe el riesgo de que la vacuna sea ineficaz.
- Los ensayos de vacunas se llevan a cabo de forma apresurada 34 y algunos piden acelerar los procedimientos de ensayo y realizarlos sin los habituales ensayos con animales, lo que es arriesgado. Probar las vacunas sin tomarse el tiempo para comprender completamente los riesgos de seguridad podría traer contratiempos injustificados durante la pandemia y en el futuro. - Los ensayos anteriores de vacunas contra coronavirus son preocupantes 34 :en 2004, una de las vacunas desarrolladas contra el SARS había causado hepatitis al animales en los que se ha probado. Otra vacuna en fase de prueba había causado graves daños pulmonares en animales de laboratorio, haciéndolos más susceptibles a futuras infecciones. Hace décadas, las vacunas desarrolladas contra otro coronavirus, el virus de la peritonitis infecciosa felina, aumentaron el riesgo de los gatos de desarrollar la enfermedad causada por el virus. Se han observado fenómenos similares en estudios con animales para otros virus, incluido el coronavirus que causa el SARS.
- Algunas vacunas son probadas por empresas que no tienen experiencia en la fabricación y comercialización de vacunas y que utilizan nuevas tecnologías en medicina de las que no conocemos los beneficios ni los riesgos para la salud.
-La búsqueda del lucro económico de varias empresas farmacéuticas a costa de la salud de las personas (sin generalizar, claro).
El jefe de una compañía farmacéutica dijo a sus accionistas durante la gripe H1N1:
"Esta vacuna, que será una oportunidad significativa en términos de ingresos Es un impulso agradable.
Para nosotros, para la facturación y para el flujo de caja” 27 . El primero El ministro de salud de un país europeo declaró el 23 de mayo de 2020: “Cuando hay una epidemia como la COVID, vemos: mortalidad, cuando somos médicos, ... o vemos: sufrimiento. Y hay gente que ve: dólares… tienes grandes laboratorios que dicen: ahora es el momento de hacer miles de millones ” 35 .El 16 de junio de 2020, el profesor Christian Perronne, especialista en enfermedades infecciosas, dijo a Sud Radio sobre la vacuna contra el coronavirus: " No la necesitamos para nada ... Todo esto se trata de objetivos puramente comerciales" . El sitio web de la revista Nexus publicó el 07 de agosto la opinión del doctor Pierre Cave quien dijo: "En Francia, la epidemia ha terminado ... como médico, no dudo en anticiparme a las decisiones del gobierno: 15 No solo debemos rechazar estas vacunas [contra el COVID-19], pero también debemos denunciar y condenar el enfoque puramente mercantil y el cinismo abyecto que guió su producción ”.
- Las escandalosas violaciones éticas en
muchos ensayos clínicos:
Como los países occidentales no les permiten violar los principios éticos, muchas compañías farmacéuticas (sin generalizar) realizan sus ensayos clínicos de medicamentos y vacunas en países en vías de desarrollo o pobres donde se realizan experimentos en personas sin informándoles y sin su consentimiento. Un informe 36 escrito por Irene Schipper (documento informativo de SOMO sobre la ética en los ensayos clínicos) mostró violaciones éticas impactantes y muy graves; en un ensayo clínico, por ejemplo, las mujeres africanas se infectaron por el VIH y luego enfermaron de SIDA. Este ensayo clínico fue financiado por reconocidos fundación y laboratorio. En algunos países, estos escandalosos ensayos clínicos se llevaron a cabo con la complicidad de las autoridades locales y con conflictos de intereses.
- Una empresa farmacéutica: AstraZeneca ha recibido protección contra futuras reclamaciones por responsabilidad del producto relacionadas con su vacuna COVID-19, en caso de efectos secundarios dañinos por la mayoría de los países con los que ha firmado acuerdos de suministro. En otras palabras, son los estados y no AstraZeneca quienes compensarán a las víctimas, es decir, ¡con el dinero de los ciudadanos! Al respecto, decimos a la ciudadanía: protesten MASIVAMENTE contra este acuerdo escandaloso, vergonzoso y profundamente injusto hasta que sea eliminado. Debe rechazar este uso IRRESPONSABLE de su dinero. Incluso los expertos belgas se "sorprendieron" por este acuerdo.
- Los escándalos de vacunas peligrosas e incluso mortales que se desarrollaron durante las epidemias y mencionaremos dos ejemplos (nosotros, por supuesto, no somos anti-vacunas ya que cuestiona los descubrimientos de Edward Jenner) :
El escándalo de la vacuna contra el H1N1: se ha probado en un número reducido de personas y, sin embargo, se comercializó como seguro en 2009. Pero un año después, en Finlandia y Suecia surgieron preocupaciones sobre una posible asociación entre la narcolepsia y la vacuna. Un estudio de cohorte posterior en Finlandia informó un 13 veces mayor riesgo de narcolepsia después de la vacunación en niños y jóvenes de 4 a 19 años, la mayoría de los cuales comenzaron dentro de los tres meses posteriores a la vacunación y casi todos dentro de los seis meses. En 2013, un estudio publicado en el British Medical Journal también confirmó estos resultados para Inglaterra 37 . En total, esta peligrosa vacuna ha provocado 1.500 casos de narcolepsia solo en Europa y el 80% de las víctimas son niños. Parte del personal médico vacunado del NHS también se vio afectado por la narcolepsia. 16 La narcolepsia es una enfermedad neurológica crónica e incurable en la que los pacientes se duermen incontrolablemente, sufren ataques de sueño que duran minutos y ocurren en cualquier lugar y en cualquier momento del día. (somnolencia diurna) y también son víctimas de impresionantes ataques de cataplejía (debilidad muscular temporal repentina o pérdida de control muscular causada por una emoción fuerte como una risa, enojo o sorpresa. Esto puede causar debilidad en las rodillas, incapacidad para articular o, a veces, incluso caer durante unos segundos).
Esta enfermedad daña la función mental y la memoria y puede provocar alucinaciones y enfermedades mentales. Peter Todd, un abogado que representó a muchos de los demandantes, dijo al Sunday Times: " Nunca antes había habido un caso como este. Las víctimas de esta vacuna tienen una condición incurable y de por vida y requerirán medicación extensiva ". Entre las víctimas de la vacuna: Josh Hadfield (ocho años) que toma medicamentos antinarcolepsia que cuestan £ 15,000 al año para ayudarlo a mantenerse despierto durante la jornada escolar . " Si lo haces reír, se derrumba. Se le dispara la memoria. No hay cura. Dice que desearía no haber nacido. Me siento increíblemente culpable por dejarlo vacunarse ", dijo su madre 38 . Las familias sufrieron una terrible experiencia que duró 7 años para ganar su caso en los tribunales. ¡Y en lugar de que los laboratorios farmacéuticos los compensaran, los estados 38,39 lo hicieron, es decir con el dinero de los ciudadanos!
El escándalo de la mortal vacuna contra el dengue en un país asiático 40 , en 2018:
Según la fiscalía Persida Acosta, 500 niños murieron como consecuencia de esta vacuna y varios miles están enfermos. Algunos niños necesitan operaciones para absorber la sangre después de hemorragias graves. La mayoría de las familias no pueden pagar esas operaciones.
Según el fiscal, las responsabilidades se reparten entre el laboratorio que vendió "una vacuna peligrosa" y el gobierno que puso en marcha una campaña de vacunación "masiva e indiscriminada" , en condiciones deplorables. El doctor Erwin Erfe, que trabajaba para la fiscalía, realizaba de dos a tres autopsias de niños por semana con siempre los mismos resultados: "Sangrados internos, especialmente en el cerebro y pulmones ... y órganos inflamados ". Esta vacuna, sin embargo, prometía ser un triunfo planetario ; en 2015, el laboratorio confirmó con gran fanfarria la comercialización de una revolucionaria vacuna contra el dengue. Fue una primicia mundial, producto de veinte años de investigación y 1.500 millones de euros de inversión. Sin embargo, desde el principio, las voces de la comunidad científica se alzaron : el doctor Antonio Dans intentó advertir sobre los resultados inconclusos de los primeros ensayos clínicos. En Estados Unidos, el profesor Scott Halstead, un mundo reconocido especialista en la enfermedad, incluso envió un video difundido en el Senado del país para instar a 17suspender el programa de vacunación. el ex ministro de salud del país ha sido acusado en este escándalo. "Es el señuelo del lucro lo que mató a estos niños" , dijo la fiscal Persida Acosta.
20. Decimos: ALTO a todas estas medidas locas, dictatoriales y ciertamente no sanitarias por las cuales ocurren tragedias todos los días: una adolescente se suicidó en Gran Bretaña porque, para ella, el encierro duró 300 años 41 , una mujer embarazada sufrió el martirio durante el parto en France 42 , un adolescente en los EE. UU. sufrió un desplazamiento de la mandíbula y necesitará cirugía después de que fue agredido por una pareja a la que pidió usar máscaras, una enfermera también fue agredida en Francia y un conductor de autobús incluso murieron debido a estas medidas ilegales de máscaras obligatorias, 60.000 pacientes con cáncer podrían morir en el Reino Unido por falta de tratamiento o diagnóstico según el profesor Karol Sikora, 12.000 personas podrían morir por día antes de fin de año como resultado del hambre vinculados a las medidas del COVID-19 (según Oxfam), el número de paros cardíacos se duplicó en algunos países 43 , las empresas quebraron, se perdieron 305 millones de puestos de trabajo a tiempo completo, afectando especialmente a mujeres y jóvenes, según la Organización Internacional del Trabajo, un hombre ha muerto a causa de una máscara en los EE . UU. 44 , etc. Incluso los pájaros sufren estas peligrosas medidas y quedan atrapados y asesinados a causa de las máscaras:"[la gaviota sólo pudo] tropezar y caer ya que el pobrecito tenía una mascarilla Covid desechable enredada alrededor de ambas piernas ... Está claro que la mascarilla estuvo ahí por algún tiempo y las correas elásticas se habían apretado alrededor de sus piernas mientras sus articulaciones estaban hinchadas y doloridas … Me preocupa que esta gaviota pueda ser la primera de muchas víctimas ahora que las mascarillas son la norma ”, dijeron a la BBC empleados de la sociedad real para la prevención de la crueldad hacia los animales el 20 de julio y el ave sufrió esta tortura por una semana ! También debe tenerse en cuenta que la causa inicial y principal de la tragedia de George Floyd es el encierro : si no hubiera un encierro, no habría perdido su trabajo, habría estado el 25 de mayo en el trabajo, no lo habría hecho. Asesinados, el vandalismo en las tiendas y los incendios, así como los enfrentamientos con la policía no se habrían producido, el caos en los Estados Unidos se habría evitado y George Floyd todavía estaría vivo entre nosotros hoy.
21. Decimos a los gobiernos: TODO debe volver inmediatamente a la normalidad (incluida la reapertura de los servicios hospitalarios, el transporte aéreo, la economía, las escuelas y las universidades) y esta toma de rehenes a nivel mundial debe detenerse porque usted ha sabido, 18 con pruebas de apoyo, que como ciudadanos, hemos sido víctimas de la mayor estafa de salud del siglo XXI. El profesor Carl Heneghan dijo el 23 de agosto que El temor público que está impidiendo que el país vuelva a la normalidad es infundado, según el Express. Los profesores Karina Reiss y Sucharit Bhakdi publicaron en junio un libro titulado: "Corona: ¿falsa alarma?" 45 . El alcalde de una ciudad de Europa declaró: "El ambiente que se extiende sobre [el tema del coronavirus] es particularmente pesado y se vuelve sospechoso " . El doctor Olivier Chailley ha escrito un libro titulado: "El virus del miedo, cómo el mundo entero se volvió loco" . El profesor Sucharit Bhakdi (envió, también, una carta a Angela Merkel) describió las medidas tomadas, incluido el cierre, como:"grotesco, absurdo y muy peligroso ... un impacto horrible en la economía mundial ... autodestrucción y suicidio colectivo ..." .
Debe abrirse una investigación internacional e independiente y los responsables deben ser juzgados.
22. Les decimos a los ciudadanos: para mantenerlos en el “rebaño”, es posible que algunos intenten desacreditarnos por todos los medios, por ejemplo acusándonos de conspiración, etc. No los escuchen, son MENTIROSOS porque la información que se le ha dado es: médica, científica y documentada.
23. Les decimos a los ciudadanos: esta carta no debe llevarlos a la violencia hacia nadie. Reacciona pacíficamente.Y si un profesional de la salud que firma esta carta será agredido, calumniado, amenazado o perseguido: apóyalo MASIVAMENTE .
Estimados ciudadanos: muchos científicos, eminentes profesores de medicina y profesionales de la salud de todo el mundo denunciaron lo que está pasando y ¡es hora de que despierten! Si no habla, se impondrán nuevas medidas dictatoriales “made in China”.
Debes RECHAZAR esto. Te aseguramos que estas medidas no tienen nada que ver con la medicina ni con la higiene ni con la preservación de la salud pública, es dictadura y locura. El doctor Anders Tegnell dijo: «El mundo se volvió loco » con los bloqueos por coronavirus que «Hacer frente a lo que se sabe sobre el manejo de las pandemias de virus» .
24. Invitamos a los profesionales de la salud de TODO EL MUNDO a ser fuertes y valientes y cumplir con su deber de decir la verdad, unirse MASIVAMENTE al colectivo: United Health Professionals y firmar esta carta enviando 4 informaciones: nombre, apellido nombre, profesión y país a: 19 join.unitedhealthprofessionals@gmail.com
Como los países occidentales no les permiten violar los principios éticos, muchas compañías farmacéuticas (sin generalizar) realizan sus ensayos clínicos de medicamentos y vacunas en países en vías de desarrollo o pobres donde se realizan experimentos en personas sin informándoles y sin su consentimiento. Un informe 36 escrito por Irene Schipper (documento informativo de SOMO sobre la ética en los ensayos clínicos) mostró violaciones éticas impactantes y muy graves; en un ensayo clínico, por ejemplo, las mujeres africanas se infectaron por el VIH y luego enfermaron de SIDA. Este ensayo clínico fue financiado por reconocidos fundación y laboratorio. En algunos países, estos escandalosos ensayos clínicos se llevaron a cabo con la complicidad de las autoridades locales y con conflictos de intereses.
- Una empresa farmacéutica: AstraZeneca ha recibido protección contra futuras reclamaciones por responsabilidad del producto relacionadas con su vacuna COVID-19, en caso de efectos secundarios dañinos por la mayoría de los países con los que ha firmado acuerdos de suministro. En otras palabras, son los estados y no AstraZeneca quienes compensarán a las víctimas, es decir, ¡con el dinero de los ciudadanos! Al respecto, decimos a la ciudadanía: protesten MASIVAMENTE contra este acuerdo escandaloso, vergonzoso y profundamente injusto hasta que sea eliminado. Debe rechazar este uso IRRESPONSABLE de su dinero. Incluso los expertos belgas se "sorprendieron" por este acuerdo.
- Los escándalos de vacunas peligrosas e incluso mortales que se desarrollaron durante las epidemias y mencionaremos dos ejemplos (nosotros, por supuesto, no somos anti-vacunas ya que cuestiona los descubrimientos de Edward Jenner) :
El escándalo de la vacuna contra el H1N1: se ha probado en un número reducido de personas y, sin embargo, se comercializó como seguro en 2009. Pero un año después, en Finlandia y Suecia surgieron preocupaciones sobre una posible asociación entre la narcolepsia y la vacuna. Un estudio de cohorte posterior en Finlandia informó un 13 veces mayor riesgo de narcolepsia después de la vacunación en niños y jóvenes de 4 a 19 años, la mayoría de los cuales comenzaron dentro de los tres meses posteriores a la vacunación y casi todos dentro de los seis meses. En 2013, un estudio publicado en el British Medical Journal también confirmó estos resultados para Inglaterra 37 . En total, esta peligrosa vacuna ha provocado 1.500 casos de narcolepsia solo en Europa y el 80% de las víctimas son niños. Parte del personal médico vacunado del NHS también se vio afectado por la narcolepsia. 16 La narcolepsia es una enfermedad neurológica crónica e incurable en la que los pacientes se duermen incontrolablemente, sufren ataques de sueño que duran minutos y ocurren en cualquier lugar y en cualquier momento del día. (somnolencia diurna) y también son víctimas de impresionantes ataques de cataplejía (debilidad muscular temporal repentina o pérdida de control muscular causada por una emoción fuerte como una risa, enojo o sorpresa. Esto puede causar debilidad en las rodillas, incapacidad para articular o, a veces, incluso caer durante unos segundos).
Esta enfermedad daña la función mental y la memoria y puede provocar alucinaciones y enfermedades mentales. Peter Todd, un abogado que representó a muchos de los demandantes, dijo al Sunday Times: " Nunca antes había habido un caso como este. Las víctimas de esta vacuna tienen una condición incurable y de por vida y requerirán medicación extensiva ". Entre las víctimas de la vacuna: Josh Hadfield (ocho años) que toma medicamentos antinarcolepsia que cuestan £ 15,000 al año para ayudarlo a mantenerse despierto durante la jornada escolar . " Si lo haces reír, se derrumba. Se le dispara la memoria. No hay cura. Dice que desearía no haber nacido. Me siento increíblemente culpable por dejarlo vacunarse ", dijo su madre 38 . Las familias sufrieron una terrible experiencia que duró 7 años para ganar su caso en los tribunales. ¡Y en lugar de que los laboratorios farmacéuticos los compensaran, los estados 38,39 lo hicieron, es decir con el dinero de los ciudadanos!
El escándalo de la mortal vacuna contra el dengue en un país asiático 40 , en 2018:
Según la fiscalía Persida Acosta, 500 niños murieron como consecuencia de esta vacuna y varios miles están enfermos. Algunos niños necesitan operaciones para absorber la sangre después de hemorragias graves. La mayoría de las familias no pueden pagar esas operaciones.
Según el fiscal, las responsabilidades se reparten entre el laboratorio que vendió "una vacuna peligrosa" y el gobierno que puso en marcha una campaña de vacunación "masiva e indiscriminada" , en condiciones deplorables. El doctor Erwin Erfe, que trabajaba para la fiscalía, realizaba de dos a tres autopsias de niños por semana con siempre los mismos resultados: "Sangrados internos, especialmente en el cerebro y pulmones ... y órganos inflamados ". Esta vacuna, sin embargo, prometía ser un triunfo planetario ; en 2015, el laboratorio confirmó con gran fanfarria la comercialización de una revolucionaria vacuna contra el dengue. Fue una primicia mundial, producto de veinte años de investigación y 1.500 millones de euros de inversión. Sin embargo, desde el principio, las voces de la comunidad científica se alzaron : el doctor Antonio Dans intentó advertir sobre los resultados inconclusos de los primeros ensayos clínicos. En Estados Unidos, el profesor Scott Halstead, un mundo reconocido especialista en la enfermedad, incluso envió un video difundido en el Senado del país para instar a 17suspender el programa de vacunación. el ex ministro de salud del país ha sido acusado en este escándalo. "Es el señuelo del lucro lo que mató a estos niños" , dijo la fiscal Persida Acosta.
20. Decimos: ALTO a todas estas medidas locas, dictatoriales y ciertamente no sanitarias por las cuales ocurren tragedias todos los días: una adolescente se suicidó en Gran Bretaña porque, para ella, el encierro duró 300 años 41 , una mujer embarazada sufrió el martirio durante el parto en France 42 , un adolescente en los EE. UU. sufrió un desplazamiento de la mandíbula y necesitará cirugía después de que fue agredido por una pareja a la que pidió usar máscaras, una enfermera también fue agredida en Francia y un conductor de autobús incluso murieron debido a estas medidas ilegales de máscaras obligatorias, 60.000 pacientes con cáncer podrían morir en el Reino Unido por falta de tratamiento o diagnóstico según el profesor Karol Sikora, 12.000 personas podrían morir por día antes de fin de año como resultado del hambre vinculados a las medidas del COVID-19 (según Oxfam), el número de paros cardíacos se duplicó en algunos países 43 , las empresas quebraron, se perdieron 305 millones de puestos de trabajo a tiempo completo, afectando especialmente a mujeres y jóvenes, según la Organización Internacional del Trabajo, un hombre ha muerto a causa de una máscara en los EE . UU. 44 , etc. Incluso los pájaros sufren estas peligrosas medidas y quedan atrapados y asesinados a causa de las máscaras:"[la gaviota sólo pudo] tropezar y caer ya que el pobrecito tenía una mascarilla Covid desechable enredada alrededor de ambas piernas ... Está claro que la mascarilla estuvo ahí por algún tiempo y las correas elásticas se habían apretado alrededor de sus piernas mientras sus articulaciones estaban hinchadas y doloridas … Me preocupa que esta gaviota pueda ser la primera de muchas víctimas ahora que las mascarillas son la norma ”, dijeron a la BBC empleados de la sociedad real para la prevención de la crueldad hacia los animales el 20 de julio y el ave sufrió esta tortura por una semana ! También debe tenerse en cuenta que la causa inicial y principal de la tragedia de George Floyd es el encierro : si no hubiera un encierro, no habría perdido su trabajo, habría estado el 25 de mayo en el trabajo, no lo habría hecho. Asesinados, el vandalismo en las tiendas y los incendios, así como los enfrentamientos con la policía no se habrían producido, el caos en los Estados Unidos se habría evitado y George Floyd todavía estaría vivo entre nosotros hoy.
21. Decimos a los gobiernos: TODO debe volver inmediatamente a la normalidad (incluida la reapertura de los servicios hospitalarios, el transporte aéreo, la economía, las escuelas y las universidades) y esta toma de rehenes a nivel mundial debe detenerse porque usted ha sabido, 18 con pruebas de apoyo, que como ciudadanos, hemos sido víctimas de la mayor estafa de salud del siglo XXI. El profesor Carl Heneghan dijo el 23 de agosto que El temor público que está impidiendo que el país vuelva a la normalidad es infundado, según el Express. Los profesores Karina Reiss y Sucharit Bhakdi publicaron en junio un libro titulado: "Corona: ¿falsa alarma?" 45 . El alcalde de una ciudad de Europa declaró: "El ambiente que se extiende sobre [el tema del coronavirus] es particularmente pesado y se vuelve sospechoso " . El doctor Olivier Chailley ha escrito un libro titulado: "El virus del miedo, cómo el mundo entero se volvió loco" . El profesor Sucharit Bhakdi (envió, también, una carta a Angela Merkel) describió las medidas tomadas, incluido el cierre, como:"grotesco, absurdo y muy peligroso ... un impacto horrible en la economía mundial ... autodestrucción y suicidio colectivo ..." .
Debe abrirse una investigación internacional e independiente y los responsables deben ser juzgados.
22. Les decimos a los ciudadanos: para mantenerlos en el “rebaño”, es posible que algunos intenten desacreditarnos por todos los medios, por ejemplo acusándonos de conspiración, etc. No los escuchen, son MENTIROSOS porque la información que se le ha dado es: médica, científica y documentada.
23. Les decimos a los ciudadanos: esta carta no debe llevarlos a la violencia hacia nadie. Reacciona pacíficamente.Y si un profesional de la salud que firma esta carta será agredido, calumniado, amenazado o perseguido: apóyalo MASIVAMENTE .
Estimados ciudadanos: muchos científicos, eminentes profesores de medicina y profesionales de la salud de todo el mundo denunciaron lo que está pasando y ¡es hora de que despierten! Si no habla, se impondrán nuevas medidas dictatoriales “made in China”.
Debes RECHAZAR esto. Te aseguramos que estas medidas no tienen nada que ver con la medicina ni con la higiene ni con la preservación de la salud pública, es dictadura y locura. El doctor Anders Tegnell dijo: «El mundo se volvió loco » con los bloqueos por coronavirus que «Hacer frente a lo que se sabe sobre el manejo de las pandemias de virus» .
24. Invitamos a los profesionales de la salud de TODO EL MUNDO a ser fuertes y valientes y cumplir con su deber de decir la verdad, unirse MASIVAMENTE al colectivo: United Health Professionals y firmar esta carta enviando 4 informaciones: nombre, apellido nombre, profesión y país a: 19 join.unitedhealthprofessionals@gmail.com
La lista de
signatarios se actualizará periódicamente.
Albert Einstein dijo: "el mundo no
será destruido por quienes hacen el mal, sino por quienes los miran sin
hacer nada".
FIRMANTES:
Profesor Martin Haditsh, especialista en microbiología, enfermedades infecciosas y medicina tropical, Austria
Ghislaine Gigot, médico general, Francia
François Pesty, farmacéutico, Francia
Catherine Raulin, médico general, Francia
Laurent Hervieux, médico general, Francia
Geneviève Magnan, enfermera, Francia
Jean-Pierre Eudier, cirujano dental, Luxemburgo
Andrée Van Den Borre, cirujano dentista, Bélgica
Mauricio Castillo, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, Chile
Marie-Claude Luley-Leroide, médico general, Francia
Daniele Joulin, médico general, Francia
Mohamed Zelmat, biólogo clínico, Francia
Nadine Blondel, enfermera, Francia
Hélène Banoun, bióloga clínica, Francia
Estelle Ammar, logopeda, Francia
Caroline Durieu, médico general, Bélgica
Doris Stucki, psiquiatra, Suiza
Jessica Leddy, acupunturista licenciada, Estados Unidos de América
Fabien Quedeville, médico general, Francia
Michel Angles, médico general, Francia
Dominique Carpentier, médico general, Francia
Christophe Cornil, cirujano plástico, Francia
Pierre Brihaye, especialista en oídos, nariz y garganta, Bélgica
Elizabeth Luttrell, asistente de enfermería certificada, Estados Unidos de América 20
Profesor Martin Haditsh, especialista en microbiología, enfermedades infecciosas y medicina tropical, Austria
Ghislaine Gigot, médico general, Francia
François Pesty, farmacéutico, Francia
Catherine Raulin, médico general, Francia
Laurent Hervieux, médico general, Francia
Geneviève Magnan, enfermera, Francia
Jean-Pierre Eudier, cirujano dental, Luxemburgo
Andrée Van Den Borre, cirujano dentista, Bélgica
Mauricio Castillo, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, Chile
Marie-Claude Luley-Leroide, médico general, Francia
Daniele Joulin, médico general, Francia
Mohamed Zelmat, biólogo clínico, Francia
Nadine Blondel, enfermera, Francia
Hélène Banoun, bióloga clínica, Francia
Estelle Ammar, logopeda, Francia
Caroline Durieu, médico general, Bélgica
Doris Stucki, psiquiatra, Suiza
Jessica Leddy, acupunturista licenciada, Estados Unidos de América
Fabien Quedeville, médico general, Francia
Michel Angles, médico general, Francia
Dominique Carpentier, médico general, Francia
Christophe Cornil, cirujano plástico, Francia
Pierre Brihaye, especialista en oídos, nariz y garganta, Bélgica
Elizabeth Luttrell, asistente de enfermería certificada, Estados Unidos de América 20
Tasha Clyde, enfermera, Estados Unidos
de América
Walter Weber, especialista en medicina
interna y oncología, Alemania
Profesor Pierre-Francois Laterre, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos,Bélgica
Sylvie Lathoud, psicólogo clínico, Francia
Karim Boudjedir, hematólogo, Francia
Caroline Heisch, osteópata, Francia
Eric Blin, fisioterapeuta, Francia
Vincent Schmutz, cirujano dental, Francia
Zieciak WB, orejas nariz y cirujano de garganta, Sudáfrica
Virginie Merlin, enfermera, Bélgica
Gabriel Brieuc, anestesiólogo, Bélgica
Marie-José Eck, médico general, Francia
Patricia Grasteau, personal auxiliar de enfermería, Francia
Christine Villeneuve, psicoterapeuta, Francia
Philippe Voche, cirujano plástico, Francia
Gérard Bossu , osteópata, Francia
Elaine Walker, médico especialista en medicina de emergencia, Estados
Profesor Pierre-Francois Laterre, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos,Bélgica
Sylvie Lathoud, psicólogo clínico, Francia
Karim Boudjedir, hematólogo, Francia
Caroline Heisch, osteópata, Francia
Eric Blin, fisioterapeuta, Francia
Vincent Schmutz, cirujano dental, Francia
Zieciak WB, orejas nariz y cirujano de garganta, Sudáfrica
Virginie Merlin, enfermera, Bélgica
Gabriel Brieuc, anestesiólogo, Bélgica
Marie-José Eck, médico general, Francia
Patricia Grasteau, personal auxiliar de enfermería, Francia
Christine Villeneuve, psicoterapeuta, Francia
Philippe Voche, cirujano plástico, Francia
Gérard Bossu , osteópata, Francia
Elaine Walker, médico especialista en medicina de emergencia, Estados
Unidos de América
Richard Amerling, nefrólogo, Estados Unidos de América
Phil Thomas, médico general, Sudáfrica
Manfred Horst, alergólogo e inmunólogo, Francia
Sybille Burtin, médico de salud pública, Francia
Chantal Berge, enfermera, Francia
Denis Agret, médico de urgencias y salud pública, Francia
Mélanie Dechamps, médico de cuidados intensivos, Bélgica
Pascal Sacré, médico de cuidados intensivos, Bélgica
Prosper Aimé Seme Ntomba, cirujano dental, Camerún
Sandrine Lejong, farmacéutico, Bélgica
Profesor Jan Zaloudik, oncología quirúrgica, Checa República
Cerise Gaugain, matrona, Francia
Delphine Balique, matrona, Francia
Marion Campo, partera, Francia
Richard Amerling, nefrólogo, Estados Unidos de América
Phil Thomas, médico general, Sudáfrica
Manfred Horst, alergólogo e inmunólogo, Francia
Sybille Burtin, médico de salud pública, Francia
Chantal Berge, enfermera, Francia
Denis Agret, médico de urgencias y salud pública, Francia
Mélanie Dechamps, médico de cuidados intensivos, Bélgica
Pascal Sacré, médico de cuidados intensivos, Bélgica
Prosper Aimé Seme Ntomba, cirujano dental, Camerún
Sandrine Lejong, farmacéutico, Bélgica
Profesor Jan Zaloudik, oncología quirúrgica, Checa República
Cerise Gaugain, matrona, Francia
Delphine Balique, matrona, Francia
Marion Campo, partera, Francia
Olivier Chailley, cardiólogo, Francia
Johan Sérot, fisioterapeuta, Francia 21
Johan Sérot, fisioterapeuta, Francia 21
Arlette Fauvelle, farmacéutica,
Bélgica
Farooq Salman, especialista en oído, nariz
y garganta, Irak
Olga Goodman, reumatólogo, Estados Unidos
de América
Pascal Leblond, enfermera, Francia
Sybille Morel, enfermera, Francia
Marie-Thérèse Nizier, fisioterapeuta,
Francia
Graziella Mercy, enfermera, Francia
Pierre Maugeais, médico de cabecera,
Francia
Carrie Madej, especialista en medicina
interna, Estados Unidos de América
Victor Gomez Saviñon, cirujano cardíaco,
México
Martin Boucher, enfermera, Canadá
Evelyne Nicolle, farmacéutica, Francia
Agnès Dupond, médico general, Francia
Azad Mitha, médico general, Francia
Ines Heller, fisioterapeuta, Francia
Marie Laravine, enfermera, Francia
Khaleel Kareem, anestesióloga y médico de cuidados intensivos, Irak
Tonya Davis, asistente de enfermería certificado, Estados Unidos de América
Mary Baty, higienista dental, Estados Unidos de América
Jean-Pierre Letourneur, hepatogastroenterólogo, Francia
Luis Angel Ponce Torres, traumatólogo y cirujano ortopédico, Perú
Profesor Christophe de Brouwer, médico de salud pública, Bélgica
Corinne Dodelin-Bricout, pediatra, Francia
Jana Schwiek, farmacéutica, Alemania
Thierry Gourvénec, pédopsiquiatra, Francia
Stefan Landshamer, farmacéutico, Alemania
Christine Schirmann, fisioterapeuta, Francia
Jean Pierre García, médico general, Francia
Thomas Haase, farmacéutico, Alemania
Louis Fouché, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, Francia
Michael Knoch, médico, Alemania
Claire Charton Promeyrat, enfermera, Francia
Kerstin Schön, neurología, psiquiatría y especialista en psicoterapia, Alemania
Paul-Conrad Delaëre, fisioterapeuta, Francia 22
Agnès Dupond, médico general, Francia
Azad Mitha, médico general, Francia
Ines Heller, fisioterapeuta, Francia
Marie Laravine, enfermera, Francia
Khaleel Kareem, anestesióloga y médico de cuidados intensivos, Irak
Tonya Davis, asistente de enfermería certificado, Estados Unidos de América
Mary Baty, higienista dental, Estados Unidos de América
Jean-Pierre Letourneur, hepatogastroenterólogo, Francia
Luis Angel Ponce Torres, traumatólogo y cirujano ortopédico, Perú
Profesor Christophe de Brouwer, médico de salud pública, Bélgica
Corinne Dodelin-Bricout, pediatra, Francia
Jana Schwiek, farmacéutica, Alemania
Thierry Gourvénec, pédopsiquiatra, Francia
Stefan Landshamer, farmacéutico, Alemania
Christine Schirmann, fisioterapeuta, Francia
Jean Pierre García, médico general, Francia
Thomas Haase, farmacéutico, Alemania
Louis Fouché, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, Francia
Michael Knoch, médico, Alemania
Claire Charton Promeyrat, enfermera, Francia
Kerstin Schön, neurología, psiquiatría y especialista en psicoterapia, Alemania
Paul-Conrad Delaëre, fisioterapeuta, Francia 22
Manon Dannenmuller, fisioterapeuta,
Francia
Catherine Solignac-Fernström, inmunoalergista,
Francia
Cécile Andri, médico, Bélgica
Perrine Terrasse, fisioterapeuta y
nutricionista, Francia
Maria Ojeda, fisioterapeuta, Francia
Cornelia Schielein, farmacéutico, Alemania
Felix Schielein, farmacéutico, Alemania
Christine Dubois, enfermera, Francia
Angelique Huet, personal
auxiliar de enfermería, Francia
Felix Schielein, farmacéutico, Alemania
Christine Dubois, enfermera, Francia
Angelique Huet, personal
auxiliar de enfermería, Francia
Noémie Marguet, médico general, Francia
Michel Charluet, fisioterapeuta y osteópata, Francia
Hind Mahmoudi, enfermera, Suiza
Isabelle Riou, enfermera, Francia
Jean-François Bertholon, fisióloga, Francia
Clotilde Branly, partera, Francia
Isabelle Ducros, enfermera, Francia
Caroline Viane, alergóloga, Francia
Edouard Descat, radiólogo, Francia
Matthias Pietzner, farmacéutico, Alemania
Catherine Salvi-Defrasne, médico general, Suiza
Brigitte Debourg, enfermera, Francia
Amandine Thomasset, psiquiatra, Francia
Nathalie Garcia-Bonnet, médico de cabecera, Francia
Christiane Conte Guiraud, endocrinóloga, Francia
Martine Matthey, enfermera, Francia
Daniela Engel, médico de cabecera, Francia
Florent Collonge, fisioterapeuta, Francia
Hélène Feuvrier-Romand, médico de cabecera, Francia
Olivier Catry, fisioterapeuta, Luxemburgo
Elena Andrei, médico de cabecera, Rumania
Dorothée Bordier, farmacéutica, Suiza
Sophie Biénabe, médico de medicina de emergencia, Francia
Michel Charluet, fisioterapeuta y osteópata, Francia
Hind Mahmoudi, enfermera, Suiza
Isabelle Riou, enfermera, Francia
Jean-François Bertholon, fisióloga, Francia
Clotilde Branly, partera, Francia
Isabelle Ducros, enfermera, Francia
Caroline Viane, alergóloga, Francia
Edouard Descat, radiólogo, Francia
Matthias Pietzner, farmacéutico, Alemania
Catherine Salvi-Defrasne, médico general, Suiza
Brigitte Debourg, enfermera, Francia
Amandine Thomasset, psiquiatra, Francia
Nathalie Garcia-Bonnet, médico de cabecera, Francia
Christiane Conte Guiraud, endocrinóloga, Francia
Martine Matthey, enfermera, Francia
Daniela Engel, médico de cabecera, Francia
Florent Collonge, fisioterapeuta, Francia
Hélène Feuvrier-Romand, médico de cabecera, Francia
Olivier Catry, fisioterapeuta, Luxemburgo
Elena Andrei, médico de cabecera, Rumania
Dorothée Bordier, farmacéutica, Suiza
Sophie Biénabe, médico de medicina de emergencia, Francia
Francesco Martini, cirujano digestivo,
Francia
Bruno Valois, médico de cabecera, Francia 23
Bruno Valois, médico de cabecera, Francia 23
Florence Jonville, enfermera,
Francia
Céline Deladreue, farmacéutica, Francia
Laura Meyer, fisioterapeuta, Bélgica
François-Xavier Clément, anestesiólogo, Suiza
Leandro Patterson Silva, médico general, Cuba
Pierre Gautron, enfermera, Francia
Corinne Daurat, enfermera, Francia
Emmanuel Agyemang, enfermera, Francia
Jean-Philippe Wispelaere, enfermera, Francia
Marc Keucker , especialista en medicina legal, Francia
Marta Barreda González, médico generalista y especialista en salud pública, España
Carmela Scuncio, personal auxiliar de enfermería, Suiza
Didier Mariéthoz, nutricionista, Suiza
Murielle François, pediatra y endocrinóloga, Francia
Alain Roguet, cirujana dental, Francia
Christine Albanel, cirujano dental, Francia
Delphine Rive, médico general, Francia
Jérôme Le Bihan, médico general, Francia
Bruno Staquet, médico general, Suiza
Robert Béliveau, médico general, Canadá
Claire-Hélène Henesse, enfermera, Suiza
Arlette Flori Le Fur, reumatóloga, Francia
Hélène De Cristoforo, general médico, Francia
Sylvie Huitorel, enfermera, Francia
Jean-Marie Lilta, psiquiatra, Francia
Annick Zabulon, enfermera, Francia
Frédérique Giacomoni, psiquiatra, Suiza
Olivier Gérin, médico general, Suiza
Chantal Leveille, enfermera, Francia
Cécilia Plaisant, farmacéutica, Francia
Xavier Larvor , médico del trabajo, Francia
Michelle Camelin, médico general, Francia
Florence Jacquelin, médico general y médico de cuidados paliativos, Francia
Andreas Stein, médico general, Alemania 24
Laura Meyer, fisioterapeuta, Bélgica
François-Xavier Clément, anestesiólogo, Suiza
Leandro Patterson Silva, médico general, Cuba
Pierre Gautron, enfermera, Francia
Corinne Daurat, enfermera, Francia
Emmanuel Agyemang, enfermera, Francia
Jean-Philippe Wispelaere, enfermera, Francia
Marc Keucker , especialista en medicina legal, Francia
Marta Barreda González, médico generalista y especialista en salud pública, España
Carmela Scuncio, personal auxiliar de enfermería, Suiza
Didier Mariéthoz, nutricionista, Suiza
Murielle François, pediatra y endocrinóloga, Francia
Alain Roguet, cirujana dental, Francia
Christine Albanel, cirujano dental, Francia
Delphine Rive, médico general, Francia
Jérôme Le Bihan, médico general, Francia
Bruno Staquet, médico general, Suiza
Robert Béliveau, médico general, Canadá
Claire-Hélène Henesse, enfermera, Suiza
Arlette Flori Le Fur, reumatóloga, Francia
Hélène De Cristoforo, general médico, Francia
Sylvie Huitorel, enfermera, Francia
Jean-Marie Lilta, psiquiatra, Francia
Annick Zabulon, enfermera, Francia
Frédérique Giacomoni, psiquiatra, Suiza
Olivier Gérin, médico general, Suiza
Chantal Leveille, enfermera, Francia
Cécilia Plaisant, farmacéutica, Francia
Xavier Larvor , médico del trabajo, Francia
Michelle Camelin, médico general, Francia
Florence Jacquelin, médico general y médico de cuidados paliativos, Francia
Andreas Stein, médico general, Alemania 24
Bettina Weisheit, farmacéutica,
Alemania
Susanne Weisheit, psiquiatra,
Alemania
Sabine Paliard Franco, médico general,
Francia
Brigitte Delporte, general médico y
acupunturista, Francia
Patricia Combier, médico general,
Francia
Marie-Bénédicte Hibon, médico general,
Francia
Maxime Carron, farmacéutico, Francia
Soraya Abbassen, cirujano dental,
Argelia Amale Belemlih, osteópata, Marruecos
Carmela Baur, farmacéutica, Alemania
Marianne Klein, médico , Suiza
Karine Hadida, psicóloga clínica, Francia
Christine Dautheribes, anestesióloga, Francia
Jean-François Enault, anestesiólogo, Francia
Nathalie Fournier, dermatóloga, Francia
Aude Meesemaecker, enfermera, Francia
Milana Lenzlinger, acupunturista, Suiza
Sandra Mannstadt, psicóloga infantil y psicoterapeuta, Suiza
Philip Siegenthaler , médico general, Suiza
Anne Andre De L'arc, enfermera, Francia
Marijo Ferrier, enfermera, Francia
Claire Renou, enfermera, Francia
Karim Zaher, fisioterapeuta, Francia
Stéphanie Delhaye, enfermera, Francia
René Studer, microbiólogo clínico, Suiza
Jean-Claude Fajeau , médico, Suiza
Mignon Hugues, médico generalista, Bélgica
Alessandro Salsi, logopeda, Italia
Bernadette Petithomme, psiquiatra, Francia
Nadia Banaszynski, enfermera, Francia
Nicole Colomas, enfermera, Francia
Martine Goueze, partera, Francia
Émilie Taine, partera, Francia
Rita Köppel, farmacéutica, Alemania 25
Karine Hadida, psicóloga clínica, Francia
Christine Dautheribes, anestesióloga, Francia
Jean-François Enault, anestesiólogo, Francia
Nathalie Fournier, dermatóloga, Francia
Aude Meesemaecker, enfermera, Francia
Milana Lenzlinger, acupunturista, Suiza
Sandra Mannstadt, psicóloga infantil y psicoterapeuta, Suiza
Philip Siegenthaler , médico general, Suiza
Anne Andre De L'arc, enfermera, Francia
Marijo Ferrier, enfermera, Francia
Claire Renou, enfermera, Francia
Karim Zaher, fisioterapeuta, Francia
Stéphanie Delhaye, enfermera, Francia
René Studer, microbiólogo clínico, Suiza
Jean-Claude Fajeau , médico, Suiza
Mignon Hugues, médico generalista, Bélgica
Alessandro Salsi, logopeda, Italia
Bernadette Petithomme, psiquiatra, Francia
Nadia Banaszynski, enfermera, Francia
Nicole Colomas, enfermera, Francia
Martine Goueze, partera, Francia
Émilie Taine, partera, Francia
Rita Köppel, farmacéutica, Alemania 25
Daniel Favre, fisioterapeuta y
osteópata, Suiza
Paul Wüthrich, enfermero, Suiza
Yann Burmann, enfermero, Suiza
Olivier Collet, osteópata, Francia
Laurent Lalliot, fisioterapeuta,
Francia
Jean-François Pascal, geriatra,
Francia
Michèle Michet, anestesiólogo,
Francia
Jeanne-Marie Bernard, enfermera,
Francia
Maria Niero, enfermera, Argentina
Marie-Ève Parenteau, acupunturista, México
Aisatou Guaye, enfermera anestesista, Suiza
Marique Sean, fisioterapeuta, Bélgica
Chloé Raynal, enfermera, Francia
Solenne Lapalus-Erhard, psicóloga clínica, Francia
Isabelle Brunat, psicóloga clínica, Francia
Robert Luy, médico general, Francia
Françoise Hossenlopp, médico de cabecera, Francia
Ahmad Harfoosh, cardiólogo, Egipto
Cathy Duquaine, enfermera, Bélgica
Zohra Alami Merouni, bióloga clínica, Marruecos
Alexandra Meert, psicóloga clínica, Bélgica
Jens Münch, neurólogo, Francia
Jean-François Comet, médico de cabecera, Francia
Yves Gaignoux, médico general, Francia
Julie Lam, médico general, Francia
Michel Arteil, cirujano dental, Francia
Jean Marie Radiguet, médico general, Nueva Caledonia
Fatima Azizi, médico general, Marruecos
Vincent Pissoat, dentista, Alemania
Caroline Jouannelle-Sulpicy, patóloga, Francia
Emmanuelle Béra, psicóloga clínica, Francia
Nathalie Cor, oftalmóloga, Francia
Pascale Mottay, partera, Francia
Lydia Bianconi, fisioterapeuta, Francia 26
Marie-Ève Parenteau, acupunturista, México
Aisatou Guaye, enfermera anestesista, Suiza
Marique Sean, fisioterapeuta, Bélgica
Chloé Raynal, enfermera, Francia
Solenne Lapalus-Erhard, psicóloga clínica, Francia
Isabelle Brunat, psicóloga clínica, Francia
Robert Luy, médico general, Francia
Françoise Hossenlopp, médico de cabecera, Francia
Ahmad Harfoosh, cardiólogo, Egipto
Cathy Duquaine, enfermera, Bélgica
Zohra Alami Merouni, bióloga clínica, Marruecos
Alexandra Meert, psicóloga clínica, Bélgica
Jens Münch, neurólogo, Francia
Jean-François Comet, médico de cabecera, Francia
Yves Gaignoux, médico general, Francia
Julie Lam, médico general, Francia
Michel Arteil, cirujano dental, Francia
Jean Marie Radiguet, médico general, Nueva Caledonia
Fatima Azizi, médico general, Marruecos
Vincent Pissoat, dentista, Alemania
Caroline Jouannelle-Sulpicy, patóloga, Francia
Emmanuelle Béra, psicóloga clínica, Francia
Nathalie Cor, oftalmóloga, Francia
Pascale Mottay, partera, Francia
Lydia Bianconi, fisioterapeuta, Francia 26
Julien Quéré, fisioterapeuta,
Francia
Béatrice Petit, médico, Francia
Bernard Schmitt, osteópata, Francia
Serge Roess, cirujano dental,
Francia
Nathalie George, epidemióloga,
Francia
Claire Janvier, médica y osteópata,
Francia
Frédéric Vallée, farmacéutico, Francia
Angélique Vallée, técnico de farmacia, Francia
Pierre Clos, médico de cabecera, Francia
Virginie Amalric Baquerre, psicólogo clínico, Francia
Eric Saint-Jevin, enfermera, Francia
Pascale Gerbaud, farmacéutico, Francia
Marie Rabier, Osteópata, Francia
Marie- Dominique Beschet, enfermera, Francia
Corinne Ayello, enfermera, Francia
Adeline Vanhuysse, enfermera, Francia
Marie Dominique Chemin, médico general, Francia
Philippe Bonnet, médico general, Francia
Alain Joseph, médico general, Francia
Anne Anthonissen, médico general, Francia
Louis-Adrien Ollu, osteópata, Francia
Jean-Francois Rheinart, radiólogo, Francia
Édouard Collot, psiquiatra, Francia
Ariane Bilheran, psicóloga clínica, Francia
Shanti Rouvier, psicóloga clínica, Francia
Pascal Lescure, médico de cabecera, Francia
Marie Roseline, médico de cabecera, Francia
Martine Mérour, neumóloga, Francia
Soumïâa Sayah, enfermera, Francia
Carine Baudry, enfermera , Francia
Salam aziz, enfermera anestesista, Francia
Paul Bousquet, médico, Francia
René Bergeot, médico general, Francia
Marie Kenderessy, médico general, Francia 27
Frédéric Vallée, farmacéutico, Francia
Angélique Vallée, técnico de farmacia, Francia
Pierre Clos, médico de cabecera, Francia
Virginie Amalric Baquerre, psicólogo clínico, Francia
Eric Saint-Jevin, enfermera, Francia
Pascale Gerbaud, farmacéutico, Francia
Marie Rabier, Osteópata, Francia
Marie- Dominique Beschet, enfermera, Francia
Corinne Ayello, enfermera, Francia
Adeline Vanhuysse, enfermera, Francia
Marie Dominique Chemin, médico general, Francia
Philippe Bonnet, médico general, Francia
Alain Joseph, médico general, Francia
Anne Anthonissen, médico general, Francia
Louis-Adrien Ollu, osteópata, Francia
Jean-Francois Rheinart, radiólogo, Francia
Édouard Collot, psiquiatra, Francia
Ariane Bilheran, psicóloga clínica, Francia
Shanti Rouvier, psicóloga clínica, Francia
Pascal Lescure, médico de cabecera, Francia
Marie Roseline, médico de cabecera, Francia
Martine Mérour, neumóloga, Francia
Soumïâa Sayah, enfermera, Francia
Carine Baudry, enfermera , Francia
Salam aziz, enfermera anestesista, Francia
Paul Bousquet, médico, Francia
René Bergeot, médico general, Francia
Marie Kenderessy, médico general, Francia 27
Catherine Mazuc Wiberg, médico general,
Francia
Denis N'Guessan, fisioterapeuta,
Francia
Hubert Sroussi, general practicante de
Francia
Sylvie Gauthier, psicóloga clínica, Francia
Eve Hajek, enfermera, Francia
Isabelle Guntzburger, enfermera, Francia
Jean-Claude Ravalard, médico general, Francia
Aurore Fournier, médico general, Francia
Laure Boujac, personal auxiliar de enfermería, Francia
Antoine Claverie, médico general, Francia
Bernadette Defawe, médico ocupacional, Francia
Jean-Claude Ravalard, médico general, Francia
Florence Corboz, personal auxiliar de enfermería, Francia
Giovanni Bianchi, anestesiólogo, Francia
Yannick Thomas, terapeuta psicomotor, Francia
Françoise Hamel, terapeuta psicomotor, Francia
Isabelle Collins-Parchard, fisioterapeuta , Francia
Sabine Cruvellier, enfermera, Francia
Clotilde Faugeron, enfermera, Francia
Dominique Bourdin, médico, Francia
Stéphane Houlbrèque, fisioterapeuta, Francia
Serge Houël, fisioterapeuta, Francia
Véronique Chavin, logopeda, Francia
Laurence Prunel, logopeda, Francia
Fausto Lanzeroti, fisioterapeuta y osteópata, Francia
Anne-Claire Monfroy , fisioterapeuta, Francia
Rémy Chaillou, fisioterapeuta, Francia
Hélène Chollet, médico general, Francia
Jean-Jacques Bartelloni, acupunturista y osteópata, Francia
Pascal Sarreo, enfermera, Francia
Cuenca Cristel, enfermera, Francia
Jorene Bokel, enfermera, Francia
Didier Moulinier, oncólogo, Francia
Vincent Dalmonego, cirujano plástico, Francia 28
Dominique Bienfait, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, Francia
Catherine Dumuids, partera y osteópata, Francia
Jean Pierre Richard, osteópata y psicoterapeuta, Francia
Alice Frutoso, enfermera anestesista, Francia
Yves-Marie Mattheyses , enfermera anestesista, Francia
Thierry Jeannin, farmacéutico, Francia
Stéphanie Tanguy, farmacéutica, Francia
Amina El Ali, farmacéutica, Francia
Béatrice Perrot, osteópata, Francia
Pascale Lopez, partera, Francia
Victoire Davaine Chevaux, enfermera, Francia
Sylvie Gauthier, psicóloga clínica, Francia
Eve Hajek, enfermera, Francia
Isabelle Guntzburger, enfermera, Francia
Jean-Claude Ravalard, médico general, Francia
Aurore Fournier, médico general, Francia
Laure Boujac, personal auxiliar de enfermería, Francia
Antoine Claverie, médico general, Francia
Bernadette Defawe, médico ocupacional, Francia
Jean-Claude Ravalard, médico general, Francia
Florence Corboz, personal auxiliar de enfermería, Francia
Giovanni Bianchi, anestesiólogo, Francia
Yannick Thomas, terapeuta psicomotor, Francia
Françoise Hamel, terapeuta psicomotor, Francia
Isabelle Collins-Parchard, fisioterapeuta , Francia
Sabine Cruvellier, enfermera, Francia
Clotilde Faugeron, enfermera, Francia
Dominique Bourdin, médico, Francia
Stéphane Houlbrèque, fisioterapeuta, Francia
Serge Houël, fisioterapeuta, Francia
Véronique Chavin, logopeda, Francia
Laurence Prunel, logopeda, Francia
Fausto Lanzeroti, fisioterapeuta y osteópata, Francia
Anne-Claire Monfroy , fisioterapeuta, Francia
Rémy Chaillou, fisioterapeuta, Francia
Hélène Chollet, médico general, Francia
Jean-Jacques Bartelloni, acupunturista y osteópata, Francia
Pascal Sarreo, enfermera, Francia
Cuenca Cristel, enfermera, Francia
Jorene Bokel, enfermera, Francia
Didier Moulinier, oncólogo, Francia
Vincent Dalmonego, cirujano plástico, Francia 28
Dominique Bienfait, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, Francia
Catherine Dumuids, partera y osteópata, Francia
Jean Pierre Richard, osteópata y psicoterapeuta, Francia
Alice Frutoso, enfermera anestesista, Francia
Yves-Marie Mattheyses , enfermera anestesista, Francia
Thierry Jeannin, farmacéutico, Francia
Stéphanie Tanguy, farmacéutica, Francia
Amina El Ali, farmacéutica, Francia
Béatrice Perrot, osteópata, Francia
Pascale Lopez, partera, Francia
Victoire Davaine Chevaux, enfermera, Francia
REFERENCIAS:
1. BFMTV (Canal de YouTube). Pr Didier Raoult: "El contagio del coronavirus no es extremo". 30 de abril de 2020.
2. 2020. 7.Jeffrey K Aronson, Jon Brassey, Kamal R Mahtani. “When will it be over?”: An
introduction to viral reproduction numbers, R0 and Re. CEBM. 14 April 2020.
3. Tristan Gaudiaut. Quelle est la contagiosité du coronavirus ?. Statista. 4 May
2020.
4. IHU Méditerranée-Infection (YouTube Channel). Coronavirus Chinois : Quelle place dans l’histoire des épidémies?. 29 January 2020.
5. Ioannidis, J.P.A. (2020), Coronavirus disease 2019: The harms of
exaggerated information and non‐evidence‐based measures. Eur J Clin
Invest, 50: e13222. doi:10.1111/eci.13222
6. WHO. Q&A: Influenza and COVID-19 - similarities and differences. 17 March IHU Méditerranée-Infection (canal de YouTube). Où en est le débat sur
l'Hydroxychloroquine ?. 5 de mayo de 2020.
- CNEWS. Replay-l'interview du Professeur Didier Raoult. 19 de agosto de 2020.
8. Hayward AC, Fragaszy EB, Bermingham A, et al. Carga comunitaria comparativa y gravedad de la influenza estacional y pandémica: resultados del estudio de cohorte Flu 29 Watch. Lancet Respir Med . 2014; 2 (6): 445 - 454. doi: 10.1016 / S2213-2600 (14) 70034-7
9. He len Branswe ll. Una temporada de
gripe severa está debilitando a los hospitales. Eso es un muy mal
presagio. STAT. 15 de enero de 2018. - Amanda
Macmillan. Los hospitales abrumados por pacientes con influenza son
Tratarlos en tiendas de campaña. HORA. 18 de enero de 2018.
- Amanda Ferguson. Cirugías pospuestas debido a casos graves de gripe que
abruman a la UCI de Toronto. Citynews. 13 de febrero de 2018.
- Laura Donnelly. Las admisiones hospitalarias por gripe triple y 111 líneas telefónicas abrumadas por la profundización de la crisis del NHS. El Telégrafo. 4 de enero de 2018.
- Soumya Karlamangla. Los hospitales de California se enfrentan a una "zona de guerra" de pacientes con gripe
y están instalando carpas para tratarlos. Los Angeles Times. 16 de enero de 2018.
- Simona Ravizza. Milano, terapie intensivo al collasso per l'influenza:
già 48 malati gravi molte operazioni rinviate. corriere della sera. 10 de
enero de 2018.
-Chelsea Wade. Hospital invadido por casos de gripe que tienen que rechazarlos.CBS DFW. 8 de enero de 2018.
- Denis Campbell. Crisis de invierno del NHS: camas supletorias creadas por el 52% de los hospitales del Reino Unido . El guardián. 2 de diciembre de 2019.
- R. Salamanca. Temas Relacionados. La gripe colapsa los hospitales de
media España. El Mundo. 1 de diciembre de 2017.
10. Veronica Morley. YouTube emite una declaración sobre la eliminación de la polémica entrevista en video con los médicos de Bakersfield. 23ABC. 27 de abril de 2020.
Tratarlos en tiendas de campaña. HORA. 18 de enero de 2018.
- Amanda Ferguson. Cirugías pospuestas debido a casos graves de gripe que
abruman a la UCI de Toronto. Citynews. 13 de febrero de 2018.
- Laura Donnelly. Las admisiones hospitalarias por gripe triple y 111 líneas telefónicas abrumadas por la profundización de la crisis del NHS. El Telégrafo. 4 de enero de 2018.
- Soumya Karlamangla. Los hospitales de California se enfrentan a una "zona de guerra" de pacientes con gripe
y están instalando carpas para tratarlos. Los Angeles Times. 16 de enero de 2018.
- Simona Ravizza. Milano, terapie intensivo al collasso per l'influenza:
già 48 malati gravi molte operazioni rinviate. corriere della sera. 10 de
enero de 2018.
-Chelsea Wade. Hospital invadido por casos de gripe que tienen que rechazarlos.CBS DFW. 8 de enero de 2018.
- Denis Campbell. Crisis de invierno del NHS: camas supletorias creadas por el 52% de los hospitales del Reino Unido . El guardián. 2 de diciembre de 2019.
- R. Salamanca. Temas Relacionados. La gripe colapsa los hospitales de
media España. El Mundo. 1 de diciembre de 2017.
10. Veronica Morley. YouTube emite una declaración sobre la eliminación de la polémica entrevista en video con los médicos de Bakersfield. 23ABC. 27 de abril de 2020.
11. Pascal Astagneau, Thierry
Ancelle. Vigilancia épidémiologique: Principes,
méthodes et applications en santé publique. Publicaciones en Ciencias Médicas.
2011.
12.Kim, D., Quinn, J., Pinsky, B., Shah, NH y Brown, I. (2020). Tasas de coinfección entre el SARS-CoV-2 y otros patógenos respiratorios. JAMA,
e206266. Publicación anticipada en línea. https://doi.org/10.1001/jama.2020.6266
- Malcolm Kendrick. Firmé certificados de defunción durante Covid-19. He aquí por qué no puede confiar en ninguna de las estadísticas sobre el número de víctimas. RT. 28 de mayo de 2020.
- Dr. John Lee. La forma en que se cuentan las 'muertes de Covid' es un escándalo nacional.
El espectador. 30 de mayo de 2020. 30 - Fox News. Los federales clasifican todas las muertes de pacientes por coronavirus como muertes por 'COVID-19' , independientemente de la causa. Nuevo puesto de Tork. 7 de abril de 2020. - Red alemana de medicina basada en la evidencia. COVID-19 - ¿Dónde está la ¿Evidencia?. 20 de marzo de 2020.
13. Sarah Newey. ¿Por qué han muerto tantos pacientes con coronavirus en Italia ?. El telégrafo. 23 de marzo de 2020.
14. The New York Times (canal de YouTube). Los médicos se enfrentan a una pregunta preocupante:
¿están tratando correctamente el coronavirus? | Noticias del NYT. 14 de abril de 2020.
- Martin Gould. EXCLUSIVO: 'Es una película de terror'. La enfermera que trabaja en la primera línea del coronavirus en Nueva York afirma que la ciudad está `` asesinando '' a pacientes con COVID-19 al ponerlos en ventiladores y causar traumatismos en los pulmones. Correo diario. 27 de abril de 2020.
- Gattinoni L, Chiumello D, Caironi P, et al. Neumonía COVID-19: ¿diferentes
tratamientos respiratorios para diferentes fenotipos ?. Med de cuidados intensivos.2020; 46 (6): 1099-1102. doi: 10.1007 / s00134-020-06033-2
- Matt Strauss. El movimiento de médicos clandestinos que cuestiona el uso de
ventiladores. El espectador. 2 de mayo de 2020.
- Chris Kitching. Los ventiladores que salvan vidas están destruyendo los pulmones de los pacientes con coronavirus,
dice el médico . Espejo. 18 de abril de 2020.
15. Li Y, Yao L, Li J, et al. Problemas de estabilidad de las pruebas de RT-PCR de SARS-CoV-2 para pacientes hospitalizados con diagnóstico clínico de COVID-19. J Med Virol .
2020; 92 (7): 903 - 908. doi: 10.1002 / jmv.25786.
- Zhuang GH, Shen MW, Zeng LX y col. [RETIRADA: Tasa potencial de falsos positivos entre los 'individuos infectados asintomáticos' en contactos cercanos
Pacientes con COVID-19]. Zhonghua liu Xing Bing xue za zhi = Zhonghua
Liuxingbingxue Zazhi. 2020 marzo; 41 (4): 485-488. DOI:
10.3760 / cma.j.cn112338-20200221-00144.
- Woloshin S, Patel N, Kesselheim AS. Pruebas falsas negativas para la
infección por SARS-CoV-2 : desafíos e implicaciones [publicado en línea antes de la impresión, 5 de junio de 2020 ]. N Engl J Med . 2020; 10.1056 / NEJMp2015897.doi: 10.1056 / NEJMp2015897.
- Samuel Lovett. 'Un gran impulso': los pacientes con coronavirus que se temía haber sido reinfectados habían arrojado falsos positivos, dice Corea del Sur. Independiente. 30 de abril de 2020. 31
méthodes et applications en santé publique. Publicaciones en Ciencias Médicas.
2011.
12.Kim, D., Quinn, J., Pinsky, B., Shah, NH y Brown, I. (2020). Tasas de coinfección entre el SARS-CoV-2 y otros patógenos respiratorios. JAMA,
e206266. Publicación anticipada en línea. https://doi.org/10.1001/jama.2020.6266
- Malcolm Kendrick. Firmé certificados de defunción durante Covid-19. He aquí por qué no puede confiar en ninguna de las estadísticas sobre el número de víctimas. RT. 28 de mayo de 2020.
- Dr. John Lee. La forma en que se cuentan las 'muertes de Covid' es un escándalo nacional.
El espectador. 30 de mayo de 2020. 30 - Fox News. Los federales clasifican todas las muertes de pacientes por coronavirus como muertes por 'COVID-19' , independientemente de la causa. Nuevo puesto de Tork. 7 de abril de 2020. - Red alemana de medicina basada en la evidencia. COVID-19 - ¿Dónde está la ¿Evidencia?. 20 de marzo de 2020.
13. Sarah Newey. ¿Por qué han muerto tantos pacientes con coronavirus en Italia ?. El telégrafo. 23 de marzo de 2020.
14. The New York Times (canal de YouTube). Los médicos se enfrentan a una pregunta preocupante:
¿están tratando correctamente el coronavirus? | Noticias del NYT. 14 de abril de 2020.
- Martin Gould. EXCLUSIVO: 'Es una película de terror'. La enfermera que trabaja en la primera línea del coronavirus en Nueva York afirma que la ciudad está `` asesinando '' a pacientes con COVID-19 al ponerlos en ventiladores y causar traumatismos en los pulmones. Correo diario. 27 de abril de 2020.
- Gattinoni L, Chiumello D, Caironi P, et al. Neumonía COVID-19: ¿diferentes
tratamientos respiratorios para diferentes fenotipos ?. Med de cuidados intensivos.2020; 46 (6): 1099-1102. doi: 10.1007 / s00134-020-06033-2
- Matt Strauss. El movimiento de médicos clandestinos que cuestiona el uso de
ventiladores. El espectador. 2 de mayo de 2020.
- Chris Kitching. Los ventiladores que salvan vidas están destruyendo los pulmones de los pacientes con coronavirus,
dice el médico . Espejo. 18 de abril de 2020.
15. Li Y, Yao L, Li J, et al. Problemas de estabilidad de las pruebas de RT-PCR de SARS-CoV-2 para pacientes hospitalizados con diagnóstico clínico de COVID-19. J Med Virol .
2020; 92 (7): 903 - 908. doi: 10.1002 / jmv.25786.
- Zhuang GH, Shen MW, Zeng LX y col. [RETIRADA: Tasa potencial de falsos positivos entre los 'individuos infectados asintomáticos' en contactos cercanos
Pacientes con COVID-19]. Zhonghua liu Xing Bing xue za zhi = Zhonghua
Liuxingbingxue Zazhi. 2020 marzo; 41 (4): 485-488. DOI:
10.3760 / cma.j.cn112338-20200221-00144.
- Woloshin S, Patel N, Kesselheim AS. Pruebas falsas negativas para la
infección por SARS-CoV-2 : desafíos e implicaciones [publicado en línea antes de la impresión, 5 de junio de 2020 ]. N Engl J Med . 2020; 10.1056 / NEJMp2015897.doi: 10.1056 / NEJMp2015897.
- Samuel Lovett. 'Un gran impulso': los pacientes con coronavirus que se temía haber sido reinfectados habían arrojado falsos positivos, dice Corea del Sur. Independiente. 30 de abril de 2020. 31
- Patrick DM, Petric M, Skowronski
DM, et al. Un brote de humanos Infección por coronavirus OC43 y reactividad
cruzada serológica con coronavirus del SARS . ¿Puede J Infect
Dis Med Microbiol . 2006; 17 (6): 330 - 336. doi: 10.1155 /
2006/152612.
16. Russell Blaylock. Blaylock: las máscaras faciales presentan serios riesgos para la salud. Tecnocracia. 11 de mayo de 2020.
17. BFMTV (Canal de YouTube). Trajes anti-Covid en el avión. 4 de junio de 2020.
18. Brut (brut.media.fr). Covid-19: máscaras y guantes lanzados al aire libre en todo el mundo. 29 de mayo de 2020.
19. Juttat Pinzler, Tatjana Mischke. QUIÉN: ¿en las garras de los cabilderos ?. arte. 2016.
20.F. William Engdahl. El Parlamento Europeo investigará el escándalo de la OMS y la "pandemia" . healthcare-in-europe.com. 26 de enero de 2010.
16. Russell Blaylock. Blaylock: las máscaras faciales presentan serios riesgos para la salud. Tecnocracia. 11 de mayo de 2020.
17. BFMTV (Canal de YouTube). Trajes anti-Covid en el avión. 4 de junio de 2020.
18. Brut (brut.media.fr). Covid-19: máscaras y guantes lanzados al aire libre en todo el mundo. 29 de mayo de 2020.
19. Juttat Pinzler, Tatjana Mischke. QUIÉN: ¿en las garras de los cabilderos ?. arte. 2016.
20.F. William Engdahl. El Parlamento Europeo investigará el escándalo de la OMS y la "pandemia" . healthcare-in-europe.com. 26 de enero de 2010.
- Michael Fumento . Por qué
la OMS fingió una pandemia. Forbes. 5 de febrero de 2010.
21. Paul Flynn. El manejo de la
pandemia de H1N1: se
necesita más transparencia . Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. 07 de junio de 2010.
necesita más transparencia . Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. 07 de junio de 2010.
22. Lilian Franck, Thomas
Schlottmann. Confíe en la OMS. Fotos de Journeyman. 2018.
23. Global News (Canal de
YouTube). Brote de coronavirus: experto de la OMS dice que los países deben cambiar la
mentalidad hacia la preparación contra el virus | COMPLETO. 25 de
febrero de 2020. - CGTN (Canal de YouTube). Si tuviera COVID-19,
quiero que me traten en China, dice el funcionario de la OMS. 27 de
febrero de 2020.
24. China Daily (Canal de YouTube). Experto de la OMS: China nos ha enseñado lecciones. 10 de marzo de 2020.
25. Hong Kong World City (cuenta Twitter: @HKWORLDCITY). 28 de marzo de 2020 12:40 h.
- Noticias en inglés de Formosa TV (canal de YouTube). Alto funcionario de la OMS elude preguntas sobre la membresía de Taiwán en la OMS; alaba a China. 30 de marzo de 2020.
26. The Canadian Press. Los parlamentarios federales citan al experto de la OMS Bruce Aylward para comparecer. Las noticias. 30 de abril de 2020. 32 27. Personal de crisis / Historia secreta (Canal de YouTube). Pandemias: la caza planetaria - integral. 31 de enero de 2018.28 .
Moynihan Ray. ¿Quién paga la pizza? Redefiniendo las relaciones entre
médicos y empresas farmacéuticas. 1: Entanglement BMJ 2003; 326: 1189
29. Steerpike. Seis preguntas que deberían hacerle a Neil Ferguson. El espectador. 16 de abril de 2020.
30. David Derbyshire. El experto en virus del gobierno pagó 116.000 libras esterlinas por la vacuna contra la gripe porcina.
Daily Mail Online. 27 de julio de 2009.
31. Equipo de respuesta COVID-19 de Imperial College. Informe 9: Impacto de las intervenciones no farmacéuticas (NPI) para reducir la mortalidad por COVID-19 y la demanda de atención médica. 16 de marzo de 2020.
- Aurélie Haroche. Quand les politiques confondent modélisations
mathématiques et astrologie. JIM (Journal International de Médecine). 25 de abril
2020.
- Jean-François Toussaint , Andy Marc. Sortir d'un confinement aveugle. La
Recherche. 22 de abril de 2020.
- Tom Jefferson y Carl Heneghan. Modelando los modelos. CEBM (Centro de
Medicina basada en la evidencia). 3 de abril de 2020.
32. Anna Mikhailova, Christopher Hope, Michael Gillard y Louisa Wells.
Exclusiva: el científico del gobierno Neil Ferguson renuncia después de romper las reglas de encierro para conocer a su amante casado. El Telégrafo. 5 de mayo de 2020.
33. Grifoni A, Weiskopf D, Ramirez SI, et al. Dianas de las respuestas de las células T al coronavirus SARS-CoV-2 en humanos con enfermedad COVID-19 y no expuestos Individuos [publicado en línea antes de la impresión, 20 de mayo de 2020]. Célula. 2020; S0092-8674 (20) 30610-3. doi: 10.1016 / j.cell.2020.05.015.
- Mateus J, Grifoni A, Tarke A y col. Epítopos de células T SARS-CoV-2 selectivos y de reacción cruzada en humanos no expuestos. Ciencia . 2020; eabd3871. doi: 10.1126 / science.abd3871.
34. Jiang S. No se apresure a desplegar vacunas y medicamentos COVID-19 sin suficientes garantías de seguridad. Naturaleza . 2020; 579 (7799): 321. doi: 10.1038 / d41586-020-00751-9.
- Céline Deluzarche . Coronavirus: les danger d'un vaccin élaboré à la hâte.
Futura. 19 de marzo de 2020. 33
24. China Daily (Canal de YouTube). Experto de la OMS: China nos ha enseñado lecciones. 10 de marzo de 2020.
25. Hong Kong World City (cuenta Twitter: @HKWORLDCITY). 28 de marzo de 2020 12:40 h.
- Noticias en inglés de Formosa TV (canal de YouTube). Alto funcionario de la OMS elude preguntas sobre la membresía de Taiwán en la OMS; alaba a China. 30 de marzo de 2020.
26. The Canadian Press. Los parlamentarios federales citan al experto de la OMS Bruce Aylward para comparecer. Las noticias. 30 de abril de 2020. 32 27. Personal de crisis / Historia secreta (Canal de YouTube). Pandemias: la caza planetaria - integral. 31 de enero de 2018.28 .
Moynihan Ray. ¿Quién paga la pizza? Redefiniendo las relaciones entre
médicos y empresas farmacéuticas. 1: Entanglement BMJ 2003; 326: 1189
29. Steerpike. Seis preguntas que deberían hacerle a Neil Ferguson. El espectador. 16 de abril de 2020.
30. David Derbyshire. El experto en virus del gobierno pagó 116.000 libras esterlinas por la vacuna contra la gripe porcina.
Daily Mail Online. 27 de julio de 2009.
31. Equipo de respuesta COVID-19 de Imperial College. Informe 9: Impacto de las intervenciones no farmacéuticas (NPI) para reducir la mortalidad por COVID-19 y la demanda de atención médica. 16 de marzo de 2020.
- Aurélie Haroche. Quand les politiques confondent modélisations
mathématiques et astrologie. JIM (Journal International de Médecine). 25 de abril
2020.
- Jean-François Toussaint , Andy Marc. Sortir d'un confinement aveugle. La
Recherche. 22 de abril de 2020.
- Tom Jefferson y Carl Heneghan. Modelando los modelos. CEBM (Centro de
Medicina basada en la evidencia). 3 de abril de 2020.
32. Anna Mikhailova, Christopher Hope, Michael Gillard y Louisa Wells.
Exclusiva: el científico del gobierno Neil Ferguson renuncia después de romper las reglas de encierro para conocer a su amante casado. El Telégrafo. 5 de mayo de 2020.
33. Grifoni A, Weiskopf D, Ramirez SI, et al. Dianas de las respuestas de las células T al coronavirus SARS-CoV-2 en humanos con enfermedad COVID-19 y no expuestos Individuos [publicado en línea antes de la impresión, 20 de mayo de 2020]. Célula. 2020; S0092-8674 (20) 30610-3. doi: 10.1016 / j.cell.2020.05.015.
- Mateus J, Grifoni A, Tarke A y col. Epítopos de células T SARS-CoV-2 selectivos y de reacción cruzada en humanos no expuestos. Ciencia . 2020; eabd3871. doi: 10.1126 / science.abd3871.
34. Jiang S. No se apresure a desplegar vacunas y medicamentos COVID-19 sin suficientes garantías de seguridad. Naturaleza . 2020; 579 (7799): 321. doi: 10.1038 / d41586-020-00751-9.
- Céline Deluzarche . Coronavirus: les danger d'un vaccin élaboré à la hâte.
Futura. 19 de marzo de 2020. 33
- Louise Beda-Akichi. ¿Y si nunca
logramos encontrar una vacuna contra
Covid-19 ?. Pizarra. 26 de mayo de 2020.
35. BFMTV. "Living with ..." - Sábado 23 de mayo de 2020. 23 de mayo de 2020
Covid-19 ?. Pizarra. 26 de mayo de 2020.
35. BFMTV. "Living with ..." - Sábado 23 de mayo de 2020. 23 de mayo de 2020
36. Irene Schipper. Documento
informativo de SOMO sobre ética en ensayos clínicos. 01 de febrero
de 2008. - Jean-Philippe Chippaux. El mundo
diplomático. África, conejillo de indias de las
grandes farmacéuticas. Junio de 2005.
37. Miller Elizabeth, Andrews Nick,
Stellitano Lesley, Stowe Julia, Winstone Anne Marie, Shneerson John y
otros. Riesgo de narcolepsia en niños y jóvenes que reciben la vacuna
contra la influenza pandémica A / H1N1 2009 con adyuvante AS03: análisis
retrospectivo BMJ 2013; 346: f794
38.Tom Porter. Víctimas de Reino Unido
con daño cerebral de la vacuna contra la influenza porcina recibirán una compensación de £ 60 millones. Tiempos
de negocios internacionales. 2 de marzo de 2014.
39. DAZ.online. Schweden zahlt
Entschädigung für Narkolepsie-
Kranke nach Impfung. 13 de mayo de 2016.
Kranke nach Impfung. 13 de mayo de 2016.
40. Carol Isoux. Fiebre del dengue:
Sanofi en el centro de un caso de vacuna mortal en Filipinas. OBS. 27
de noviembre de 2018.
41. Eugene Henderson y Lorraine King. Los padres advirtieron después de que la adolescente se quitó la vida "porque el encierro se sintió como 300 años". Espejo. 22 de abril de 2020.
42. Laure. Parto en tiempos de Covid: “Pasé por catorce horas de contracciones sola. Es criminal ”. OBS. 13 de mayo de 2020.
43.Marijon, Eloi y col. "Paro cardíaco extrahospitalario durante la pandemia de COVID-19
en París, Francia: un estudio observacional basado en la población". The
Lancet. Salud Pública , 27 de mayo. 2020, doi: 10.1016 / S2468-2667 (20) 30117-1
- Baldi E et al. Paro cardíaco extrahospitalario durante el brote de Covid-19 en
Italia. N Engl J Med 2020 29 de abril; [e-pub]
https://doi.org/10.1056/NEJMc2010418
44. Jessie Gomez. El conductor de Lincoln Park 'se desmayó' debido a la máscara N95, el auto chocó , dice la policía.
41. Eugene Henderson y Lorraine King. Los padres advirtieron después de que la adolescente se quitó la vida "porque el encierro se sintió como 300 años". Espejo. 22 de abril de 2020.
42. Laure. Parto en tiempos de Covid: “Pasé por catorce horas de contracciones sola. Es criminal ”. OBS. 13 de mayo de 2020.
43.Marijon, Eloi y col. "Paro cardíaco extrahospitalario durante la pandemia de COVID-19
en París, Francia: un estudio observacional basado en la población". The
Lancet. Salud Pública , 27 de mayo. 2020, doi: 10.1016 / S2468-2667 (20) 30117-1
- Baldi E et al. Paro cardíaco extrahospitalario durante el brote de Covid-19 en
Italia. N Engl J Med 2020 29 de abril; [e-pub]
https://doi.org/10.1056/NEJMc2010418
44. Jessie Gomez. El conductor de Lincoln Park 'se desmayó' debido a la máscara N95, el auto chocó , dice la policía.
Registro diario.
25 de abril de 2020.
45. Karina Reiss, Sucharit
Bhakdi. Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und
Hintergründe. Goldegg.
Hintergründe. Goldegg.
- Olivier Chailley. El virus
del miedo o cómo el mundo entero se volvió loco. Bookelis.
Abril de 2020.
Original en
Inglés en PDF
DESCARGAR AQUÍ
EN-international alert message.pdf Shared with Dropbox https://www.dropbox.com/s/whu609ntoj3pzuw/EN-international%20alert%20message.pdf?dl=0
DESCARGAR AQUÍ
EN-international alert message.pdf Shared with Dropbox https://www.dropbox.com/s/whu609ntoj3pzuw/EN-international%20alert%20message.pdf?dl=0
INGLÉS
INTERNATIONAL OF HEALTH PROFESSIONALS TO
GOVERNMENTS
AND CITIZENS OF THE WORLD :
AND CITIZENS OF THE WORLD :
STOP to : terror, madness, manipulation, dictatorship, lies and
the biggest health scam of the 21th century
August 26, 2020
We, health professionals, across several countries in the world :
1. We say : STOP to all crazy and disproportionate measures that have been taken
since the beginning to fight SARS-CoV-2 (lockdown, blocking the economy and
education, social distancing, wearing of masks for all, etc.) because they are totally
unjustified, are not based on any scientific evidence and violate the basic principles
of evidence-based medicine. However, we of course support reasonable measures
such as recommendations of washing hands, sneezing or coughing in elbow, using a
disposable tissue, etc.
It is not the first time that humanity faces a new virus : it experienced H2N2 in 1957,
H3N2 in 1968, SARS-CoV in 2003, H5N1 in 2004, H1N1 in 2009, MERS-CoV in
2012 and faces the seasonal flu virus every year. However, none of the measures
taken for SARS-CoV-2 has been taken for these viruses. We are told :
-"But, SARS-CoV-2 is very contagious" and we answer : IT'S ABSOLUTELY FALSE.
This claim is, moreover, rejected by internationally renowned experts1. A simple
comparison with the other viruses shows that the contagiousness of SARS-CoV-2 is
moderate2,3. It’s diseases like measles that can be described as very contagious. For
example, a person with measles can infect up to 20 people while a person infected
with this coronavirus only contaminates 2 or 3, that is : 10 times less than measles.
-"But, it is a new virus" and we answer : H1N1 and the other viruses that we
mentioned were also new viruses. Yet : we did not put countries into lockdown, we
did not block the global economy, we did not paralyze the education system, we did
not social distancing and we did not tell the healthy people to wear masks. In
addition, some experts say that it is possible that this virus was already circulating
before
but we did not realize it4.
-"But, we don't have a vaccine" and we answer : at the start of H1N1, we also had no
vaccine, as at the time of SARS-CoV. Yet : we did not put countries into lockdown,
we did not block the global economy, we did not paralyze the education system, we
did not social distancing and we did not tell the healthy people to wear masks.
-"But, this virus is much more deadly" and we answer : IT'S ABSOLUTELY FALSE.
Because, compared to the flu for example, and if we take into account the period
between 01 November and 31 March, there was worldwide -when those measures
have been taken- : 860,000 cases and 40,000 deaths while the flu in the same
period of 5 months infects, on average 420 million people and kills 270,000. In
addition, the case fatality rate announced by the WHO (3,4%) was greatly
overestimated and was rejected from the beginning by eminent experts in
epidemiology5. But even if we take this case fatality rate, we can see that this
coronavirus is three times less lethal than that of 2003 (10%) and ten times less
lethal than that of 2012 (35%).
-"But, COVID-19 is a serious illness" and we answer : IT'S ABSOLUTELY FALSE.
SARS-CoV-2 is a benign virus for the general population as it causes 85% of benign
forms, 99% of those infected recover, it does not constitute a danger for pregnant
women and children (unlike the flu), it spreads less faster than the flu6and 90% of
those who die are elderly people (who must, of course, be protected like other
populations at risk). This is why experts have called "delirium" the claim that it is a
serious illness and said, on August 19, that "it is not worse than the flu" 7.
-"But, there are asymptomatic people" and we answer : 77% of infected people are
asymptomatic in influenza too and they can also transmit the virus8. Yet : healthy
people are not told every year to wear masks and no social distancing is done
despite the fact that the flu infects 1 billion people and kills 650,000.
-"But, this virus leads to saturation of hospitals" and we answer : IT'S ABSOLUTELY
FALSE. Saturation affects only a few hospitals, but people are made to believe that
the entire hospital system is saturated or that saturation is imminent when there are
thousands of hospitals in certain countries. Is it reasonable and true to attribute, for
example, to 1,000 or 2,000 hospitals a situation which concerns only 4 or 5
hospitals? Furthermore, it is not surprising that some hospitals were saturated
because they were situated in clusters (like Lombardy in Italy or New York in the
USA). It should not be forgotten that hospitals in many countries have been
overwhelmed (including intensive care units) during previous influenza epidemics9
and at the time, we were even talking about : "tsunami" of patients in hospitals,
"saturated hospitals", tents erected outside the hospitals, "war zones", "collapsed
hospitals" and a "state of emergency". And yet : we did not put countries into
lockdown, we did not block the global economy, we did not paralyze the education
system, we did not social distancing and we did not tell the healthy people to wear
masks.
2. We say : STOP to these crazy measures also because of their catastrophic
consequences that have already started to appear : suicide of people as it was
reported in China, development of psychiatric disorders, paralysis of the educational
path of pupils and students at the university, negative impacts and dangers on
animals, neglecting other diseases (especially chronic) and an increase in their
mortality, domestic violence, economic losses, unemployment, major economic crisis
(few people know that the economic crisis of 2007-2008 has caused the suicide of at
least 13,000 people in Europe and North America), serious consequences on
agriculture, destabilization of countries and social peace, risk of wars. An editorial5
published in the European Journal Of Clinical Investigation has denounced, from the
beginning, the harms of : non‐evidence‐based extreme measures, exaggerated
information on the real danger of the virus and the fake news spread (even by major
journals). Some have even compared this pandemic to that of the 1918 influenza,
which is a LIE and a manipulation since it killed 50 million people, which has
absolutely nothing to do with the death toll of this coronavirus.
3. We REFUSE the obligation of contact tracing applications as it is the case in
certain countries because SARS-CoV-2 is a benign virus which does not justify such
a measure. Moreover, according to international recommendations and whatever the
severity of a pandemic (moderate, high, extraordinary), contact tracing is not
recommended. During flu epidemics, do we make contact tracing ? Yet, the flu virus
infects much more people and has more populations at risk than this coronavirus.
4. We say : STOP to censorship of experts and health professionals to prevent them
from telling the truth10( especially in countries that claim to be democratic). 4
5. We share the opinion of experts who denounce the inclusion of screenings in the
counting of cases, even if the subjects are healthy and asymptomatic. This resulted
in an overestimation of the cases. It should be remembered that the definition11of a
case in epidemiology is : “the occurrence of many possible outcomes : illnesses,
complications, sequelae, deaths. In so-called syndromic surveillance, the occurrence
of non-specific events such as grouping of symptoms or reasons for seeking care,
hospitalizations, calls to emergency services is defined as a case”. So, we say :
separate the screenings from the cases and stop confusing them.
6. We share the opinion of experts who denounce the fact that no distinction is made
between people who died from the virus and people who died with the virus (with comorbidities), the fact that the cause of death is attributed to SARS-CoV-2 without
testing or autopsy and that doctors are pressured to add COVID-19 to death
certificates even if the patient died from other reasons. This leads to an
overestimation of the number of deaths and constitutes a scandalous manipulation
of the figures because during epidemics of seasonal flu for example, we don’t work
in this way. Especially, since 20% of COVID patients are co-infected with other
respiratory viruses12. After re-evaluation, only 12% of death certificates in a European
country13 have shown a direct causality from coronavirus. In an another european
country, Professors Yoon Loke and Carl Heneghan showed that a patient who has
tested positive, but successfully treated and discharged from hospital, will still be
counted as a COVID death even if he had a heart attack or were run over by a bus
three months later. On July 31, the Centers for Disease Control and Prevention
(CDC)’s director of a country in North America recongnized that it is true that there is
a perverse economic incentive for hospitals to inflate coronavirus deaths.
7. We share the opinion of experts who warned against the almost systematic
intubation of certain patients, due to the mad fear of the virus. Protocols must be
changed as they have resulted in a high number of deaths14.
8. We say : it is important that a review of the analytical and clinical performances of
the tests placed on the market be made, including the virological tests. Many
testing kits are currently used when a significant part of their performances (for
example : analytical specificity, especially for the four seasonal coronaviruses) has 5
not been evaluated, which is a serious problem because in addition to cases of false
negatives, the literature reports worrying false positives, which may overestimate the
number of cases and deaths. According to a professor of microbiology7, the false
positive rate can reach 20%. Certain scientific articles which reported these cases of
false positives have been censored15. Therefore, we say : STOP the obligation of
screening tests because of this unreliability and the lack of verification of their
performances and because nothing in this coronavirus (which is a benign virus
and with a low case fatality rate) justifies it. As we said : The flu infects 1 billion
people every year (30 times more than SARS-CoV-2) and yet no test is required for
travel.
9. We say to citizens : do not be afraid, this virus is benign unless you are part of the
populations at risk. If the TV channels do the same thing with the flu, the figures will
be much higher than for the coronavirus ! The TV channels will report to you every
day, on average, 3 million cases and 2,000 flu deaths. And for tuberculosis, TV
channels will report to you each day, on average, 30,000 cases and 5,000 dead. In
fact, the flu virus infects 1 billion people each year and kills 650,000 and tuberculosis
infects 10,4 million people each year and kills 1,8 million people. In addition, on TV
you are informed about “cases” but they are screenings and not cases. A scientific
article, SARS-CoV-2 : fear versus data, published in the International Journal of
Antimicrobial Agents, has proven that the danger of the virus was overestimated and
that fear could be more dangerous than the virus itself.
10. We say to citizens : hand washing is a reflex that we must have throughout our
lives, whether there is coronavirus or not, because it is the most effective hygiene
measure. But wearing a mask when you are not sick and practicing social distancing,
it is not part of hygiene or preservation of public health, but it is madness. Wearing a
mask for a long time has several undesirable effects for your health16and turns it into
a microbes nest. "The virus can gather in the mask and when you take it off, the virus
can be transferred to your hands and thereby spread further", state epidemiologist
Doctor Anders Tegnell. Asked if people are putting themselves more at risk by
wearing masks, Doctor Jenny Harries said : "Because of these behavioural issues,
people can adversely put themselves at more risk than less”. Even dentists warned,
recently, about the serious effects on oral health because they see that wearing6
masks for a long time leads to diseases like decaying teeth, periodontal diseases or
seriously sour breath. "We're seeing a lot of people with more inflammation, more
cavities and gum disease…We’re seeing inflammation in people’s gums that have
been healthy forever, and cavities in people who have never had them
before…About 50% of our patients are being impacted by this", says Doctor Rob
Ramondi, a dentist. "People tend to breathe through their mouth instead of through
their nose while wearing a mask…The mouth breathing is causing the dry mouth,
which leads to a decrease in saliva and saliva is what fights the bacteria and
cleanses your teeth…Patients are coming into us like, ‘Wow, my breath smells, I
need a cleaning.’ [But] when you smell the bad breath, you either already have
periodontal disease or you have a lot of bacteria that’s sitting on your tongue
because of dry mouth…Gum disease -or periodontal disease- will eventually lead to
strokes and an increased risk of heart attacks", says Doctor Marc Sclafani, another
dentist. In addition, many of you complain about these masks, especially in this
summer period. You must know that the mouth and the nose are not made to be
obstructed. What you wear is a mask, apparently but a muzzle of your freedom, in
reality. Especially since the epidemic is over in most countries, as several experts
say like Professor Yoram Lass, and those who tell you the opposite are LIARS. By
telling you that the epidemic is not over, by talking about the threat of a second wave
(which is not based on any evidence), by asking you to wear a mask and to do social
distancing, the goal is, in fact, to prolong the fear until a vaccine is made and so that
it will be better accepted by you.
11. We say to the airlines compagnies : several scientific studies have shown a link
between excess in hygiene and the development of diseases such as allergic
diseases, autoimmune diseases, inflammatory diseases or certain cancers. This is
what we call in medicine : the hygienist hypothesis. So, stop the disinfection
operations and remove the masks and the ridiculous protective suits of your
employees that we have seen in the media17. Doing this is madness. Airports must
also stop taking temperatures and making quarantine. SARS-CoV-2 is not the Black
plague. You too, like the citizens, have been manipulated.
12. We say to governments : lift all restrictions and obligations on citizens (state of
emergency, lockdown, wearing a mask, social distancing, etc) because they are 7
stupid and purely dictatorial and have nothing to do with medicine or hygiene or the
preservation of public health. There is no scientific or medical reason for non-sick
citizens to wear a mask5. Doctor Pascal Sacré, anesthesiologist and intensive care
physician, said : "Forcing everyone to wear them all the time, while the epidemic
disappears, is a scientific and medical aberration". Professor Didier Raoult says :
"The decision of lockdown as the decision of wearing masks…are not based on
scientific data…". Doctor Lisa Brosseau and Doctor Margaret Sietsema, experts on
respiratory protection, say : «We do not recommend requiring the general public who
do not have symptoms of COVID-19-like illness to routinely wear cloth or surgical
masks because : there is no scientific evidence they are effective in reducing the
risk of SARS-CoV-2 transmission…». Professor Maël Lemoine precised that the
change in the recommendations about masks is : "political, not scientific". In some
Asian countries, people wear masks all the year (to protect themselves from
pollution, for example). Did this widespread mask-wearing in these countries prevent
them from having coronavirus epidemics ? Does this widespread mask-wearing in
these countries prevent them from having each year epidemics of the flu or other
respiratory viruses ? The answer is of course : no. On the other hand, with the 8
million tonnes of plastic that are already dumped into the oceans every year, masks
and gloves add a new threat and constitute a pollution that is particularly dangerous
for our health and for fauna. In Italy, if only 1% of the masks currently used were
thrown, 10 million masks would end up in the ocean each month18. In addition, the
surgical masks have a lifespan of 450 years! Therefore, we say to governments :
STOP these illegal and dangerous measures of mandatory mask wearing.
13. We say to the police : the citizens owe you a lot because you are every day the
guarantors of their security and the respect of law and order. But this does not mean
submitting blindly to unfair orders. It was this mistake that led to the second world war
and the death of 50 million people. So, we tell you : enforce the law but not injustice
and dictatorship, refuse to enforce these measures, refuse to verbalize your fellow
citizens (when they are not wearing a mask for example), don’t beat them, do not
imprison them. Don’t be the instruments of dictatorship. Be on the side of the
citizens and follow the beautiful example of the American police officers who
supported the citizens by kneeling with them. We assure you that these measures 8
have nothing to do with medicine or hygiene or the preservation of public health, it is
dictatorship and madness.
14. We say to citizens : we must respect the law. But, this does not mean blind
submission to madness, injustice or dictatorship. It was this blind submission of
citizens that led to the second world war with the death of 50 million people. You
were born free and you must live free, therefore : do not be afraid and if you are
not sick : take off the masks, leave your house as you wish and without social
distancing, but do it peacefully and without any violence. Professors Carl Heneghan
and Tom Jefferson, epidemiologists with a great expertise in evidence-based
medicine, say : “There is no scientific evidence to support the disastrous twometre rule. Poor quality research is being used to justify a policy with enormous
consequences for us all”.
15. We say that a total reform of the WHO must be done. WHO's successes are
indisputed : millions of lives have been saved thanks to smallpox vaccination
programs and the consumption of tobacco has been reduced worldwide. However,
the major problem of the WHO is that, since several years, it is 80% funded by
companies (especially, pharmaceutical laboratories) and private donors (especially, a
very well-known foundation) and there are many scandals : false alarm on H1N1 flu
under the pressure of pharmaceutical lobbies, disturbing complacency towards
glyphosate which the WHO declared safe despite the victims of the herbicide,
blindness towards the consequences of pollution due to oil companies in Africa,
minimization of the human toll of nuclear disasters from Chernobyl to Fukushima and
the disasters of the use of depleted uranium munitions in Iraq and the Balkans, nonrecognition of Artemisia in the treatment of malaria to protect pharmaceutical
interests despite the fact that it has been already evidence-based medicine. The
independence of the organization is compromised both by the influence of industrial
lobbies -especially pharmaceuticals- and by the interests of its member states, in
particular : China. The president of a country said : “I think that the World Health
Organization should be ashamed of themselves because they are like the public
relations agency for China”. The Geneva institution, which had underestimated the
Ebola threat (more than eleven thousand dead) is also accused of neglect towards
tropical diseases, in favor of juicier markets. An investigation done in 2016 (WHO in9
the clutches of lobbyists)19showed an edifying radiography of the WHO ; a weakened
structure subject to multiple conflicts of interest. This investigation has shown how
private interests dominate public health in the WHO. It is not acceptable that the
money which finances it comes mainly from a single person and that it is infiltrated by
lobbies. Recently, the WHO became even more discredited by falling into the trap of
the Lancet Gate while a simple student could find that it was a fraudulent study.
At the time of the H1N1 flu : Doctor Wolfgang Wodarg, the chairman of the Health
Committee of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, criticized the
influence of the pharmaceutical industry on scientists and officials of the WHO,
saying that it has led to the situation where "unnecessarily millions of healthy people
were exposed to the risk of poorly tested vaccines" and that, for a flu strain, it was
"vastly less harmful" than all previous flu epidemics20. He was totally right because,
later, the vaccine made 1,500 victims of narcolepsy including 80% of children, as we
will see. He also criticized the WHO for spreading the fear of a "false pandemic",
called it "one of the greatest medicine scandals of the century" and he called also
for an enquiry. In fact, the criteria for declaring a pandemic (such as severity) have
been modified by the WHO under the influence of pharmaceutical lobbyists so that
they can sell the vaccines to countries around the world. According to a report21 done
by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe about the way in which the
H1N1 influenza pandemic had been managed, including by the WHO : "waste of
large sums of public money and also unjustified scares and fears about health
risks…Grave shortcomings have been identified regarding the transparency of
decision-making processes relating to the pandemic which have generated concerns
about the possible influence of the pharmaceutical industry on some of the major
decisions relating to the pandemic. It must be feared that this lack of transparency
and accountability will result in a plummet in confidence in the advice given by major
public health institutions".
History repeats itself today with exactly the same actors and the same compaign of
fear. The former WHO director of public health department revealed in another
investigation (TrustWHO) that at the time of H1N1 nobody was afraid at the WHO
and that he didn’t know anyone at the WHO who had himself vaccinated,
including the former Director-General : the Chinese Margaret Chan22. Although he
was a leading official at the WHO, he was excluded as well as most of his colleagues10
from a meeting between the Director-General and the pharmaceutical companies
manufacturing the vaccine and the reason was : "it is a private meeting”…
16. We say that an enquiry must be opened and that certain WHO officials must be
questioned, in particular the one who made the international promotion of the
lockdown, which is a heresy from a medical point of view and a scam that has misled
the world. Indeed, on February 25, 2020 : the head of WHO-China joint mission on
COVID-19, praised the response brought by Beijing to the epidemic23. He said that
China had succeeded by "old-fashioned" tools, emphasized that "the world needed to
learn from China" and must be inspired by it. He also said that "if he had COVID-19,
he wanted to be treated in China" ! Once, he also praised China24 calling it "very
open" and "very transparent".
Who can believe these statements ? Who can believe that if he had COVID-19, he
wanted to be treated in China ? Who can believe that the world must be inspired by
China and that the control of the epidemic must be done with "old-fashioned
methods" ? What is amazing is that he made the whole world believe what he said.
Because unfortunately : since his declarations and the report overseen by him (where
we can read that China methods are : "agile and ambitious"), the countries of the
world have taken disproportionate measures and blindly followed the
recommendations of the WHO by confining their populations. Fear and psychosis
have been propagated by presenting SARS-CoV-2 as a very dangerous virus or with
massive mortality when it is absolutely not the case. Fortunately, an interview with
him showed an important part of the truth and WHO's conflicts of interest with China
when a journalist asked him about the status of Taiwan (which is in conflict with
China) in the WHO and whether the WHO would reconsider Taiwan's membership :
he pretended not to hear the question then when he was asked again, he ended the
video call ! (The video reached more than 8 million views)25. It was also he who said
at the end of February : "There is only one drug right now that we think may have real
efficacy and that's remdesivir". How can he say this even before the results come out
? And why did he say it ?
Candian Members of Parliament26 have even issued a mandatory summons to him,
after he turned down repeated invitations to testify to a House of Commons
committee. Even, the Canadian Conservative Leader has raised concerns about the
accuracy of the WHO’s data on COVID-19. Indeed, saying that China has reduced 11
the number of cases or managed the epidemic well and has flattened the curve
thanks to the lockdown is a pure lie and is not based on any evidence because no
one is able to give the number of cases or deaths in China if it had not applied the
lockdown. In addition, a few months later : the world discovered that the numbers of
cases and deaths were not even true !
Recently, three African countries expelled WHO officials because, according to some
states, they falsified the COVID-19 case numbers by inflating them.
The people who are behind the lockdown, the global psychosis and terror, when they
see : the rush of people to the supermarkets, the people arguing for pasta or toilet
paper, the distances of 1 meter as if it was the plague, the people confined as if they
were animals, the streets disinfected, the police beating citizens, drones and
helicopters mobilized, the people going out with certificates, the wearing of mask
despite the end of the epidemic and the fact that people are not sick, it is not
excluded that they are laughing because of the ease with which they have
manipulated whole countries and may be, they even call them : sheep.
The madness has reached the point that in some countries : beaches have been
disinfected with bleach, mustached and bearded firefighters have been banned from
work, plexiglass barriers have been installed everywhere (even in the classrooms) as
if it was the pestilence, a train was stopped because a person was not wearing the
mask, families deprived of seeing their dead (as if the virus was going to jump from
the body and bite them), women in their seventies fined after going out to throw trash
and even coins and banknotes coming from abroad have been "isolated" !
How can countries accept to fall into this level of madness, stupidity and dictatorhip ?
Especially those who call themselves democratic countries. All this for a virus that
causes 85% of mild forms and for which 99% of infected people recover. WHO has
urged the world to copy China's response to COVID-19 and it has succeeded ; every
country in the world, blindly following the WHO, has become a certified copy of
China. Only a few countries have refused to imitate others stupidly like Sweden or
Belarus that can be congratulated. The president of a European country was right
when he said that : “it is only a psychosis more dangerous than the virus itself”.
World renowned experts have qualified the global alert as "disproportionate".
Professor Jean-François Toussaint said : "It seems to me that WHO has a very
great responsibility in not being able to establish priority, in having tirelessly 12
repeated that it was a threat to the humanity” (Journal International de Médecine,
June 13, 2020).
17. We say that we must stop following blindly WHO because it is not a learned
society and is far from being independent, as we have seen.
Asked about the reason of the decision to make 11 vaccines compulsory, a former
health minister27of a European country answered : "It is a public health decision
which in fact responds to a global objective of the WHO which demands today
from all countries of the world to obtain 95% of children vaccinated for the necessary
vaccines”.
We also recommend governments to choose well the experts who advise them and
avoid those who have links with pharmaceutical companies ;
An eminent professor in infectiology made this remark on certain experts of a
European country: “An eminent member of the High Council's Communicable
Diseases Commission received 90,741 euros from the pharmaceutical industry,
including 16,563 euros from [the pharmaceutical laboratory which produces a
competing molecule of hydroxychloroquine]. However, it is this High Council which
made the famous decision of prohibiting hydroxychloroquine, except for those who
will die...I do not see any trace in this decision of the respect of the procedure for
managing conflicts of interest...If a member presents a major conflict of interest, he
must leave the meeting and not participate in the debates or in the writing of the
decision...However, at the bottom of this decision, there is no mention of conflicts of
interest or the number of members qualified who participated in the vote. It’s a
serious violation of the rules”.
A former editor of the New England Journal of Medicine said : "The medical
profession is being bought by the pharmaceutical industry, not only in terms of the
practice of medicine, but also in terms of teaching and research. The academic
institutions of this country are allowing themselves to be the paid agents of the
pharmaceutical industry. I think it's disgraceful” 28. This, of course, should not be
generalized to everyone.
18. We say to governments : no longer follow -in epidemics- the mathematical
models which are virtual things unrelated to reality and which have misled the world
in several occasions and were a justification for the mad policies of lockdown. 13
Indeed, a European university which has strong links with the WHO said that :
-50,000 British people will die from mad cow disease whereas in the end only 177
have died.
-Bird flu was going to kill 200 million people while only 282 died.
-H1N1 flu was going to kill 65,000 British people while only 457 died29. The mortality
rate was also exaggerated and the H1N1 flu ended up being milder than originally
anticipated motivating some to decry the considerable money, time and resources
consumed by the response. At that time, the press discovered that the rector of this
university30, who advised WHO and governments, received a salary of 116,000 £ a
year from the swine flu vaccine manufacturer.
Today, it is on the base of the same faulty model, developed for the planning of the
influenza pandemic, that they gave their astrological predictions on COVID-19 ; they
said that 500,000 will die in the UK, 2,2 million in the USA, 70,000 in Sweden and
between 300,000 and 500,000 in France31! Who can believe these crazy numbers ?
That’s why Professor Didier Raoult qualifies these modellings as : "the modern
version of divinations". Professor John Ashton also denounced these astrological
predictions and the fact that they have a kind of religious status. In addition, the press
has discovered that the one who, in this university, urged governments to make
lockdown does not even respect what he recommended them32. Here, too, an
enquiry must be conducted with certain officials of this university. Professor JeanFrançois Toussaint said about the lockdown : "We must absolutely prevent any
government from making such a decision again. Especially since the
instrumentalization of the pandemic with generalized lockdowns for half of humanity
has only resulted in strengthening authoritarian regimes and stopping campaigns to
prevent major deadly diseases. In France, the simulations estimating that 60,000
lives have been saved are pure fantasies”. The famous international slogan : "stay
home, save lives" was just a lie. On the contrary, lockdown has killed many people.
19. We REFUSE the compulsory vaccination and we REFUSE the compulsory
coronavirus vaccination certificate to travel, for the following reasons :
-The vaccine is not essential because 85% of the forms are benign, 99% of the
infected subjects recover and the children as well as the pregnant women are not
subjects at risk. In addition, a large part of the population is already protected against
SARS-CoV-2 by the cross-immunity acquired with the seasonal coronaviruses33. 14
Saying that we are not sure of this is a LIE and raising doubts on the duration or the
effectiveness of this protection is a manipulation aiming to protect the business plan
of the vaccine.
-It is an RNA virus, therefore more prone to mutations and there is a risk that the
vaccine may be ineffective.
-Vaccine trials are carried out in a rush34and some call for speeding up the testing
procedures and doing them without the usual animal trials, which is risky. Testing
vaccines without taking the time to fully understand safety risks could bring
unwarranted setbacks during the pandemic and into the future.
-The previous trials of vaccines against coronaviruses are worrying34:
in 2004, one of the vaccines developed against SARS had caused hepatitis to the
animals on which it had been tested. Another vaccine in the testing phase had
caused severe lung damage to laboratory animals, making them more susceptible to
future infections. Decades ago, vaccines developed against another coronavirus,
feline infectious peritonitis virus, increased cats’ risk of developing the disease
caused by the virus. Similar phenomena have been seen in animal studies for other
viruses, including the coronavirus that causes SARS.
-Some vaccines are tested by companies that have no experience in the
manufacture and marketing of vaccines and that use new technologies in
medicine of which we know neither the benefits nor the risks for health.
-The search for financial profit of several pharmaceutical companies at the expense
of the people’s health (without generalizing, of course).
The head of a pharmaceutical company said to his shareholders during H1N1 flu :
"This vaccine, it will be a significant opportunity in terms of income. It is a nice boost
for us, for the turnover and for the cash flow” 27.
The former health minister of a European country declared on May 23, 2020 :
"When there is an epidemic like COVID, we see : mortality, when we are a doctor, ...
or we see : suffering. And there are people who see : dollars…you have big
laboratories that say : now is the time to make billions” 35.
On June 16, 2020, Professor Christian Perronne, a specialist in infectious diseases,
said to Sud Radio about the coronavirus vaccine : "We don't need it at all ... All this
is about purely commercial goals". The website of the magazine Nexus published on
August 07 the opinion of Doctor Pierre Cave who said : "In France, the epidemic is
over…as a doctor, I do not hesitate to anticipate the decisions of the government : 15
We must not only refuse these vaccines [against COVID-19], but we must also
denounce and condemn the purely mercantile approach and the abject cynicism
which guided their production".
-The scandalous ethical violations in many clinical trials :
As Western countries do not allow them to violate ethical principles, many
pharmaceutical companies (without generalizing) carry out their clinical trials of drugs
and vaccines in developing or poor countries where experiments are carried out on
people without informing them and without their consent. A report36 written by Irene
Schipper (SOMO briefing paper on ethics in clinical trials) showed shocking and very
serious ethical violations ; in a clinical trial, for example, African women became
infected by HIV and then ill with AIDS. This clinical trial was funded by well-known
foundation and laboratory. In some countries, these scandalous clinical trials were
carried out with the complicity of local authorities and with conflicts of interest.
-A pharmaceutical company : AstraZeneca has been granted protection from future
product liability claims related to its COVID-19 vaccine, in case of harmful side effects
by most of the countries with which it has struck supply agreements. In other words, it
is the states and not AstraZeneca that will compensate the victims, that is to say with
the money of the citizens ! In this regard, we say to citizens : protest MASSIVELY
against this scandalous, shameful and deeply unfair agreement until it will be
deleted. You must refuse this IRRESPONSIBLE use of your money. Even Belgian
experts were “shocked” by this agreement.
-The scandals of dangerous and even deadly vaccines developed during epidemics
and we will mention two examples (we are, of course, not anti-vaccines since it calls
into question the discoveries of Edward Jenner) :
The scandal of the vaccine against the H1N1 : it has been tested on a small
number of people and yet it was marketed as safe in 2009. But one year later,
concerns were raised in Finland and Sweden about a possible association between
narcolepsy and the vaccine. A subsequent cohort study in Finland reported a 13-fold
increased risk of narcolepsy after vaccination in children and young people aged 4-
19, most of whom had onset within three months after vaccination and almost all
within six months. In 2013, a study published in the British Medical Journal confirmed
these results for England, too37. In total, this dangerous vaccine has resulted in 1,500
cases of narcolepsy in Europe alone and 80% of the victims are children. Part of the
vaccinated NHS medical staff was also affected by narcolepsy. 16
Narcolepsy is a chronic and incurable neurological disease where patients fall asleep
uncontrollably, they suffer from sleep attacks that last minutes and happen anywhere
and at anytime in the day (daytime sleepiness) and are also victims of impressive
cataplexy attacks (sudden temporary muscle weakness or loss of muscular control
caused by a strong emotion like a laugh, anger or surprise. This can cause weakness
in the knees, inability to articulate or sometimes even a fall during a few seconds).
This disease damages mental function and memory and can lead to hallucinations
and mental illness. Peter Todd, a lawyer who represented many of the claimants, told
the Sunday Times: "There has never been a case like this before. The victims of this
vaccine have an incurable and lifelong condition and will require extensive
medication". Among the vaccine victims : Josh Hadfield (eight years) who is on antinarcolepsy drugs costing £15,000 a year to help him stay awake during the school
day. "If you make him laugh, he collapses. His memory is shot. There is no cure. He
says he wishes he hadn't been born. I feel incredibly guilty about letting him have the
vaccine", said his mother38. Families suffered an ordeal that lasted 7 years to win
their case in court. And instead of the pharmaceutical laboratories compensating
them, the states38,39 did it, that is to say with the money of the citizens !
The scandal of the deadly dengue vaccine in an Asian country40, in 2018 :
According to the office of the prosecutor Persida Acosta, 500 children died as a result
of this vaccine and several thousand are sick. Some children need operations to
absorb the blood after severe bleedings. Most families cannot pay those operations.
According to the prosecutor, the responsibilities are shared between the laboratory
which sold "a dangerous vaccine" and the government which set up a "massive and
indiscriminate" vaccination campaign, in deplorable conditions. Doctor Erwin Erfe,
who worked for the prosecutor's office, performed two to three autopsies of children
per week with always the same results : "Internal bleedings, especially in the brain
and lungs...and swollen organs". This vaccine, however, promised to be a planetary
triumph ; in 2015, the laboratory confirmed with great fanfare the marketing of a
revolutionary dengue vaccine. It was a world first, the product of twenty years of
research and 1,5 billion euros of investment. Yet from the beginning, voices raised in
the scientific community :
Doctor Antonio Dans tried to warn about the inconclusive results of the first clinical
trials. In the United States, Professor Scott Halstead, a world renowned specialist in
the disease, even sent a video broadcasted in the Senate of the country to urge to 17
suspend the vaccination program. The former health minister of the country has been
charged in this scandal. "It’s the lure of profit that killed these children", said
prosecutor Persida Acosta.
20. We say : STOP to all these mad, dictatorial measures and certainly not
sanitary because of which tragedies occur every day : a teenage girl committed
suicide in Great Britain because, for her, the lockdown lasted 300 years41, a pregnant
woman suffered martyrdom during the childbirth in France42, a teenager in the USA
suffered a displaced jaw and will require surgery after he was assaulted by a couple
he asked to wear masks, a nurse were also assaulted in France and a bus driver
even died due to these illegal measures of mandatory masks, 60,000 cancer
patients could die in the UK because of a lack of treatment or diagnosis according
to Professor Karol Sikora, 12,000 people could die per day by the end of the year
as a result of hunger linked to COVID-19 measures (according to Oxfam), the
number of cardiac arrest doubled in some countries43, companies go bankrupt, 305
million full-time jobs have been lost -affecting especially : women and young peopleaccording to the International Labour Organisation, a man is dead because of mask
in the USA44, etc. Even the birds suffer from these dangerous measures and are
trapped and killed because of the masks : " [the gull could only] stumble and fall as
the poor thing had a disposable Covid face mask tangled around both legs…It's clear
the mask was there for some time and the elastic straps had tightened around his
legs as his joints were swollen and sore…I'm concerned that this gull could be the
first of many victims now that face masks are the norm", employees of the royal
society for the prevention of cruelty to animals said to the BBC on July 20 and the
bird suffered this torture for a week ! It should, also, be noted that the initial and
primary cause of George Floyd's tragedy is the lockdown : if there was no lockdown,
he would not have lost his job, he would have been on May 25 at work, he would not
have been murdered, the stores vandalism and fires as well as the clashes with the
police would not have happened, the chaos in the USA would have been avoided
and George Floyd would still be alive among us today.
21. We say to governments : EVERYTHING must return immediately to normal
(including the reopening of hospital services, air transport, economy, schools and
universities) and this global hostage-taking must stop because you have known, 18
with supporting evidence, that you as citizens, have been the victims of the biggest
health scam of the 21th century. Professor Carl Heneghan said on August 23 that
the public fear that is stopping the country returning to normal is unfounded,
according to the Express. Professors Karina Reiss and Sucharit Bhakdi released in
June, a book called : "Corona : false alarm ?" 45. The mayor of a city in Europe
declared : "The atmosphere spread on [the subject of the coronavirus] is particularly
heavy and becomes suspicious". Doctor Olivier Chailley has written a book called :
"The virus of fear, how the whole world became crazy". Professor Sucharit Bhakdi
(he sent, also, a letter to Angela Merkel) described the measures taken, including
lockdown, as : "grotesque, absurd and very dangerous...a horrible impact on the
world economy...self-destruction and collective suicide...". An international and
independent investigation must be opened and those responsible must be tried.
22. We say to the citizens : to keep you in the “flock”, it is possible that some will try
to discredit us by all means, for example by accusing us of conspiracy, etc. Do not
listen to them, they are LIARS because the information you have been given are :
medical, scientific and documented.
23. We say to the citizens : this letter should not lead you to violence towards
anyone. React peacefully. And if a healthcare professional who signs this letter will
be attacked or slandered or threatened or persecuted : support him MASSIVELY.
Dear citizens : a lot of scientists, eminent professors in medicine and health
professionals around the world denounced what is going on and it’s time for you to
wake up ! If you don’t talk, new dictatorial measures “made in China” will be imposed.
You must REFUSE this. We assure you that these measures have nothing to do with
medicine or hygiene or the preservation of public health, it is dictatorship and
madness. Doctor Anders Tegnell said : «The world went mad» with coronavirus
lockdowns which «fly in the face of what is known about handling virus pandemics».
24. We invite health professionals ALL AROUND THE WORLD to be strong and
courageous and to do their duty of telling the truth, to join us MASSIVELY in the
collective : United Health Professionals and to sign this letter by sending 4
informations : first name, last name, profession and country to :19
join.unitedhealthprofessionals@gmail.com
The list of signatories will be updated regularly.
Albert Einstein said : "the world will not be destroyed by those who do evil, but by
those who look at them without doing anything".
SIGNATORIES :
Professor Martin Haditsh, microbiology, infectious disease and tropical medicine
specialist, Austria
Ghislaine Gigot, general practitioner, France
François Pesty, pharmacist, France
Catherine Raulin, general practitioner, France
Laurent Hervieux, general practitioner, France
Geneviève Magnan, nurse, France
Jean-Pierre Eudier, dental surgeon, Luxembourg
Andrée Van Den Borre, dental surgeon, Belgium
Mauricio Castillo, anesthesiologist and intensive care physician, Chile
Marie-Claude Luley-Leroide, general practitioner, France
Daniele Joulin, general practitioner, France
Mohamed Zelmat, clinical biologist, France
Nadine Blondel, nurse, France
Hélène Banoun, clinical biologist, France
Estelle Ammar, speech therapist, France
Caroline Durieu, general practitioner, Belgium
Doris Stucki, psychiatrist, Switzerland
Jessica Leddy, licensed acupuncturist, United States of America
Fabien Quedeville, general practitioner, France
Michel Angles, general practitioner, France
Dominique Carpentier, general practitioner, France
Christophe Cornil, plastic surgeon, France
Pierre Brihaye, ear, nose and throat specialist, Belgium
Elizabeth Luttrell, certified nursing assistant, United States of America 20
Tasha Clyde, nurse, United States of America
Walter Weber, internal medicine and oncology specialist, Germany
Professor Pierre-Francois Laterre, anesthesiologist and intensive care physician,
Belgium
Sylvie Lathoud, clinical psychologist, France
Karim Boudjedir, hematologist, France
Caroline Heisch, osteopath, France
Eric Blin, physiotherapist, France
Vincent Schmutz, dental surgeon, France
Zieciak WB, ears nose and throat surgeon, South Africa
Virginie Merlin, nurse, Belgium
Gabriel Brieuc, anesthesiologist, Belgium
Marie-José Eck, general practitioner, France
Patricia Grasteau, nursing assistive personnel, France
Christine Villeneuve, psychotherapist, France
Philippe Voche, plastic surgeon, France
Gérard Bossu, osteopath, France
Elaine Walker, emergency medicine physician, United States of America
Richard Amerling, nephrologist, United States of America
Phil Thomas, general practitioner, South Africa
Manfred Horst, allergologist and immunologist, France
Sybille Burtin, public health physician, France
Chantal Berge, nurse, France
Denis Agret, emergency medicine and public health physician, France
Mélanie Dechamps, intensive care physician, Belgium
Pascal Sacré, intensive care physician, Belgium
Prosper Aimé Seme Ntomba, dental surgeon, Cameroon
Sandrine Lejong, pharmacist, Belgium
Professor Jan Zaloudik, surgical oncology, Czech Republic
Cerise Gaugain, midwife, France
Delphine Balique, midwife, France
Marion Campo, midwife, France
Olivier Chailley, cardiologist, France
Johan Sérot, physiotherapist, France 21
Arlette Fauvelle, pharmacist, Belgium
Farooq Salman, ear, nose and throat specialist, Irak
Olga Goodman, rheumatologist, United States of America
Pascal Leblond, nurse, France
Sybille Morel, nurse, France
Marie-Thérèse Nizier, physiotherapist, France
Graziella Mercy, nurse, France
Pierre Maugeais, general practitioner, France
Carrie Madej, internal medicine specialist, United States of America
Victor Gomez Saviñon, cardiac surgeon, Mexico
Martin Boucher, nurse, Canada
Evelyne Nicolle, pharmacist, France
Agnès Dupond, general practitioner, France
Azad Mitha, general practitioner, France
Ines Heller, physiotherapist, France
Marie Laravine, nurse, France
Khaleel Kareem, anesthesiologist and intensive care physician, Irak
Tonya Davis, certified nursing assistant, United States of America
Mary Baty, dental hygienist, United States of America
Jean-Pierre Letourneur, hepatogastroenterologist, France
Luis Angel Ponce Torres, trauma and orthopaedic surgeon, Peru
Professor Christophe de Brouwer, public health physician, Belgium
Corinne Dodelin-Bricout, pediatrician, France
Jana Schwiek, pharmacist, Germany
Thierry Gourvénec, pédopsychiatrist, France
Stefan Landshamer, pharmacist, Germany
Christine Schirmann, physiotherapist, France
Jean Pierre Garcia, general practitioner, France
Thomas Haase, pharmacist, Germany
Louis Fouché, anesthesiologist and intensive care physician, France
Michael Knoch, physician, Germany
Claire Charton Promeyrat, nurse, France
Kerstin Schön, neurology, psychiatry and psychotherapy specialist, Germany
Paul-Conrad Delaëre, physiotherapist, France 22
Manon Dannenmuller, physioterapist, France
Catherine Solignac-Fernström, immunoallergist, France
Cécile Andri, physician, Belgium
Perrine Terrasse, physiotherapist and nutritionist, France
Maria Ojeda, physiotherapist, France
Cornelia Schielein, pharmacist, Germany
Felix Schielein, pharmacist, Germany
Christine Dubois, nurse, France
Angelique Huet, nursing assistive personnel, France
Noémie Marguet, general practitioner, France
Michel Charluet, physiotherapist and osteopath, France
Hind Mahmoudi, nurse, Switzerland
Isabelle Riou, nurse, France
Jean-François Bertholon, physiologist, France
Clotilde Branly, midwife, France
Isabelle Ducros, nurse, France
Caroline Viane, allergist, France
Edouard Descat, radiologist, France
Matthias Pietzner, pharmacist, Germany
Catherine Salvi-Defrasne, general practitioner, Switzerland
Brigitte Debourg, nurse, France
Amandine Thomasset, psychiatrist, France
Nathalie Garcia-Bonnet, general practitioner, France
Christiane Conte Guiraud, endocrinologist, France
Martine Matthey, nurse, France
Daniela Engel, general practitioner, France
Florent Collonge, physiotherapist, France
Hélène Feuvrier-Romand, general practitioner, France
Olivier Catry, physiotherapist, Luxembourg
Elena Andrei, general practitioner, Romania
Dorothée Bordier, pharmacist, Switzerland
Sophie Biénabe, emergency medicine physician, France
Francesco Martini, digestive surgeon, France
Bruno Valois, general practitioner, France
INTERNATIONAL ALERT MESSAGE 23
Florence Jonville, nurse, France
Céline Deladreue, pharmacist, France
Laura Meyer, physiotherapist, Belgium
François-Xavier Clément, anesthesiologist, Switzerland
Leandro Patterson Silva, general practitioner, Cuba
Pierre Gautron, nurse, France
Corinne Daurat, nurse, France
Emmanuel Agyemang, nurse, France
Jean-Philippe Wispelaere, nurse, France
Marc Keucker, legal medicine specialist, France
Marta Barreda González, general practitioner and public health specialist, Spain
Carmela Scuncio, nursing assistive personnel, Switzerland
Didier Mariéthoz, nutritionnist, Switzerland
Murielle François, pediatrician and endocrinologist, France
Alain Roguet, dental surgeon, France
Christine Albanel, dental surgeon, France
Delphine Rive, general practitioner, France
Jérôme Le Bihan, general practitioner, France
Bruno Staquet, general practitioner, Switzerland
Robert Béliveau, general practitioner, Canada
Claire-Hélène Henesse, nurse, Switzerland
Arlette Flori Le Fur, rheumatologist, France
Hélène De Cristoforo, general practitioner, France
Sylvie Huitorel, nurse, France
Jean-Marie Lupart, psychiatrist, France
Annick Zabulon, nurse, France
Frédérique Giacomoni, psychiatrist, Switzerland
Olivier Gérin, general practitioner, Switzerland
Chantal Leveille, nurse, France
Cécilia Plaisant, pharmacist, France
Xavier Larvor, occupational physician, France
Michelle Camelin, general practitioner, France
Florence Jacquelin, general practitioner and palliative care physician, France
Andreas Stein, general practitioner, Germany 24
Bettina Weisheit, pharmacist, Germany
Susanne Weisheit, psychiatrist, Germany
Sabine Paliard Franco, general practitioner, France
Brigitte Delporte, general practitioner and acupuncturist, France
Patricia Combier, general practitioner, France
Marie-Bénédicte Hibon, general practitioner, France
Maxime Carron, pharmacist, France
Soraya Abbassen, dental surgeon, Algeria
Amale Belemlih, osteopath, Morroco
Carmela Baur, pharmacist, Germany
Marianne Klein, physician, Switzerland
Karine Hadida, clinical psychologist, France
Christine Dautheribes, anesthesiologist, France
Jean-François Enault, anesthesiologist, France
Nathalie Fournier, dermatologist, France
Aude Meesemaecker, nurse, France
Milana Lenzlinger, acupuncturist, Switzerland
Sandra Mannstadt, child psychologist and psychotherapist, Switzerland
Philip Siegenthaler, general practitionner, Switzerland
Anne Andre De L'arc, nurse, France
Marijo Ferrier, nurse, France
Claire Renou, nurse, France
Karim Zaher, physiotherapist, France
Stéphanie Delhaye, nurse, France
René Studer, clinical microbiologist, Switzerland
Jean-Claude Fajeau, physician, Switzerland
Mignon Hugues, general practitioner, Belgium
Alessandro Salsi, speech therapist, Italy
Bernadette Petithomme, psychiatrist, France
Nadia Banaszynski, nurse, France
Nicole Colomas, nurse, France
Martine Goueze, midwife, France
Émilie Taine, midwife, France
Rita Köppel, pharmacist, Germany 25
Daniel Favre, physiotherapist and osteopath, Switzerland
Paul Wüthrich, nurse, Switzerland
Yann Burmann, nurse, Switzerland
Olivier Collet, osteopath, France
Laurent Lalliot, physiotherapist, France
Jean-François Pascal, geriatrician, France
Michèle Michet, anesthesiologist, France
Jeanne-Marie Bernard, nurse, France
Maria Niero, nurse, Argentina
Marie-Ève Parenteau, acupuncturist, Mexico
Aisatou Guaye, nurse anesthesist, Switzerland
Marique Sean, physiotherapist, Belgium
Chloé Raynal, nurse, France
Solenne Lapalus-Erhard, clinical psychologist, France
Isabelle Brunat, clinical psychologist, France
Robert Luy, general practitioner, France
Françoise Hossenlopp, general practitioner, France
Ahmad Harfoosh, cardiologist, Egypt
Cathy Duquaine, nurse, Belgium
Zohra Alami Merouni, clinical biologist, Morroco
Alexandra Meert, clinical psychologist, Belgium
Jens Münch, neurologist, France
Jean-François Comet, general practitioner, France
Yves Gaignoux, general practitioner, France
Julie Lam, general practitioner, France
Michel Arteil, dental surgeon, France
Jean Marie Radiguet, general practitioner, New Caledonia
Fatima Azizi, general practitioner, Morroco
Vincent Pissoat, dentist, Germany
Caroline Jouannelle-Sulpicy, pathologist, France
Emmanuelle Béra, clinical psychologist, France
Nathalie Cor, ophtalmologist, France
Pascale Mottay, midwife, France
Lydia Bianconi, physiotherapist, France26
Julien Quéré, physiotherapist, France
Béatrice Petit, physician, France
Bernard Schmitt, osteopath, France
Serge Roess, dental surgeon, France
Nathalie George, epidemiologist, France
Claire Janvier, physician and osteopath, France
Frédéric Vallée, Pharmacist, France
Angélique Vallée, pharmacy technician, France
Pierre Clos, general practitioner, France
Virginie Amalric Baquerre, clinical psychologist, France
Eric Saint-Jevin, nurse, France
Pascale Gerbaud, pharmacist, France
Marie Rabier, Osteopath, France
Marie-Dominique Beschet, nurse, France
Corinne Ayello, nurse, France
Adeline Vanhuysse, nurse, France
Marie Dominique Chemin, general practitioner, France
Philippe Bonnet, general practitioner, France
Alain Joseph, general practitioner, France
Anne Anthonissen, general practitioner, France
Louis-Adrien Ollu, osteopath, France
Jean-Francois Rheinart, radiologist, France
Édouard Collot, psychiatrist, France
Ariane Bilheran, clinical psychologist, France
Shanti Rouvier, clinical psychologist, France
Pascal Lescure, general practitionner, France
Marie Roseline, general practitionner, France
Martine Mérour, pulmonologist, France
Soumïâa Sayah, nurse, France
Carine Baudry, nurse, France
Salam aziz, nurse anesthesist, France
Paul Bousquet, physician, France
René Bergeot, general practitioner, France
Marie Kenderessy, general practitionner, France 27
Catherine Mazuc Wiberg, general practitionner, France
Denis N’Guessan, physiotherapist, France
Hubert Sroussi, general practitionner, France
Sylvie Gauthier, clinical psychologist, France
Eve Hajek, nurse, France
Isabelle Guntzburger, nurse, France
Jean-Claude Ravalard, general practitionner, France
Aurore Fournier, general practitioner, France
Laure Boujac, nursing assistive personnel, France
Antoine Claverie, general practitioner, France
Bernadette Defawe, occupational physician, France
Jean-Claude Ravalard, general practitioner, France
Florence Corboz, nursing assistive personnel, France
Giovanni Bianchi, anesthesiologist, France
Yannick Thomas, psychomotor therapist, France
Françoise Hamel, psychomotor therapist, France
Isabelle Collins-Parchard, physiotherapist, France
Sabine Cruvellier, nurse, France
Clotilde Faugeron, nurse, France
Dominique Bourdin, physician, France
Stéphane Houlbrèque, physiotherapist, France
Serge Houël, physiotherapist, France
Véronique Chavin, speech therapist, France
Laurence Prunel, speech therapist, France
Fausto Lanzeroti, physiotherapist and osteopath, France
Anne-Claire Monfroy, physiotherapist, France
Rémy Chaillou, physiotherapist, France
Hélène Chollet, general practitioner, France
Jean-Jacques Bartelloni, acupuncturist and osteopath, France
Pascal Sarreo, nurse, France
Cuenca Cristel, nurse, France
Jorene Bokel, nurse, France
Didier Moulinier, oncologist, France
Vincent Dalmonego, plastic surgeon, France 28
Dominique Bienfait, anesthesiologist and intensive care physician, France
Catherine Dumuids, midwife and osteopath, France
Jean Pierre Richard, osteopath and psychotherapist, France
Alice Frutoso, nurse anesthesist, France
Yves-Marie Mattheyses, nurse anesthesist, France
Thierry Jeannin, pharmacist, France
Stéphanie Tanguy, pharmacist, France
Amina El Ali, pharmacist, France
Béatrice Perrot, osteopath, France
Pascale Lopez, midwife, France
Victoire Davaine Chevaux, nurse, France
REFERENCES :
1. BFMTV (YouTube Channel). Pr Didier Raoult: "La contagiosité du coronavirus
n'est pas extrême". 30 April 2020.
2. Jeffrey K Aronson, Jon Brassey, Kamal R Mahtani. “When will it be over?”: An
introduction to viral reproduction numbers, R0 and Re. CEBM. 14 April 2020.
3. Tristan Gaudiaut. Quelle est la contagiosité du coronavirus ?. Statista. 4 May
2020.
4. IHU Méditerranée-Infection (YouTube Channel). Coronavirus Chinois : Quelle
place dans l’histoire des épidémies?. 29 January 2020.
5. Ioannidis, J.P.A. (2020), Coronavirus disease 2019: The harms of
exaggerated information and non‐evidence‐based measures. Eur J Clin
Invest, 50: e13222. doi:10.1111/eci.13222
6. WHO. Q&A: Influenza and COVID-19 - similarities and differences. 17 March
2020.
7. IHU Méditerranée-Infection (YouTube Channel). Où en est le débat sur
l’Hydroxychloroquine ?. 5 May 2020.
-CNEWS. Replay-l’interview du Professeur Didier Raoult. 19 August 2020.
8. Hayward AC, Fragaszy EB, Bermingham A, et al. Comparative community
burden and severity of seasonal and pandemic influenza: results of the Flu 29
Watch cohort study. Lancet Respir Med. 2014;2(6):445‐454.
doi:10.1016/S2213-2600(14)70034-7
9. He len Branswe l l . A severe flu season is stretching hospitals thin. That is
a very bad omen. STAT. 15 January 2018.
-Amanda Macmillan. Hospitals Overwhelmed by Flu Patients Are
Treating Them in Tents. TIME. 18 January 2018.
-Amanda Ferguson. Surgeries postponed due to severe flu cases
overwhelming Toronto ICU. Citynews. 13 february 2018.
-Laura Donnelly. Hospital admissions for flu triple and 111 phoneline
overwhelmed by deepening NHS crisis. The Telegraph. 4 January 2018.
-Soumya Karlamangla. California hospitals face a ‘war zone’ of flu patients —
and are setting up tents to treat them. Los Angeles Times. 16 January 2018.
-Simona Ravizza. Milano, terapie intensive al collasso per l’influenza:
già 48 malati gravi molte operazioni rinviate. corriere della sera. 10
January 2018.
-Chelsea Wade. Hospital Overrun By Flu Cases Having To Turn Them Away.
CBS DFW. 8 January 2018.
-Denis Campbell. NHS winter crisis: extra beds created by 52% of UK
hospitals. The Guardian. 2 December 2019.
-R. Salamanca. Temas Relacionados. La gripe colapsa los hospitales de
media España. El Mundo. 1 December 2017.
10.Veronica Morley. YouTube issues statement on removal of controversial video
interview with Bakersfield doctors. 23ABC. 27 April 2020.
11.Pascal Astagneau, Thierry Ancelle. Surveillance épidémiologique: Principes,
méthodes et applications en santé publique. Medecine Sciences Publications.
2011.
12.Kim, D., Quinn, J., Pinsky, B., Shah, N. H., & Brown, I. (2020). Rates of Coinfection Between SARS-CoV-2 and Other Respiratory Pathogens. JAMA,
e206266. Advance online publication. https://doi.org/10.1001/jama.2020.6266
-Malcolm Kendrick. I’ve signed death certificates during Covid-19. Here’s why
you can’t trust any of the statistics on the number of victims. RT. 28 May 2020.
-Dr John Lee. The way ‘Covid deaths’ are being counted is a national scandal.
The spectator. 30 May 2020. 30
-Fox News. Feds classifying all coronavirus patient deaths as ‘COVID-19’
deaths, regardless of cause. New Tork Post. 7 April 2020.
-German Network for Evidence-based Medicine. COVID-19 - Where is the
Evidence?. 20 March 2020.
13.Sarah Newey. Why have so many coronavirus patients died in Italy?. The
Telegraph. 23 March 2020.
14.The New York Times (YouTube Channel). Doctors Face Troubling Question:
Are They Treating Coronavirus Correctly? | NYT News. 14 April 2020.
-Martin Gould. EXCLUSIVE: 'It's a horror movie.' Nurse working on
coronavirus frontline in New York claims the city is 'murdering' COVID-19
patients by putting them on ventilators and causing trauma to the lungs.
Dailymail. 27 April 2020.
-Gattinoni L, Chiumello D, Caironi P, et al. COVID-19 pneumonia: different
respiratory treatments for different phenotypes?. Intensive Care Med.
2020;46(6):1099-1102. doi:10.1007/s00134-020-06033-2
-Matt Strauss. The underground doctors’ movement questioning the use of
ventilators. The Spectator. 2 May 2020.
-Chris Kitching. Life-saving' ventilators are destroying coronavirus patients' lungs, doctor
says. Mirror. 18 April 2020.
15. Li Y, Yao L, Li J, et al. Stability issues of RT-PCR testing of SARS-CoV-2 for
hospitalized patients clinically diagnosed with COVID-19. J Med Virol.
2020;92(7):903‐908. doi:10.1002/jmv.25786.
-Zhuang GH, Shen MW, Zeng LX, et al. [WITHDRAWN: Potential falsepositive rate among the 'asymptomatic infected individuals' in close contacts of
COVID-19 patients]. Zhonghua liu Xing Bing xue za zhi = Zhonghua
Liuxingbingxue Zazhi. 2020 Mar;41(4):485-488. DOI:
10.3760/cma.j.cn112338-20200221-00144.
-Woloshin S, Patel N, Kesselheim AS. False Negative Tests for SARS-CoV-2
Infection - Challenges and Implications [published online ahead of print, 2020
Jun 5]. N Engl J Med. 2020;10.1056/NEJMp2015897.
doi:10.1056/NEJMp2015897.
-Samuel Lovett. ‘A huge boost’: Coronavirus patients feared to have been
reinfected had returned false positives, says South Korea. Independant. 30
April 2020. 31
-Patrick DM, Petric M, Skowronski DM, et al. An Outbreak of Human
Coronavirus OC43 Infection and Serological Cross-reactivity with SARS
Coronavirus. Can J Infect Dis Med Microbiol. 2006;17(6):330‐336.
doi:10.1155/2006/152612.
16.Russell Blaylock. Blaylock: Face Masks Pose Serious Risks To The Healthy.
Technocracy. 11 May 2020.
17. BFMTV (YouTube Channel). Des tenues anti-Covid dans l'avion. 4 June
2020.
18.Brut (brut.media.fr). Covid-19 : des masques et gants jetés dans la nature
partout dans le monde. 29 May 2020.
19.Juttat Pinzler, Tatjana Mischke. L'OMS : dans les griffes des lobbyistes ?. arte.
2016.
20.F. William Engdahl. European Parliament to Investigate WHO and "Pandemic"
Scandal. healthcare-in-europe.com. 26 January 2010.
-Michael Fumento. Why The WHO Faked A Pandemic. Forbes. 05 February
2010.
21.Paul Flynn. The handling of the H1N1 pandemic: more transparency
needed. Parliamentary Assembly of the Council of Europe. 07 June 2010.
22.Lilian Franck, Thomas Schlottmann. TrustWHO. Journeyman Pictures. 2018.
23.Global News (YouTube Channel). Coronavirus outbreak: WHO expert says
countries must shift mindset to virus preparedness | FULL. 25 February 2020.
-CGTN (YouTube Channel). If I had COVID-19, I want to be treated in China,
says WHO official. 27 February 2020.
24.China Daily (YouTube Channel). WHO expert: China has taught us lessons.
10 March 2020.
25.Hong Kong World City (Twitter account : @HKWORLDCITY). 28 March 2020,
12:40 PM.
-Formosa TV English News (YouTube Channel). Senior WHO official dodges
questions about Taiwan’s WHO membership; praises China. 30 March 2020.
26.La Presse canadienne. Des députés fédéraux citent un expert de l’OMS Bruce
Aylward à comparaître. L’actualité. 30 April 2020. 32
27.Cellule de crise / Histoire Secrète (YouTube Channel). Pandémies : la traque
planétaire –intégrale. 31 January 2018.
28.Moynihan Ray. Who pays for the pizza? Redefining the relationships between
doctors and drug companies. 1: Entanglement BMJ 2003; 326 :1189
29.Steerpike. Six questions that Neil Ferguson should be asked. The Spectator.
16 April 2020.
30.David Derbyshire. Government virus expert paid £116k by swine flu vaccine.
Daily Mail Online. 27 July 2009.
31.Imperial College COVID-19 Response Team. Report 9: Impact of nonpharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and
healthcare demand. 16 March 2020.
-Aurélie Haroche. Quand les politiques confondent modélisations
mathématiques et astrologie. JIM (Journal International de Médecine). 25 April
2020.
-Jean-François Toussaint, Andy Marc. Sortir d'un confinement aveugle. La
Recherche. 22 April 2020.
-Tom Jefferson and Carl Heneghan. Modelling the models. CEBM (Centre for
Evidence-Based Medicine). 3 April 2020.
32.Anna Mikhailova, Christopher Hope, Michael Gillard and Louisa Wells.
Exclusive: Government scientist Neil Ferguson resigns after breaking
lockdown rules to meet his married lover. The Telegraph. 5 May 2020.
33.Grifoni A, Weiskopf D, Ramirez SI, et al. Targets of T Cell Responses to
SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed
Individuals [published online ahead of print, 2020 May 20]. Cell. 2020;S0092-
8674(20)30610-3. doi:10.1016/j.cell.2020.05.015.
-Mateus J, Grifoni A, Tarke A, et al. Selective and cross-reactive SARS-CoV-2
T cell epitopes in unexposed humans. Science. 2020;eabd3871.
doi:10.1126/science.abd3871.
34.Jiang S. Don't rush to deploy COVID-19 vaccines and drugs without sufficient
safety guarantees. Nature. 2020;579(7799):321. doi:10.1038/d41586-020-
00751-9.
-Céline Deluzarche. Coronavirus : les dangers d'un vaccin élaboré à la hâte.
Futura. 19 March 2020. 33
-Louise Beda-Akichi. Et si on n'arrivait jamais à trouver de vaccin contre le
Covid-19?. Slate. 26 May 2020.
35.BFMTV."Vivre avec..." - Samedi 23 mai 2020. 23 May 2020
36.Irene Schipper. SOMO briefing paper on ethics in clinical trials. 01 February
2008.
-Jean-Philippe Chippaux. Le Monde Diplomatique. L’Afrique, cobaye de Big
Pharma. June 2005.
37.Miller Elizabeth, Andrews Nick, Stellitano Lesley, Stowe Julia, Winstone Anne
Marie, Shneerson John et al. Risk of narcolepsy in children and young people
receiving AS03 adjuvanted pandemic A/H1N1 2009 influenza vaccine:
retrospective analysis BMJ 2013; 346 :f794
38.Tom Porter. Brain-Damaged UK Victims of Swine Flu Vaccine to Get £60
Million Compensation. International Business Times. 2 March 2014.
39.DAZ.online. Schweden zahlt Entschädigung für Narkolepsie-Kranke nach
Impfung. 13 May 2016.
40.Carol Isoux. Dengue : Sanofi au cœur d'une affaire de vaccin mortel aux
Philippines. L’OBS. 27 November 2018.
41.Eugene Henderson and Lorraine King. Parents warned after teen took her own life
'because lockdown felt like 300 years'. Mirror. 22 April 2020.
42.Laure. Accouchement en temps de Covid : « J’ai traversé seule
quatorze heures de contractions. C’est criminel ». L’OBS. 13 May 2020.
43.Marijon, Eloi et al. “Out-of-hospital cardiac arrest during the COVID-19
pandemic in Paris, France: a population-based, observational study.” The
Lancet. Public Health, 27 May. 2020, doi:10.1016/S2468-2667(20)30117-1
-Baldi E et al. Out-of-hospital cardiac arrest during the Covid-19 outbreak in
Italy. N Engl J Med 2020 Apr 29; [e-pub]
https://doi.org/10.1056/NEJMc2010418
44.Jessie Gomez. Lincoln Park driver 'passed out' due to N95 mask, crashed
car, police say. Daily Record. 25 April 2020.
45.Karina Reiss, Sucharit Bhakdi. Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und
Hintergründe. Goldegg. June 2020.
https://www.amazon.de/Corona-Fehlalarm-Daten-FaktenHintergründe/dp/399060191134
-Olivier Chailley. Le virus de la peur ou comment le monde entier est devenu
fou. Bookelis. April 2020.
-"But, we don't have a vaccine" and we answer : at the start of H1N1, we also had no
vaccine, as at the time of SARS-CoV. Yet : we did not put countries into lockdown,
we did not block the global economy, we did not paralyze the education system, we
did not social distancing and we did not tell the healthy people to wear masks.
-"But, this virus is much more deadly" and we answer : IT'S ABSOLUTELY FALSE.
Because, compared to the flu for example, and if we take into account the period
between 01 November and 31 March, there was worldwide -when those measures
have been taken- : 860,000 cases and 40,000 deaths while the flu in the same
period of 5 months infects, on average 420 million people and kills 270,000. In
addition, the case fatality rate announced by the WHO (3,4%) was greatly
overestimated and was rejected from the beginning by eminent experts in
epidemiology5. But even if we take this case fatality rate, we can see that this
coronavirus is three times less lethal than that of 2003 (10%) and ten times less
lethal than that of 2012 (35%).
-"But, COVID-19 is a serious illness" and we answer : IT'S ABSOLUTELY FALSE.
SARS-CoV-2 is a benign virus for the general population as it causes 85% of benign
forms, 99% of those infected recover, it does not constitute a danger for pregnant
women and children (unlike the flu), it spreads less faster than the flu6and 90% of
those who die are elderly people (who must, of course, be protected like other
populations at risk). This is why experts have called "delirium" the claim that it is a
serious illness and said, on August 19, that "it is not worse than the flu" 7.
-"But, there are asymptomatic people" and we answer : 77% of infected people are
asymptomatic in influenza too and they can also transmit the virus8. Yet : healthy
people are not told every year to wear masks and no social distancing is done
despite the fact that the flu infects 1 billion people and kills 650,000.
-"But, this virus leads to saturation of hospitals" and we answer : IT'S ABSOLUTELY
FALSE. Saturation affects only a few hospitals, but people are made to believe that
the entire hospital system is saturated or that saturation is imminent when there are
thousands of hospitals in certain countries. Is it reasonable and true to attribute, for
example, to 1,000 or 2,000 hospitals a situation which concerns only 4 or 5
hospitals? Furthermore, it is not surprising that some hospitals were saturated
because they were situated in clusters (like Lombardy in Italy or New York in the
USA). It should not be forgotten that hospitals in many countries have been
overwhelmed (including intensive care units) during previous influenza epidemics9
and at the time, we were even talking about : "tsunami" of patients in hospitals,
"saturated hospitals", tents erected outside the hospitals, "war zones", "collapsed
hospitals" and a "state of emergency". And yet : we did not put countries into
lockdown, we did not block the global economy, we did not paralyze the education
system, we did not social distancing and we did not tell the healthy people to wear
masks.
2. We say : STOP to these crazy measures also because of their catastrophic
consequences that have already started to appear : suicide of people as it was
reported in China, development of psychiatric disorders, paralysis of the educational
path of pupils and students at the university, negative impacts and dangers on
animals, neglecting other diseases (especially chronic) and an increase in their
mortality, domestic violence, economic losses, unemployment, major economic crisis
(few people know that the economic crisis of 2007-2008 has caused the suicide of at
least 13,000 people in Europe and North America), serious consequences on
agriculture, destabilization of countries and social peace, risk of wars. An editorial5
published in the European Journal Of Clinical Investigation has denounced, from the
beginning, the harms of : non‐evidence‐based extreme measures, exaggerated
information on the real danger of the virus and the fake news spread (even by major
journals). Some have even compared this pandemic to that of the 1918 influenza,
which is a LIE and a manipulation since it killed 50 million people, which has
absolutely nothing to do with the death toll of this coronavirus.
3. We REFUSE the obligation of contact tracing applications as it is the case in
certain countries because SARS-CoV-2 is a benign virus which does not justify such
a measure. Moreover, according to international recommendations and whatever the
severity of a pandemic (moderate, high, extraordinary), contact tracing is not
recommended. During flu epidemics, do we make contact tracing ? Yet, the flu virus
infects much more people and has more populations at risk than this coronavirus.
4. We say : STOP to censorship of experts and health professionals to prevent them
from telling the truth10( especially in countries that claim to be democratic). 4
5. We share the opinion of experts who denounce the inclusion of screenings in the
counting of cases, even if the subjects are healthy and asymptomatic. This resulted
in an overestimation of the cases. It should be remembered that the definition11of a
case in epidemiology is : “the occurrence of many possible outcomes : illnesses,
complications, sequelae, deaths. In so-called syndromic surveillance, the occurrence
of non-specific events such as grouping of symptoms or reasons for seeking care,
hospitalizations, calls to emergency services is defined as a case”. So, we say :
separate the screenings from the cases and stop confusing them.
6. We share the opinion of experts who denounce the fact that no distinction is made
between people who died from the virus and people who died with the virus (with comorbidities), the fact that the cause of death is attributed to SARS-CoV-2 without
testing or autopsy and that doctors are pressured to add COVID-19 to death
certificates even if the patient died from other reasons. This leads to an
overestimation of the number of deaths and constitutes a scandalous manipulation
of the figures because during epidemics of seasonal flu for example, we don’t work
in this way. Especially, since 20% of COVID patients are co-infected with other
respiratory viruses12. After re-evaluation, only 12% of death certificates in a European
country13 have shown a direct causality from coronavirus. In an another european
country, Professors Yoon Loke and Carl Heneghan showed that a patient who has
tested positive, but successfully treated and discharged from hospital, will still be
counted as a COVID death even if he had a heart attack or were run over by a bus
three months later. On July 31, the Centers for Disease Control and Prevention
(CDC)’s director of a country in North America recongnized that it is true that there is
a perverse economic incentive for hospitals to inflate coronavirus deaths.
7. We share the opinion of experts who warned against the almost systematic
intubation of certain patients, due to the mad fear of the virus. Protocols must be
changed as they have resulted in a high number of deaths14.
8. We say : it is important that a review of the analytical and clinical performances of
the tests placed on the market be made, including the virological tests. Many
testing kits are currently used when a significant part of their performances (for
example : analytical specificity, especially for the four seasonal coronaviruses) has 5
not been evaluated, which is a serious problem because in addition to cases of false
negatives, the literature reports worrying false positives, which may overestimate the
number of cases and deaths. According to a professor of microbiology7, the false
positive rate can reach 20%. Certain scientific articles which reported these cases of
false positives have been censored15. Therefore, we say : STOP the obligation of
screening tests because of this unreliability and the lack of verification of their
performances and because nothing in this coronavirus (which is a benign virus
and with a low case fatality rate) justifies it. As we said : The flu infects 1 billion
people every year (30 times more than SARS-CoV-2) and yet no test is required for
travel.
9. We say to citizens : do not be afraid, this virus is benign unless you are part of the
populations at risk. If the TV channels do the same thing with the flu, the figures will
be much higher than for the coronavirus ! The TV channels will report to you every
day, on average, 3 million cases and 2,000 flu deaths. And for tuberculosis, TV
channels will report to you each day, on average, 30,000 cases and 5,000 dead. In
fact, the flu virus infects 1 billion people each year and kills 650,000 and tuberculosis
infects 10,4 million people each year and kills 1,8 million people. In addition, on TV
you are informed about “cases” but they are screenings and not cases. A scientific
article, SARS-CoV-2 : fear versus data, published in the International Journal of
Antimicrobial Agents, has proven that the danger of the virus was overestimated and
that fear could be more dangerous than the virus itself.
10. We say to citizens : hand washing is a reflex that we must have throughout our
lives, whether there is coronavirus or not, because it is the most effective hygiene
measure. But wearing a mask when you are not sick and practicing social distancing,
it is not part of hygiene or preservation of public health, but it is madness. Wearing a
mask for a long time has several undesirable effects for your health16and turns it into
a microbes nest. "The virus can gather in the mask and when you take it off, the virus
can be transferred to your hands and thereby spread further", state epidemiologist
Doctor Anders Tegnell. Asked if people are putting themselves more at risk by
wearing masks, Doctor Jenny Harries said : "Because of these behavioural issues,
people can adversely put themselves at more risk than less”. Even dentists warned,
recently, about the serious effects on oral health because they see that wearing6
masks for a long time leads to diseases like decaying teeth, periodontal diseases or
seriously sour breath. "We're seeing a lot of people with more inflammation, more
cavities and gum disease…We’re seeing inflammation in people’s gums that have
been healthy forever, and cavities in people who have never had them
before…About 50% of our patients are being impacted by this", says Doctor Rob
Ramondi, a dentist. "People tend to breathe through their mouth instead of through
their nose while wearing a mask…The mouth breathing is causing the dry mouth,
which leads to a decrease in saliva and saliva is what fights the bacteria and
cleanses your teeth…Patients are coming into us like, ‘Wow, my breath smells, I
need a cleaning.’ [But] when you smell the bad breath, you either already have
periodontal disease or you have a lot of bacteria that’s sitting on your tongue
because of dry mouth…Gum disease -or periodontal disease- will eventually lead to
strokes and an increased risk of heart attacks", says Doctor Marc Sclafani, another
dentist. In addition, many of you complain about these masks, especially in this
summer period. You must know that the mouth and the nose are not made to be
obstructed. What you wear is a mask, apparently but a muzzle of your freedom, in
reality. Especially since the epidemic is over in most countries, as several experts
say like Professor Yoram Lass, and those who tell you the opposite are LIARS. By
telling you that the epidemic is not over, by talking about the threat of a second wave
(which is not based on any evidence), by asking you to wear a mask and to do social
distancing, the goal is, in fact, to prolong the fear until a vaccine is made and so that
it will be better accepted by you.
11. We say to the airlines compagnies : several scientific studies have shown a link
between excess in hygiene and the development of diseases such as allergic
diseases, autoimmune diseases, inflammatory diseases or certain cancers. This is
what we call in medicine : the hygienist hypothesis. So, stop the disinfection
operations and remove the masks and the ridiculous protective suits of your
employees that we have seen in the media17. Doing this is madness. Airports must
also stop taking temperatures and making quarantine. SARS-CoV-2 is not the Black
plague. You too, like the citizens, have been manipulated.
12. We say to governments : lift all restrictions and obligations on citizens (state of
emergency, lockdown, wearing a mask, social distancing, etc) because they are 7
stupid and purely dictatorial and have nothing to do with medicine or hygiene or the
preservation of public health. There is no scientific or medical reason for non-sick
citizens to wear a mask5. Doctor Pascal Sacré, anesthesiologist and intensive care
physician, said : "Forcing everyone to wear them all the time, while the epidemic
disappears, is a scientific and medical aberration". Professor Didier Raoult says :
"The decision of lockdown as the decision of wearing masks…are not based on
scientific data…". Doctor Lisa Brosseau and Doctor Margaret Sietsema, experts on
respiratory protection, say : «We do not recommend requiring the general public who
do not have symptoms of COVID-19-like illness to routinely wear cloth or surgical
masks because : there is no scientific evidence they are effective in reducing the
risk of SARS-CoV-2 transmission…». Professor Maël Lemoine precised that the
change in the recommendations about masks is : "political, not scientific". In some
Asian countries, people wear masks all the year (to protect themselves from
pollution, for example). Did this widespread mask-wearing in these countries prevent
them from having coronavirus epidemics ? Does this widespread mask-wearing in
these countries prevent them from having each year epidemics of the flu or other
respiratory viruses ? The answer is of course : no. On the other hand, with the 8
million tonnes of plastic that are already dumped into the oceans every year, masks
and gloves add a new threat and constitute a pollution that is particularly dangerous
for our health and for fauna. In Italy, if only 1% of the masks currently used were
thrown, 10 million masks would end up in the ocean each month18. In addition, the
surgical masks have a lifespan of 450 years! Therefore, we say to governments :
STOP these illegal and dangerous measures of mandatory mask wearing.
13. We say to the police : the citizens owe you a lot because you are every day the
guarantors of their security and the respect of law and order. But this does not mean
submitting blindly to unfair orders. It was this mistake that led to the second world war
and the death of 50 million people. So, we tell you : enforce the law but not injustice
and dictatorship, refuse to enforce these measures, refuse to verbalize your fellow
citizens (when they are not wearing a mask for example), don’t beat them, do not
imprison them. Don’t be the instruments of dictatorship. Be on the side of the
citizens and follow the beautiful example of the American police officers who
supported the citizens by kneeling with them. We assure you that these measures 8
have nothing to do with medicine or hygiene or the preservation of public health, it is
dictatorship and madness.
14. We say to citizens : we must respect the law. But, this does not mean blind
submission to madness, injustice or dictatorship. It was this blind submission of
citizens that led to the second world war with the death of 50 million people. You
were born free and you must live free, therefore : do not be afraid and if you are
not sick : take off the masks, leave your house as you wish and without social
distancing, but do it peacefully and without any violence. Professors Carl Heneghan
and Tom Jefferson, epidemiologists with a great expertise in evidence-based
medicine, say : “There is no scientific evidence to support the disastrous twometre rule. Poor quality research is being used to justify a policy with enormous
consequences for us all”.
15. We say that a total reform of the WHO must be done. WHO's successes are
indisputed : millions of lives have been saved thanks to smallpox vaccination
programs and the consumption of tobacco has been reduced worldwide. However,
the major problem of the WHO is that, since several years, it is 80% funded by
companies (especially, pharmaceutical laboratories) and private donors (especially, a
very well-known foundation) and there are many scandals : false alarm on H1N1 flu
under the pressure of pharmaceutical lobbies, disturbing complacency towards
glyphosate which the WHO declared safe despite the victims of the herbicide,
blindness towards the consequences of pollution due to oil companies in Africa,
minimization of the human toll of nuclear disasters from Chernobyl to Fukushima and
the disasters of the use of depleted uranium munitions in Iraq and the Balkans, nonrecognition of Artemisia in the treatment of malaria to protect pharmaceutical
interests despite the fact that it has been already evidence-based medicine. The
independence of the organization is compromised both by the influence of industrial
lobbies -especially pharmaceuticals- and by the interests of its member states, in
particular : China. The president of a country said : “I think that the World Health
Organization should be ashamed of themselves because they are like the public
relations agency for China”. The Geneva institution, which had underestimated the
Ebola threat (more than eleven thousand dead) is also accused of neglect towards
tropical diseases, in favor of juicier markets. An investigation done in 2016 (WHO in9
the clutches of lobbyists)19showed an edifying radiography of the WHO ; a weakened
structure subject to multiple conflicts of interest. This investigation has shown how
private interests dominate public health in the WHO. It is not acceptable that the
money which finances it comes mainly from a single person and that it is infiltrated by
lobbies. Recently, the WHO became even more discredited by falling into the trap of
the Lancet Gate while a simple student could find that it was a fraudulent study.
At the time of the H1N1 flu : Doctor Wolfgang Wodarg, the chairman of the Health
Committee of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, criticized the
influence of the pharmaceutical industry on scientists and officials of the WHO,
saying that it has led to the situation where "unnecessarily millions of healthy people
were exposed to the risk of poorly tested vaccines" and that, for a flu strain, it was
"vastly less harmful" than all previous flu epidemics20. He was totally right because,
later, the vaccine made 1,500 victims of narcolepsy including 80% of children, as we
will see. He also criticized the WHO for spreading the fear of a "false pandemic",
called it "one of the greatest medicine scandals of the century" and he called also
for an enquiry. In fact, the criteria for declaring a pandemic (such as severity) have
been modified by the WHO under the influence of pharmaceutical lobbyists so that
they can sell the vaccines to countries around the world. According to a report21 done
by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe about the way in which the
H1N1 influenza pandemic had been managed, including by the WHO : "waste of
large sums of public money and also unjustified scares and fears about health
risks…Grave shortcomings have been identified regarding the transparency of
decision-making processes relating to the pandemic which have generated concerns
about the possible influence of the pharmaceutical industry on some of the major
decisions relating to the pandemic. It must be feared that this lack of transparency
and accountability will result in a plummet in confidence in the advice given by major
public health institutions".
History repeats itself today with exactly the same actors and the same compaign of
fear. The former WHO director of public health department revealed in another
investigation (TrustWHO) that at the time of H1N1 nobody was afraid at the WHO
and that he didn’t know anyone at the WHO who had himself vaccinated,
including the former Director-General : the Chinese Margaret Chan22. Although he
was a leading official at the WHO, he was excluded as well as most of his colleagues10
from a meeting between the Director-General and the pharmaceutical companies
manufacturing the vaccine and the reason was : "it is a private meeting”…
16. We say that an enquiry must be opened and that certain WHO officials must be
questioned, in particular the one who made the international promotion of the
lockdown, which is a heresy from a medical point of view and a scam that has misled
the world. Indeed, on February 25, 2020 : the head of WHO-China joint mission on
COVID-19, praised the response brought by Beijing to the epidemic23. He said that
China had succeeded by "old-fashioned" tools, emphasized that "the world needed to
learn from China" and must be inspired by it. He also said that "if he had COVID-19,
he wanted to be treated in China" ! Once, he also praised China24 calling it "very
open" and "very transparent".
Who can believe these statements ? Who can believe that if he had COVID-19, he
wanted to be treated in China ? Who can believe that the world must be inspired by
China and that the control of the epidemic must be done with "old-fashioned
methods" ? What is amazing is that he made the whole world believe what he said.
Because unfortunately : since his declarations and the report overseen by him (where
we can read that China methods are : "agile and ambitious"), the countries of the
world have taken disproportionate measures and blindly followed the
recommendations of the WHO by confining their populations. Fear and psychosis
have been propagated by presenting SARS-CoV-2 as a very dangerous virus or with
massive mortality when it is absolutely not the case. Fortunately, an interview with
him showed an important part of the truth and WHO's conflicts of interest with China
when a journalist asked him about the status of Taiwan (which is in conflict with
China) in the WHO and whether the WHO would reconsider Taiwan's membership :
he pretended not to hear the question then when he was asked again, he ended the
video call ! (The video reached more than 8 million views)25. It was also he who said
at the end of February : "There is only one drug right now that we think may have real
efficacy and that's remdesivir". How can he say this even before the results come out
? And why did he say it ?
Candian Members of Parliament26 have even issued a mandatory summons to him,
after he turned down repeated invitations to testify to a House of Commons
committee. Even, the Canadian Conservative Leader has raised concerns about the
accuracy of the WHO’s data on COVID-19. Indeed, saying that China has reduced 11
the number of cases or managed the epidemic well and has flattened the curve
thanks to the lockdown is a pure lie and is not based on any evidence because no
one is able to give the number of cases or deaths in China if it had not applied the
lockdown. In addition, a few months later : the world discovered that the numbers of
cases and deaths were not even true !
Recently, three African countries expelled WHO officials because, according to some
states, they falsified the COVID-19 case numbers by inflating them.
The people who are behind the lockdown, the global psychosis and terror, when they
see : the rush of people to the supermarkets, the people arguing for pasta or toilet
paper, the distances of 1 meter as if it was the plague, the people confined as if they
were animals, the streets disinfected, the police beating citizens, drones and
helicopters mobilized, the people going out with certificates, the wearing of mask
despite the end of the epidemic and the fact that people are not sick, it is not
excluded that they are laughing because of the ease with which they have
manipulated whole countries and may be, they even call them : sheep.
The madness has reached the point that in some countries : beaches have been
disinfected with bleach, mustached and bearded firefighters have been banned from
work, plexiglass barriers have been installed everywhere (even in the classrooms) as
if it was the pestilence, a train was stopped because a person was not wearing the
mask, families deprived of seeing their dead (as if the virus was going to jump from
the body and bite them), women in their seventies fined after going out to throw trash
and even coins and banknotes coming from abroad have been "isolated" !
How can countries accept to fall into this level of madness, stupidity and dictatorhip ?
Especially those who call themselves democratic countries. All this for a virus that
causes 85% of mild forms and for which 99% of infected people recover. WHO has
urged the world to copy China's response to COVID-19 and it has succeeded ; every
country in the world, blindly following the WHO, has become a certified copy of
China. Only a few countries have refused to imitate others stupidly like Sweden or
Belarus that can be congratulated. The president of a European country was right
when he said that : “it is only a psychosis more dangerous than the virus itself”.
World renowned experts have qualified the global alert as "disproportionate".
Professor Jean-François Toussaint said : "It seems to me that WHO has a very
great responsibility in not being able to establish priority, in having tirelessly 12
repeated that it was a threat to the humanity” (Journal International de Médecine,
June 13, 2020).
17. We say that we must stop following blindly WHO because it is not a learned
society and is far from being independent, as we have seen.
Asked about the reason of the decision to make 11 vaccines compulsory, a former
health minister27of a European country answered : "It is a public health decision
which in fact responds to a global objective of the WHO which demands today
from all countries of the world to obtain 95% of children vaccinated for the necessary
vaccines”.
We also recommend governments to choose well the experts who advise them and
avoid those who have links with pharmaceutical companies ;
An eminent professor in infectiology made this remark on certain experts of a
European country: “An eminent member of the High Council's Communicable
Diseases Commission received 90,741 euros from the pharmaceutical industry,
including 16,563 euros from [the pharmaceutical laboratory which produces a
competing molecule of hydroxychloroquine]. However, it is this High Council which
made the famous decision of prohibiting hydroxychloroquine, except for those who
will die...I do not see any trace in this decision of the respect of the procedure for
managing conflicts of interest...If a member presents a major conflict of interest, he
must leave the meeting and not participate in the debates or in the writing of the
decision...However, at the bottom of this decision, there is no mention of conflicts of
interest or the number of members qualified who participated in the vote. It’s a
serious violation of the rules”.
A former editor of the New England Journal of Medicine said : "The medical
profession is being bought by the pharmaceutical industry, not only in terms of the
practice of medicine, but also in terms of teaching and research. The academic
institutions of this country are allowing themselves to be the paid agents of the
pharmaceutical industry. I think it's disgraceful” 28. This, of course, should not be
generalized to everyone.
18. We say to governments : no longer follow -in epidemics- the mathematical
models which are virtual things unrelated to reality and which have misled the world
in several occasions and were a justification for the mad policies of lockdown. 13
Indeed, a European university which has strong links with the WHO said that :
-50,000 British people will die from mad cow disease whereas in the end only 177
have died.
-Bird flu was going to kill 200 million people while only 282 died.
-H1N1 flu was going to kill 65,000 British people while only 457 died29. The mortality
rate was also exaggerated and the H1N1 flu ended up being milder than originally
anticipated motivating some to decry the considerable money, time and resources
consumed by the response. At that time, the press discovered that the rector of this
university30, who advised WHO and governments, received a salary of 116,000 £ a
year from the swine flu vaccine manufacturer.
Today, it is on the base of the same faulty model, developed for the planning of the
influenza pandemic, that they gave their astrological predictions on COVID-19 ; they
said that 500,000 will die in the UK, 2,2 million in the USA, 70,000 in Sweden and
between 300,000 and 500,000 in France31! Who can believe these crazy numbers ?
That’s why Professor Didier Raoult qualifies these modellings as : "the modern
version of divinations". Professor John Ashton also denounced these astrological
predictions and the fact that they have a kind of religious status. In addition, the press
has discovered that the one who, in this university, urged governments to make
lockdown does not even respect what he recommended them32. Here, too, an
enquiry must be conducted with certain officials of this university. Professor JeanFrançois Toussaint said about the lockdown : "We must absolutely prevent any
government from making such a decision again. Especially since the
instrumentalization of the pandemic with generalized lockdowns for half of humanity
has only resulted in strengthening authoritarian regimes and stopping campaigns to
prevent major deadly diseases. In France, the simulations estimating that 60,000
lives have been saved are pure fantasies”. The famous international slogan : "stay
home, save lives" was just a lie. On the contrary, lockdown has killed many people.
19. We REFUSE the compulsory vaccination and we REFUSE the compulsory
coronavirus vaccination certificate to travel, for the following reasons :
-The vaccine is not essential because 85% of the forms are benign, 99% of the
infected subjects recover and the children as well as the pregnant women are not
subjects at risk. In addition, a large part of the population is already protected against
SARS-CoV-2 by the cross-immunity acquired with the seasonal coronaviruses33. 14
Saying that we are not sure of this is a LIE and raising doubts on the duration or the
effectiveness of this protection is a manipulation aiming to protect the business plan
of the vaccine.
-It is an RNA virus, therefore more prone to mutations and there is a risk that the
vaccine may be ineffective.
-Vaccine trials are carried out in a rush34and some call for speeding up the testing
procedures and doing them without the usual animal trials, which is risky. Testing
vaccines without taking the time to fully understand safety risks could bring
unwarranted setbacks during the pandemic and into the future.
-The previous trials of vaccines against coronaviruses are worrying34:
in 2004, one of the vaccines developed against SARS had caused hepatitis to the
animals on which it had been tested. Another vaccine in the testing phase had
caused severe lung damage to laboratory animals, making them more susceptible to
future infections. Decades ago, vaccines developed against another coronavirus,
feline infectious peritonitis virus, increased cats’ risk of developing the disease
caused by the virus. Similar phenomena have been seen in animal studies for other
viruses, including the coronavirus that causes SARS.
-Some vaccines are tested by companies that have no experience in the
manufacture and marketing of vaccines and that use new technologies in
medicine of which we know neither the benefits nor the risks for health.
-The search for financial profit of several pharmaceutical companies at the expense
of the people’s health (without generalizing, of course).
The head of a pharmaceutical company said to his shareholders during H1N1 flu :
"This vaccine, it will be a significant opportunity in terms of income. It is a nice boost
for us, for the turnover and for the cash flow” 27.
The former health minister of a European country declared on May 23, 2020 :
"When there is an epidemic like COVID, we see : mortality, when we are a doctor, ...
or we see : suffering. And there are people who see : dollars…you have big
laboratories that say : now is the time to make billions” 35.
On June 16, 2020, Professor Christian Perronne, a specialist in infectious diseases,
said to Sud Radio about the coronavirus vaccine : "We don't need it at all ... All this
is about purely commercial goals". The website of the magazine Nexus published on
August 07 the opinion of Doctor Pierre Cave who said : "In France, the epidemic is
over…as a doctor, I do not hesitate to anticipate the decisions of the government : 15
We must not only refuse these vaccines [against COVID-19], but we must also
denounce and condemn the purely mercantile approach and the abject cynicism
which guided their production".
-The scandalous ethical violations in many clinical trials :
As Western countries do not allow them to violate ethical principles, many
pharmaceutical companies (without generalizing) carry out their clinical trials of drugs
and vaccines in developing or poor countries where experiments are carried out on
people without informing them and without their consent. A report36 written by Irene
Schipper (SOMO briefing paper on ethics in clinical trials) showed shocking and very
serious ethical violations ; in a clinical trial, for example, African women became
infected by HIV and then ill with AIDS. This clinical trial was funded by well-known
foundation and laboratory. In some countries, these scandalous clinical trials were
carried out with the complicity of local authorities and with conflicts of interest.
-A pharmaceutical company : AstraZeneca has been granted protection from future
product liability claims related to its COVID-19 vaccine, in case of harmful side effects
by most of the countries with which it has struck supply agreements. In other words, it
is the states and not AstraZeneca that will compensate the victims, that is to say with
the money of the citizens ! In this regard, we say to citizens : protest MASSIVELY
against this scandalous, shameful and deeply unfair agreement until it will be
deleted. You must refuse this IRRESPONSIBLE use of your money. Even Belgian
experts were “shocked” by this agreement.
-The scandals of dangerous and even deadly vaccines developed during epidemics
and we will mention two examples (we are, of course, not anti-vaccines since it calls
into question the discoveries of Edward Jenner) :
The scandal of the vaccine against the H1N1 : it has been tested on a small
number of people and yet it was marketed as safe in 2009. But one year later,
concerns were raised in Finland and Sweden about a possible association between
narcolepsy and the vaccine. A subsequent cohort study in Finland reported a 13-fold
increased risk of narcolepsy after vaccination in children and young people aged 4-
19, most of whom had onset within three months after vaccination and almost all
within six months. In 2013, a study published in the British Medical Journal confirmed
these results for England, too37. In total, this dangerous vaccine has resulted in 1,500
cases of narcolepsy in Europe alone and 80% of the victims are children. Part of the
vaccinated NHS medical staff was also affected by narcolepsy. 16
Narcolepsy is a chronic and incurable neurological disease where patients fall asleep
uncontrollably, they suffer from sleep attacks that last minutes and happen anywhere
and at anytime in the day (daytime sleepiness) and are also victims of impressive
cataplexy attacks (sudden temporary muscle weakness or loss of muscular control
caused by a strong emotion like a laugh, anger or surprise. This can cause weakness
in the knees, inability to articulate or sometimes even a fall during a few seconds).
This disease damages mental function and memory and can lead to hallucinations
and mental illness. Peter Todd, a lawyer who represented many of the claimants, told
the Sunday Times: "There has never been a case like this before. The victims of this
vaccine have an incurable and lifelong condition and will require extensive
medication". Among the vaccine victims : Josh Hadfield (eight years) who is on antinarcolepsy drugs costing £15,000 a year to help him stay awake during the school
day. "If you make him laugh, he collapses. His memory is shot. There is no cure. He
says he wishes he hadn't been born. I feel incredibly guilty about letting him have the
vaccine", said his mother38. Families suffered an ordeal that lasted 7 years to win
their case in court. And instead of the pharmaceutical laboratories compensating
them, the states38,39 did it, that is to say with the money of the citizens !
The scandal of the deadly dengue vaccine in an Asian country40, in 2018 :
According to the office of the prosecutor Persida Acosta, 500 children died as a result
of this vaccine and several thousand are sick. Some children need operations to
absorb the blood after severe bleedings. Most families cannot pay those operations.
According to the prosecutor, the responsibilities are shared between the laboratory
which sold "a dangerous vaccine" and the government which set up a "massive and
indiscriminate" vaccination campaign, in deplorable conditions. Doctor Erwin Erfe,
who worked for the prosecutor's office, performed two to three autopsies of children
per week with always the same results : "Internal bleedings, especially in the brain
and lungs...and swollen organs". This vaccine, however, promised to be a planetary
triumph ; in 2015, the laboratory confirmed with great fanfare the marketing of a
revolutionary dengue vaccine. It was a world first, the product of twenty years of
research and 1,5 billion euros of investment. Yet from the beginning, voices raised in
the scientific community :
Doctor Antonio Dans tried to warn about the inconclusive results of the first clinical
trials. In the United States, Professor Scott Halstead, a world renowned specialist in
the disease, even sent a video broadcasted in the Senate of the country to urge to 17
suspend the vaccination program. The former health minister of the country has been
charged in this scandal. "It’s the lure of profit that killed these children", said
prosecutor Persida Acosta.
20. We say : STOP to all these mad, dictatorial measures and certainly not
sanitary because of which tragedies occur every day : a teenage girl committed
suicide in Great Britain because, for her, the lockdown lasted 300 years41, a pregnant
woman suffered martyrdom during the childbirth in France42, a teenager in the USA
suffered a displaced jaw and will require surgery after he was assaulted by a couple
he asked to wear masks, a nurse were also assaulted in France and a bus driver
even died due to these illegal measures of mandatory masks, 60,000 cancer
patients could die in the UK because of a lack of treatment or diagnosis according
to Professor Karol Sikora, 12,000 people could die per day by the end of the year
as a result of hunger linked to COVID-19 measures (according to Oxfam), the
number of cardiac arrest doubled in some countries43, companies go bankrupt, 305
million full-time jobs have been lost -affecting especially : women and young peopleaccording to the International Labour Organisation, a man is dead because of mask
in the USA44, etc. Even the birds suffer from these dangerous measures and are
trapped and killed because of the masks : " [the gull could only] stumble and fall as
the poor thing had a disposable Covid face mask tangled around both legs…It's clear
the mask was there for some time and the elastic straps had tightened around his
legs as his joints were swollen and sore…I'm concerned that this gull could be the
first of many victims now that face masks are the norm", employees of the royal
society for the prevention of cruelty to animals said to the BBC on July 20 and the
bird suffered this torture for a week ! It should, also, be noted that the initial and
primary cause of George Floyd's tragedy is the lockdown : if there was no lockdown,
he would not have lost his job, he would have been on May 25 at work, he would not
have been murdered, the stores vandalism and fires as well as the clashes with the
police would not have happened, the chaos in the USA would have been avoided
and George Floyd would still be alive among us today.
21. We say to governments : EVERYTHING must return immediately to normal
(including the reopening of hospital services, air transport, economy, schools and
universities) and this global hostage-taking must stop because you have known, 18
with supporting evidence, that you as citizens, have been the victims of the biggest
health scam of the 21th century. Professor Carl Heneghan said on August 23 that
the public fear that is stopping the country returning to normal is unfounded,
according to the Express. Professors Karina Reiss and Sucharit Bhakdi released in
June, a book called : "Corona : false alarm ?" 45. The mayor of a city in Europe
declared : "The atmosphere spread on [the subject of the coronavirus] is particularly
heavy and becomes suspicious". Doctor Olivier Chailley has written a book called :
"The virus of fear, how the whole world became crazy". Professor Sucharit Bhakdi
(he sent, also, a letter to Angela Merkel) described the measures taken, including
lockdown, as : "grotesque, absurd and very dangerous...a horrible impact on the
world economy...self-destruction and collective suicide...". An international and
independent investigation must be opened and those responsible must be tried.
22. We say to the citizens : to keep you in the “flock”, it is possible that some will try
to discredit us by all means, for example by accusing us of conspiracy, etc. Do not
listen to them, they are LIARS because the information you have been given are :
medical, scientific and documented.
23. We say to the citizens : this letter should not lead you to violence towards
anyone. React peacefully. And if a healthcare professional who signs this letter will
be attacked or slandered or threatened or persecuted : support him MASSIVELY.
Dear citizens : a lot of scientists, eminent professors in medicine and health
professionals around the world denounced what is going on and it’s time for you to
wake up ! If you don’t talk, new dictatorial measures “made in China” will be imposed.
You must REFUSE this. We assure you that these measures have nothing to do with
medicine or hygiene or the preservation of public health, it is dictatorship and
madness. Doctor Anders Tegnell said : «The world went mad» with coronavirus
lockdowns which «fly in the face of what is known about handling virus pandemics».
24. We invite health professionals ALL AROUND THE WORLD to be strong and
courageous and to do their duty of telling the truth, to join us MASSIVELY in the
collective : United Health Professionals and to sign this letter by sending 4
informations : first name, last name, profession and country to :19
join.unitedhealthprofessionals@gmail.com
The list of signatories will be updated regularly.
Albert Einstein said : "the world will not be destroyed by those who do evil, but by
those who look at them without doing anything".
SIGNATORIES :
Professor Martin Haditsh, microbiology, infectious disease and tropical medicine
specialist, Austria
Ghislaine Gigot, general practitioner, France
François Pesty, pharmacist, France
Catherine Raulin, general practitioner, France
Laurent Hervieux, general practitioner, France
Geneviève Magnan, nurse, France
Jean-Pierre Eudier, dental surgeon, Luxembourg
Andrée Van Den Borre, dental surgeon, Belgium
Mauricio Castillo, anesthesiologist and intensive care physician, Chile
Marie-Claude Luley-Leroide, general practitioner, France
Daniele Joulin, general practitioner, France
Mohamed Zelmat, clinical biologist, France
Nadine Blondel, nurse, France
Hélène Banoun, clinical biologist, France
Estelle Ammar, speech therapist, France
Caroline Durieu, general practitioner, Belgium
Doris Stucki, psychiatrist, Switzerland
Jessica Leddy, licensed acupuncturist, United States of America
Fabien Quedeville, general practitioner, France
Michel Angles, general practitioner, France
Dominique Carpentier, general practitioner, France
Christophe Cornil, plastic surgeon, France
Pierre Brihaye, ear, nose and throat specialist, Belgium
Elizabeth Luttrell, certified nursing assistant, United States of America 20
Tasha Clyde, nurse, United States of America
Walter Weber, internal medicine and oncology specialist, Germany
Professor Pierre-Francois Laterre, anesthesiologist and intensive care physician,
Belgium
Sylvie Lathoud, clinical psychologist, France
Karim Boudjedir, hematologist, France
Caroline Heisch, osteopath, France
Eric Blin, physiotherapist, France
Vincent Schmutz, dental surgeon, France
Zieciak WB, ears nose and throat surgeon, South Africa
Virginie Merlin, nurse, Belgium
Gabriel Brieuc, anesthesiologist, Belgium
Marie-José Eck, general practitioner, France
Patricia Grasteau, nursing assistive personnel, France
Christine Villeneuve, psychotherapist, France
Philippe Voche, plastic surgeon, France
Gérard Bossu, osteopath, France
Elaine Walker, emergency medicine physician, United States of America
Richard Amerling, nephrologist, United States of America
Phil Thomas, general practitioner, South Africa
Manfred Horst, allergologist and immunologist, France
Sybille Burtin, public health physician, France
Chantal Berge, nurse, France
Denis Agret, emergency medicine and public health physician, France
Mélanie Dechamps, intensive care physician, Belgium
Pascal Sacré, intensive care physician, Belgium
Prosper Aimé Seme Ntomba, dental surgeon, Cameroon
Sandrine Lejong, pharmacist, Belgium
Professor Jan Zaloudik, surgical oncology, Czech Republic
Cerise Gaugain, midwife, France
Delphine Balique, midwife, France
Marion Campo, midwife, France
Olivier Chailley, cardiologist, France
Johan Sérot, physiotherapist, France 21
Arlette Fauvelle, pharmacist, Belgium
Farooq Salman, ear, nose and throat specialist, Irak
Olga Goodman, rheumatologist, United States of America
Pascal Leblond, nurse, France
Sybille Morel, nurse, France
Marie-Thérèse Nizier, physiotherapist, France
Graziella Mercy, nurse, France
Pierre Maugeais, general practitioner, France
Carrie Madej, internal medicine specialist, United States of America
Victor Gomez Saviñon, cardiac surgeon, Mexico
Martin Boucher, nurse, Canada
Evelyne Nicolle, pharmacist, France
Agnès Dupond, general practitioner, France
Azad Mitha, general practitioner, France
Ines Heller, physiotherapist, France
Marie Laravine, nurse, France
Khaleel Kareem, anesthesiologist and intensive care physician, Irak
Tonya Davis, certified nursing assistant, United States of America
Mary Baty, dental hygienist, United States of America
Jean-Pierre Letourneur, hepatogastroenterologist, France
Luis Angel Ponce Torres, trauma and orthopaedic surgeon, Peru
Professor Christophe de Brouwer, public health physician, Belgium
Corinne Dodelin-Bricout, pediatrician, France
Jana Schwiek, pharmacist, Germany
Thierry Gourvénec, pédopsychiatrist, France
Stefan Landshamer, pharmacist, Germany
Christine Schirmann, physiotherapist, France
Jean Pierre Garcia, general practitioner, France
Thomas Haase, pharmacist, Germany
Louis Fouché, anesthesiologist and intensive care physician, France
Michael Knoch, physician, Germany
Claire Charton Promeyrat, nurse, France
Kerstin Schön, neurology, psychiatry and psychotherapy specialist, Germany
Paul-Conrad Delaëre, physiotherapist, France 22
Manon Dannenmuller, physioterapist, France
Catherine Solignac-Fernström, immunoallergist, France
Cécile Andri, physician, Belgium
Perrine Terrasse, physiotherapist and nutritionist, France
Maria Ojeda, physiotherapist, France
Cornelia Schielein, pharmacist, Germany
Felix Schielein, pharmacist, Germany
Christine Dubois, nurse, France
Angelique Huet, nursing assistive personnel, France
Noémie Marguet, general practitioner, France
Michel Charluet, physiotherapist and osteopath, France
Hind Mahmoudi, nurse, Switzerland
Isabelle Riou, nurse, France
Jean-François Bertholon, physiologist, France
Clotilde Branly, midwife, France
Isabelle Ducros, nurse, France
Caroline Viane, allergist, France
Edouard Descat, radiologist, France
Matthias Pietzner, pharmacist, Germany
Catherine Salvi-Defrasne, general practitioner, Switzerland
Brigitte Debourg, nurse, France
Amandine Thomasset, psychiatrist, France
Nathalie Garcia-Bonnet, general practitioner, France
Christiane Conte Guiraud, endocrinologist, France
Martine Matthey, nurse, France
Daniela Engel, general practitioner, France
Florent Collonge, physiotherapist, France
Hélène Feuvrier-Romand, general practitioner, France
Olivier Catry, physiotherapist, Luxembourg
Elena Andrei, general practitioner, Romania
Dorothée Bordier, pharmacist, Switzerland
Sophie Biénabe, emergency medicine physician, France
Francesco Martini, digestive surgeon, France
Bruno Valois, general practitioner, France
INTERNATIONAL ALERT MESSAGE 23
Florence Jonville, nurse, France
Céline Deladreue, pharmacist, France
Laura Meyer, physiotherapist, Belgium
François-Xavier Clément, anesthesiologist, Switzerland
Leandro Patterson Silva, general practitioner, Cuba
Pierre Gautron, nurse, France
Corinne Daurat, nurse, France
Emmanuel Agyemang, nurse, France
Jean-Philippe Wispelaere, nurse, France
Marc Keucker, legal medicine specialist, France
Marta Barreda González, general practitioner and public health specialist, Spain
Carmela Scuncio, nursing assistive personnel, Switzerland
Didier Mariéthoz, nutritionnist, Switzerland
Murielle François, pediatrician and endocrinologist, France
Alain Roguet, dental surgeon, France
Christine Albanel, dental surgeon, France
Delphine Rive, general practitioner, France
Jérôme Le Bihan, general practitioner, France
Bruno Staquet, general practitioner, Switzerland
Robert Béliveau, general practitioner, Canada
Claire-Hélène Henesse, nurse, Switzerland
Arlette Flori Le Fur, rheumatologist, France
Hélène De Cristoforo, general practitioner, France
Sylvie Huitorel, nurse, France
Jean-Marie Lupart, psychiatrist, France
Annick Zabulon, nurse, France
Frédérique Giacomoni, psychiatrist, Switzerland
Olivier Gérin, general practitioner, Switzerland
Chantal Leveille, nurse, France
Cécilia Plaisant, pharmacist, France
Xavier Larvor, occupational physician, France
Michelle Camelin, general practitioner, France
Florence Jacquelin, general practitioner and palliative care physician, France
Andreas Stein, general practitioner, Germany 24
Bettina Weisheit, pharmacist, Germany
Susanne Weisheit, psychiatrist, Germany
Sabine Paliard Franco, general practitioner, France
Brigitte Delporte, general practitioner and acupuncturist, France
Patricia Combier, general practitioner, France
Marie-Bénédicte Hibon, general practitioner, France
Maxime Carron, pharmacist, France
Soraya Abbassen, dental surgeon, Algeria
Amale Belemlih, osteopath, Morroco
Carmela Baur, pharmacist, Germany
Marianne Klein, physician, Switzerland
Karine Hadida, clinical psychologist, France
Christine Dautheribes, anesthesiologist, France
Jean-François Enault, anesthesiologist, France
Nathalie Fournier, dermatologist, France
Aude Meesemaecker, nurse, France
Milana Lenzlinger, acupuncturist, Switzerland
Sandra Mannstadt, child psychologist and psychotherapist, Switzerland
Philip Siegenthaler, general practitionner, Switzerland
Anne Andre De L'arc, nurse, France
Marijo Ferrier, nurse, France
Claire Renou, nurse, France
Karim Zaher, physiotherapist, France
Stéphanie Delhaye, nurse, France
René Studer, clinical microbiologist, Switzerland
Jean-Claude Fajeau, physician, Switzerland
Mignon Hugues, general practitioner, Belgium
Alessandro Salsi, speech therapist, Italy
Bernadette Petithomme, psychiatrist, France
Nadia Banaszynski, nurse, France
Nicole Colomas, nurse, France
Martine Goueze, midwife, France
Émilie Taine, midwife, France
Rita Köppel, pharmacist, Germany 25
Daniel Favre, physiotherapist and osteopath, Switzerland
Paul Wüthrich, nurse, Switzerland
Yann Burmann, nurse, Switzerland
Olivier Collet, osteopath, France
Laurent Lalliot, physiotherapist, France
Jean-François Pascal, geriatrician, France
Michèle Michet, anesthesiologist, France
Jeanne-Marie Bernard, nurse, France
Maria Niero, nurse, Argentina
Marie-Ève Parenteau, acupuncturist, Mexico
Aisatou Guaye, nurse anesthesist, Switzerland
Marique Sean, physiotherapist, Belgium
Chloé Raynal, nurse, France
Solenne Lapalus-Erhard, clinical psychologist, France
Isabelle Brunat, clinical psychologist, France
Robert Luy, general practitioner, France
Françoise Hossenlopp, general practitioner, France
Ahmad Harfoosh, cardiologist, Egypt
Cathy Duquaine, nurse, Belgium
Zohra Alami Merouni, clinical biologist, Morroco
Alexandra Meert, clinical psychologist, Belgium
Jens Münch, neurologist, France
Jean-François Comet, general practitioner, France
Yves Gaignoux, general practitioner, France
Julie Lam, general practitioner, France
Michel Arteil, dental surgeon, France
Jean Marie Radiguet, general practitioner, New Caledonia
Fatima Azizi, general practitioner, Morroco
Vincent Pissoat, dentist, Germany
Caroline Jouannelle-Sulpicy, pathologist, France
Emmanuelle Béra, clinical psychologist, France
Nathalie Cor, ophtalmologist, France
Pascale Mottay, midwife, France
Lydia Bianconi, physiotherapist, France26
Julien Quéré, physiotherapist, France
Béatrice Petit, physician, France
Bernard Schmitt, osteopath, France
Serge Roess, dental surgeon, France
Nathalie George, epidemiologist, France
Claire Janvier, physician and osteopath, France
Frédéric Vallée, Pharmacist, France
Angélique Vallée, pharmacy technician, France
Pierre Clos, general practitioner, France
Virginie Amalric Baquerre, clinical psychologist, France
Eric Saint-Jevin, nurse, France
Pascale Gerbaud, pharmacist, France
Marie Rabier, Osteopath, France
Marie-Dominique Beschet, nurse, France
Corinne Ayello, nurse, France
Adeline Vanhuysse, nurse, France
Marie Dominique Chemin, general practitioner, France
Philippe Bonnet, general practitioner, France
Alain Joseph, general practitioner, France
Anne Anthonissen, general practitioner, France
Louis-Adrien Ollu, osteopath, France
Jean-Francois Rheinart, radiologist, France
Édouard Collot, psychiatrist, France
Ariane Bilheran, clinical psychologist, France
Shanti Rouvier, clinical psychologist, France
Pascal Lescure, general practitionner, France
Marie Roseline, general practitionner, France
Martine Mérour, pulmonologist, France
Soumïâa Sayah, nurse, France
Carine Baudry, nurse, France
Salam aziz, nurse anesthesist, France
Paul Bousquet, physician, France
René Bergeot, general practitioner, France
Marie Kenderessy, general practitionner, France 27
Catherine Mazuc Wiberg, general practitionner, France
Denis N’Guessan, physiotherapist, France
Hubert Sroussi, general practitionner, France
Sylvie Gauthier, clinical psychologist, France
Eve Hajek, nurse, France
Isabelle Guntzburger, nurse, France
Jean-Claude Ravalard, general practitionner, France
Aurore Fournier, general practitioner, France
Laure Boujac, nursing assistive personnel, France
Antoine Claverie, general practitioner, France
Bernadette Defawe, occupational physician, France
Jean-Claude Ravalard, general practitioner, France
Florence Corboz, nursing assistive personnel, France
Giovanni Bianchi, anesthesiologist, France
Yannick Thomas, psychomotor therapist, France
Françoise Hamel, psychomotor therapist, France
Isabelle Collins-Parchard, physiotherapist, France
Sabine Cruvellier, nurse, France
Clotilde Faugeron, nurse, France
Dominique Bourdin, physician, France
Stéphane Houlbrèque, physiotherapist, France
Serge Houël, physiotherapist, France
Véronique Chavin, speech therapist, France
Laurence Prunel, speech therapist, France
Fausto Lanzeroti, physiotherapist and osteopath, France
Anne-Claire Monfroy, physiotherapist, France
Rémy Chaillou, physiotherapist, France
Hélène Chollet, general practitioner, France
Jean-Jacques Bartelloni, acupuncturist and osteopath, France
Pascal Sarreo, nurse, France
Cuenca Cristel, nurse, France
Jorene Bokel, nurse, France
Didier Moulinier, oncologist, France
Vincent Dalmonego, plastic surgeon, France 28
Dominique Bienfait, anesthesiologist and intensive care physician, France
Catherine Dumuids, midwife and osteopath, France
Jean Pierre Richard, osteopath and psychotherapist, France
Alice Frutoso, nurse anesthesist, France
Yves-Marie Mattheyses, nurse anesthesist, France
Thierry Jeannin, pharmacist, France
Stéphanie Tanguy, pharmacist, France
Amina El Ali, pharmacist, France
Béatrice Perrot, osteopath, France
Pascale Lopez, midwife, France
Victoire Davaine Chevaux, nurse, France
REFERENCES :
1. BFMTV (YouTube Channel). Pr Didier Raoult: "La contagiosité du coronavirus
n'est pas extrême". 30 April 2020.
2. Jeffrey K Aronson, Jon Brassey, Kamal R Mahtani. “When will it be over?”: An
introduction to viral reproduction numbers, R0 and Re. CEBM. 14 April 2020.
3. Tristan Gaudiaut. Quelle est la contagiosité du coronavirus ?. Statista. 4 May
2020.
4. IHU Méditerranée-Infection (YouTube Channel). Coronavirus Chinois : Quelle
place dans l’histoire des épidémies?. 29 January 2020.
5. Ioannidis, J.P.A. (2020), Coronavirus disease 2019: The harms of
exaggerated information and non‐evidence‐based measures. Eur J Clin
Invest, 50: e13222. doi:10.1111/eci.13222
6. WHO. Q&A: Influenza and COVID-19 - similarities and differences. 17 March
2020.
7. IHU Méditerranée-Infection (YouTube Channel). Où en est le débat sur
l’Hydroxychloroquine ?. 5 May 2020.
-CNEWS. Replay-l’interview du Professeur Didier Raoult. 19 August 2020.
8. Hayward AC, Fragaszy EB, Bermingham A, et al. Comparative community
burden and severity of seasonal and pandemic influenza: results of the Flu 29
Watch cohort study. Lancet Respir Med. 2014;2(6):445‐454.
doi:10.1016/S2213-2600(14)70034-7
9. He len Branswe l l . A severe flu season is stretching hospitals thin. That is
a very bad omen. STAT. 15 January 2018.
-Amanda Macmillan. Hospitals Overwhelmed by Flu Patients Are
Treating Them in Tents. TIME. 18 January 2018.
-Amanda Ferguson. Surgeries postponed due to severe flu cases
overwhelming Toronto ICU. Citynews. 13 february 2018.
-Laura Donnelly. Hospital admissions for flu triple and 111 phoneline
overwhelmed by deepening NHS crisis. The Telegraph. 4 January 2018.
-Soumya Karlamangla. California hospitals face a ‘war zone’ of flu patients —
and are setting up tents to treat them. Los Angeles Times. 16 January 2018.
-Simona Ravizza. Milano, terapie intensive al collasso per l’influenza:
già 48 malati gravi molte operazioni rinviate. corriere della sera. 10
January 2018.
-Chelsea Wade. Hospital Overrun By Flu Cases Having To Turn Them Away.
CBS DFW. 8 January 2018.
-Denis Campbell. NHS winter crisis: extra beds created by 52% of UK
hospitals. The Guardian. 2 December 2019.
-R. Salamanca. Temas Relacionados. La gripe colapsa los hospitales de
media España. El Mundo. 1 December 2017.
10.Veronica Morley. YouTube issues statement on removal of controversial video
interview with Bakersfield doctors. 23ABC. 27 April 2020.
11.Pascal Astagneau, Thierry Ancelle. Surveillance épidémiologique: Principes,
méthodes et applications en santé publique. Medecine Sciences Publications.
2011.
12.Kim, D., Quinn, J., Pinsky, B., Shah, N. H., & Brown, I. (2020). Rates of Coinfection Between SARS-CoV-2 and Other Respiratory Pathogens. JAMA,
e206266. Advance online publication. https://doi.org/10.1001/jama.2020.6266
-Malcolm Kendrick. I’ve signed death certificates during Covid-19. Here’s why
you can’t trust any of the statistics on the number of victims. RT. 28 May 2020.
-Dr John Lee. The way ‘Covid deaths’ are being counted is a national scandal.
The spectator. 30 May 2020. 30
-Fox News. Feds classifying all coronavirus patient deaths as ‘COVID-19’
deaths, regardless of cause. New Tork Post. 7 April 2020.
-German Network for Evidence-based Medicine. COVID-19 - Where is the
Evidence?. 20 March 2020.
13.Sarah Newey. Why have so many coronavirus patients died in Italy?. The
Telegraph. 23 March 2020.
14.The New York Times (YouTube Channel). Doctors Face Troubling Question:
Are They Treating Coronavirus Correctly? | NYT News. 14 April 2020.
-Martin Gould. EXCLUSIVE: 'It's a horror movie.' Nurse working on
coronavirus frontline in New York claims the city is 'murdering' COVID-19
patients by putting them on ventilators and causing trauma to the lungs.
Dailymail. 27 April 2020.
-Gattinoni L, Chiumello D, Caironi P, et al. COVID-19 pneumonia: different
respiratory treatments for different phenotypes?. Intensive Care Med.
2020;46(6):1099-1102. doi:10.1007/s00134-020-06033-2
-Matt Strauss. The underground doctors’ movement questioning the use of
ventilators. The Spectator. 2 May 2020.
-Chris Kitching. Life-saving' ventilators are destroying coronavirus patients' lungs, doctor
says. Mirror. 18 April 2020.
15. Li Y, Yao L, Li J, et al. Stability issues of RT-PCR testing of SARS-CoV-2 for
hospitalized patients clinically diagnosed with COVID-19. J Med Virol.
2020;92(7):903‐908. doi:10.1002/jmv.25786.
-Zhuang GH, Shen MW, Zeng LX, et al. [WITHDRAWN: Potential falsepositive rate among the 'asymptomatic infected individuals' in close contacts of
COVID-19 patients]. Zhonghua liu Xing Bing xue za zhi = Zhonghua
Liuxingbingxue Zazhi. 2020 Mar;41(4):485-488. DOI:
10.3760/cma.j.cn112338-20200221-00144.
-Woloshin S, Patel N, Kesselheim AS. False Negative Tests for SARS-CoV-2
Infection - Challenges and Implications [published online ahead of print, 2020
Jun 5]. N Engl J Med. 2020;10.1056/NEJMp2015897.
doi:10.1056/NEJMp2015897.
-Samuel Lovett. ‘A huge boost’: Coronavirus patients feared to have been
reinfected had returned false positives, says South Korea. Independant. 30
April 2020. 31
-Patrick DM, Petric M, Skowronski DM, et al. An Outbreak of Human
Coronavirus OC43 Infection and Serological Cross-reactivity with SARS
Coronavirus. Can J Infect Dis Med Microbiol. 2006;17(6):330‐336.
doi:10.1155/2006/152612.
16.Russell Blaylock. Blaylock: Face Masks Pose Serious Risks To The Healthy.
Technocracy. 11 May 2020.
17. BFMTV (YouTube Channel). Des tenues anti-Covid dans l'avion. 4 June
2020.
18.Brut (brut.media.fr). Covid-19 : des masques et gants jetés dans la nature
partout dans le monde. 29 May 2020.
19.Juttat Pinzler, Tatjana Mischke. L'OMS : dans les griffes des lobbyistes ?. arte.
2016.
20.F. William Engdahl. European Parliament to Investigate WHO and "Pandemic"
Scandal. healthcare-in-europe.com. 26 January 2010.
-Michael Fumento. Why The WHO Faked A Pandemic. Forbes. 05 February
2010.
21.Paul Flynn. The handling of the H1N1 pandemic: more transparency
needed. Parliamentary Assembly of the Council of Europe. 07 June 2010.
22.Lilian Franck, Thomas Schlottmann. TrustWHO. Journeyman Pictures. 2018.
23.Global News (YouTube Channel). Coronavirus outbreak: WHO expert says
countries must shift mindset to virus preparedness | FULL. 25 February 2020.
-CGTN (YouTube Channel). If I had COVID-19, I want to be treated in China,
says WHO official. 27 February 2020.
24.China Daily (YouTube Channel). WHO expert: China has taught us lessons.
10 March 2020.
25.Hong Kong World City (Twitter account : @HKWORLDCITY). 28 March 2020,
12:40 PM.
-Formosa TV English News (YouTube Channel). Senior WHO official dodges
questions about Taiwan’s WHO membership; praises China. 30 March 2020.
26.La Presse canadienne. Des députés fédéraux citent un expert de l’OMS Bruce
Aylward à comparaître. L’actualité. 30 April 2020. 32
27.Cellule de crise / Histoire Secrète (YouTube Channel). Pandémies : la traque
planétaire –intégrale. 31 January 2018.
28.Moynihan Ray. Who pays for the pizza? Redefining the relationships between
doctors and drug companies. 1: Entanglement BMJ 2003; 326 :1189
29.Steerpike. Six questions that Neil Ferguson should be asked. The Spectator.
16 April 2020.
30.David Derbyshire. Government virus expert paid £116k by swine flu vaccine.
Daily Mail Online. 27 July 2009.
31.Imperial College COVID-19 Response Team. Report 9: Impact of nonpharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and
healthcare demand. 16 March 2020.
-Aurélie Haroche. Quand les politiques confondent modélisations
mathématiques et astrologie. JIM (Journal International de Médecine). 25 April
2020.
-Jean-François Toussaint, Andy Marc. Sortir d'un confinement aveugle. La
Recherche. 22 April 2020.
-Tom Jefferson and Carl Heneghan. Modelling the models. CEBM (Centre for
Evidence-Based Medicine). 3 April 2020.
32.Anna Mikhailova, Christopher Hope, Michael Gillard and Louisa Wells.
Exclusive: Government scientist Neil Ferguson resigns after breaking
lockdown rules to meet his married lover. The Telegraph. 5 May 2020.
33.Grifoni A, Weiskopf D, Ramirez SI, et al. Targets of T Cell Responses to
SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed
Individuals [published online ahead of print, 2020 May 20]. Cell. 2020;S0092-
8674(20)30610-3. doi:10.1016/j.cell.2020.05.015.
-Mateus J, Grifoni A, Tarke A, et al. Selective and cross-reactive SARS-CoV-2
T cell epitopes in unexposed humans. Science. 2020;eabd3871.
doi:10.1126/science.abd3871.
34.Jiang S. Don't rush to deploy COVID-19 vaccines and drugs without sufficient
safety guarantees. Nature. 2020;579(7799):321. doi:10.1038/d41586-020-
00751-9.
-Céline Deluzarche. Coronavirus : les dangers d'un vaccin élaboré à la hâte.
Futura. 19 March 2020. 33
-Louise Beda-Akichi. Et si on n'arrivait jamais à trouver de vaccin contre le
Covid-19?. Slate. 26 May 2020.
35.BFMTV."Vivre avec..." - Samedi 23 mai 2020. 23 May 2020
36.Irene Schipper. SOMO briefing paper on ethics in clinical trials. 01 February
2008.
-Jean-Philippe Chippaux. Le Monde Diplomatique. L’Afrique, cobaye de Big
Pharma. June 2005.
37.Miller Elizabeth, Andrews Nick, Stellitano Lesley, Stowe Julia, Winstone Anne
Marie, Shneerson John et al. Risk of narcolepsy in children and young people
receiving AS03 adjuvanted pandemic A/H1N1 2009 influenza vaccine:
retrospective analysis BMJ 2013; 346 :f794
38.Tom Porter. Brain-Damaged UK Victims of Swine Flu Vaccine to Get £60
Million Compensation. International Business Times. 2 March 2014.
39.DAZ.online. Schweden zahlt Entschädigung für Narkolepsie-Kranke nach
Impfung. 13 May 2016.
40.Carol Isoux. Dengue : Sanofi au cœur d'une affaire de vaccin mortel aux
Philippines. L’OBS. 27 November 2018.
41.Eugene Henderson and Lorraine King. Parents warned after teen took her own life
'because lockdown felt like 300 years'. Mirror. 22 April 2020.
42.Laure. Accouchement en temps de Covid : « J’ai traversé seule
quatorze heures de contractions. C’est criminel ». L’OBS. 13 May 2020.
43.Marijon, Eloi et al. “Out-of-hospital cardiac arrest during the COVID-19
pandemic in Paris, France: a population-based, observational study.” The
Lancet. Public Health, 27 May. 2020, doi:10.1016/S2468-2667(20)30117-1
-Baldi E et al. Out-of-hospital cardiac arrest during the Covid-19 outbreak in
Italy. N Engl J Med 2020 Apr 29; [e-pub]
https://doi.org/10.1056/NEJMc2010418
44.Jessie Gomez. Lincoln Park driver 'passed out' due to N95 mask, crashed
car, police say. Daily Record. 25 April 2020.
45.Karina Reiss, Sucharit Bhakdi. Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und
Hintergründe. Goldegg. June 2020.
https://www.amazon.de/Corona-Fehlalarm-Daten-FaktenHintergründe/dp/399060191134
-Olivier Chailley. Le virus de la peur ou comment le monde entier est devenu
fou. Bookelis. April 2020.
No hay comentarios:
Publicar un comentario